Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Температура процессоров Intel
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake)







В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-6600k, i7-6700k: Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Skylake с индексом К

У процов ведь VID по умолчанию разный бывает, соответственно и нагрев разный.
Под Zalman 10X Performa многие средне-удачные экземпляры с VID 1.28-1.3V (TB on) с реальным Vcore ~1.35В в LinX 0.6.5 работают на грани троттлинга.

Великоват разброс.
Обычно проблема либо в толстом слое термопасты под крышкой, либо в неровностях на внутренней стороне крышки.
Лёгкая полировка внутренней стороны крышки и ЖМ на таких экземплярах обычно снижают разброс между Т ядер раза в два.

Нуда, ты прав, у меня сейчас 1,36 если не ошибаюсь
#77
Наверно на неделе отдам кому-то для скальпа, сам больше не полезу.

Может пишу не туда, извиняйте!
Снял сегодня крышку с проца, ядро находится НЕ ТОЧНО по центру, смещено.
Крышку приклеил на Момент, но вот возник вопрос - зазор между крышкой и подложкой врайоне 0,3-0,5 мм (с толщину лезвия примерно).
Раньше зоводской клей выполнял роль некоего амортизатора при прижиме, а теперь вот только капли клея по краям...
Может действительно стоит намазать герметиком.. ?

Ребзя можно ли не повышая Vcore процессора (или повышая незначительно) добиться стабильной работы процессора путем шаманства VCCIO, System Agent и Vdimm. Хотя последний вроде как для оперативки.
Просто у меня камень 6600к (скапирован под ЖМ, воздушное охлаждение) не очень удачный, сейчас работает на частоте 4500 мгц при Vcore 1,380 . На 4600 мгц Vcore 1,400 сыпятся ошибки при тесте стабильности aida64 или виснет а в LinX вообще стартует и через 3 секунды останавливается без ошибок, пишет - тест завершен за ** секунд, конец.

А чего выше не поднимешь? 1,43 ?

Что-то очкую, вроде как очень сильно сужаю жизнь процессора и приближаю деградацию.
При чем как везде пишут питание процессора не единственный параметр который влияет на стабильность работы оного.

есть у кого из людей в теме с 6700к экземпляры берущие 4800/4900 на меньше 1.4v?. Я пока только смог до 4700 дойти, но уже на 1.425

Тю, до 1.52 кажется по паспорту, если бы мой был стабилен на 4600, то я бы не парился и поднимал до 1,47 точно.

Enkidu,
берущие стабильно?
У меня 2 таких проца азотчикам ушли, могли на 5000 загрузить винду и суперпи считать при ~1.375В, на воздухе их было не потестить полноценно, т.к. без скальпа, но на 4800@1.35В условная стабильность была.
Сейчас у меня стоит проц, который на 4900 @ 1.375В винду грузит, но для стабильной работы на 4800 надо 1.425В.
Но таких экземпляров единицы на сто.
Средние процы 4600@1.4 работают, бывает и хуже.
6600k так совсем провальные бывают, среди них проще не искать даже.

эх, вы подтвердили мои опасения. Хреново 6700к гониться по напруге(. Удачные экзмп даже для 4800 редки. И заметил на своём, что в разгоне разница по напряжению между частотой велика в сравнении с хасвелами. У меня 4500 стабилен на 1.32, 4600 на 1.36, а 4700 уже на 1.425. Хотя по факту тот же 4700 при 1.425 в линх проседает до 1.392. И как минимум 30% проходит именно на таком напряжении.

жизнь укарачивают, а деградацию ускоряют, т.к. она есть при любой напруге))

Значит для стабильности надо не 1.425, а 1.392. LLC-то включи, и напругу понизь.
4600 на 1.36, 4700 на 1.4, не так уж всё плохо)

нет вроде у msi llc. Я на своей m7 не нашёл его. У меня 4600 при выставлении 1.36 проседает до 1.31 и тоже 20-30% на таком проходит

Странно что на msi llc нету, да же на асроке 2009года было, vdrop вроде называлось и без него разгон был не стабилен

Enkidu а представитель MSI сказал что llc нет только на моей М5, а на М7 есть, уроды блин.

freem-freem на M7 есть не что LLC. Там два режима Auto и Mode1 - по факту почти ничего не меняется. Напряжение просаживается и понять сколько точно нужно камню для нормальной работы в разгоне проблематично.

Всем доброго времени суток. Обновил платформу на скайлайк 6600К и gtx980. Почитал ваш форум, в принципе доволен, камень погнался до 4,5Ггц, видюха до 1484 Мгц по ядру и 7696 по памяти. Материнка - Asrock z170 extreme4. Кулер - Noctua nh-d14. Вроде все устраивает, производительности - более чем, температура тоже в поряде. Принимайте в свои ряды:)))
#77

#77

BadRussian73 не скальп?

Можно ли на i5-6600 поставить на все ядра турбобуст до 3.9 или это тоже разгон и работает только на K-процах?

Приветствую.
Не подскажете, с чем может быть связан такой эффект при запуске LinX на 7 потоков с привязыванием их через affinity на 7 из 8 потоков процессора? http://keep4u.ru/image/SaPrp
Почему такое сильное превышение температуры CPU package над температурами ядер?
Если запустить те же 7 потоков, но без привязывания affinity, температура CPU Package нормальная - равна самому горячему ядру или +-1 градус от него.
(Привязка через affinity нужна для освобождения нулевого потока под Furmark, чтобы корректно работал двойной стресс-тест LinX + Furmark и можно было объективно измерить потребление системы в таком режиме. В данном случае на скриншоте Furmark не запущен.)
Тестирую на профильной системе "рабочая машина".

P.S. На скриншоте только начало тестирования, в конце 20 таких проходов будет 84-85 градусов по ядрам и аж 92-94 по CPU Package, что и беспокоит. Без привязки affinity температура CPU package за 90 градусов не уходит - будет те же 85.