Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Rexcor   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 37850 • Страница 1354 из 1893<  1 ... 1351  1352  1353  1354  1355  1356  1357 ... 1893  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 5000 (микроархитектура ZEN3)




В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты;
2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы");
3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом;
4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты);
5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе);
6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)


Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности.
Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
  • Лидерство в игровой производительности 1080p;
  • Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT;
  • Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%;
  • Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K;
  • Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X;
  • Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC;
  • Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD);
  • Совместимость с Socket AM4;
  • Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются;
  • Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3;
  • Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения;
  • Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2609806 ]

Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2608905 ]

Вложение:
Эволюция ZEN.JPG
Эволюция ZEN.JPG [ 94.29 КБ | Просмотров: 2608905 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3.JPG
Power Consumption Zen3.JPG [ 74.36 КБ | Просмотров: 2608905 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3 OC.JPG
Power Consumption Zen3 OC.JPG [ 77.41 КБ | Просмотров: 2608905 ]

Вложение:
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG [ 570.81 КБ | Просмотров: 2608021 ]

Авторазгон, пример настройки
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО
1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?

HWiNFO64
Cinebench R20
Скрипт, запускающий prime95 по очереди на каждое ядро.

Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем:
1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer,
2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer,
3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг
4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт,
5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.

При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.

Купил новый процессор и теперь у меня на него подается вплоть до 1.5 Вольт, что делать?!
Немного про охлаждение материнки
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.


Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору Rexcor


Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Охлаждение материнки



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.02.2007
Откуда: Hamburg Germany
Фото: 19
AHDPEY198329477 писал(а):
Не думаю что проц "сгорит", если в некоторых играх температура перевалит за 70.

Нет, не сгорит, просто будет бустится меньше, выше температура=ниже буст.
michernov писал(а):
например затем, что при том же потреблении (130w), производительность системы в этом тесте выше

не всегда, на одинаковом охлаждении и прочих равных вот так:
Фикс 4.7 1.283В
Вложение:
CR23Fix.png
CR23Fix.png [ 1.99 МБ | Просмотров: 317 ]

РВО +200
Вложение:
CR23PBO.png
CR23PBO.png [ 2.05 МБ | Просмотров: 317 ]

Может кому-то важна мало поточная производительность высокая :super: на вкус и цвет все фломастеры разные :beer:

_________________
R9 7950X PBO+100+Chiller/MSI Tomahawk WIFI AMD X670E/32GB F5-6000J3038F16GX2-TZ5NR/RX6800XT 2800/2150Ref+Chiller/Corsair AX850/LG38WK95C/Creative AE-7


Последний раз редактировалось Eduard HH 10.01.2023 12:40, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2012
Откуда: Моск. Обл.
Фото: 327
michernov писал(а):
например затем, что при том же потреблении (130w), производительность системы в этом тесте выше:

Но при этом линкс и прайм вряд ли пройдет, а это уже полу стабильность. Что касается потребления, то оно не совсем точно отражает реальность. На старой плате MSI B450-A PRO при потреблении 142 ватта, температуры были такие же, а производительность даже чуть ниже.
62036
Это с учетом того, что сейчас дома около 20, а тогда было градусов 25.

_________________
R7 5800X3D (CO -30) // B550 AORUS PRO V2 // Micron Rev. E. 32GB (2x16GB)@3600 // RTX 4070 SUPER // 2560х1440 180гц


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2010
Откуда: ....— не Бейрут
Фото: 45
Eduard HH писал(а):
не всегда

замечательно! но с мониторингом будет гораздо информативней

_________________
https://ibb.co/Sf1jB85


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2012
Откуда: Моск. Обл.
Фото: 327
Eduard HH писал(а):
Нет, не сгорит, просто будет бустится меньше, выше температура=ниже буст.

Есть такое, -10 градусов дают около 100 мгц

_________________
R7 5800X3D (CO -30) // B550 AORUS PRO V2 // Micron Rev. E. 32GB (2x16GB)@3600 // RTX 4070 SUPER // 2560х1440 180гц


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2004
Откуда: Омск
Александр1978 писал(а):
ни к чему хорошему не приводили, - температура росла, частоты падали, а с ними и "попугаи".

Ничего удивительного!
Цель РВО - подать меньше, чем запрашивает процессор, а цель LLC подать больше под нагрузкой.
В итоге лебедь, рак и овершуты.

_________________
Команда "Русские Оверы"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2010
Откуда: ....— не Бейрут
Фото: 45
AHDPEY198329477 писал(а):
Но при этом линкс и прайм вряд ли пройдет, а это уже полу стабильность.

правильно. только и у тебя линкс и прайм просадят частоту ядер гораздо ниже, чем синебенч. в фиксе перейду на сохраненный стабильный профиль и получу в итоге в линксе всё равно более высокую производительность.

_________________
https://ibb.co/Sf1jB85


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.02.2007
Откуда: Hamburg Germany
Фото: 19
michernov писал(а):
замечательно! но с мониторингом будет гораздо информативней

К сожалению скринов мониторинга не сохранилось, да и этим скринам уже полгода не меньше, можете поверить на слово, у меня нет проблем с охлаждением и удержанием низких температур, СВ23 температуры в тесте до 68С :dance: :cry: ваш рекорд в 3DMark Time Spy я так и не достал, скорее всего дело в моей оперативке :?: её таймингах, ниже ни как не идёт.
Вложение:
3800.15.png
3800.15.png [ 32.32 КБ | Просмотров: 292 ]

_________________
R9 7950X PBO+100+Chiller/MSI Tomahawk WIFI AMD X670E/32GB F5-6000J3038F16GX2-TZ5NR/RX6800XT 2800/2150Ref+Chiller/Corsair AX850/LG38WK95C/Creative AE-7


Последний раз редактировалось Eduard HH 10.01.2023 13:04, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2012
Откуда: Моск. Обл.
Фото: 327
michernov писал(а):
правильно. только и у тебя линкс и прайм просадят частоту ядер гораздо ниже, чем синебенч. в фиксе перейду на сохраненный стабильный профиль и получу в итоге в линксе всё равно более высокую производительность.

Минус фикса в том, что приходится выбирать, или стабильность в линксе, или частота в играх, где можно и 4.85 ГГц получить, что при фиксе почти нереально даже на недоводе.

_________________
R7 5800X3D (CO -30) // B550 AORUS PRO V2 // Micron Rev. E. 32GB (2x16GB)@3600 // RTX 4070 SUPER // 2560х1440 180гц


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2004
Откуда: Омск
Eduard HH писал(а):
ниже ни как не идёт.

Уверены, что rtt соответствуют разгону двурангов?

Eduard HH писал(а):
ваш рекорд в 3DMark Time Spy я так и не достал

Два года держится рекорд ))
21k
Вложение:
5950X.png
5950X.png [ 56.99 КБ | Просмотров: 279 ]

_________________
Команда "Русские Оверы"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2010
Откуда: ....— не Бейрут
Фото: 45
Eduard HH писал(а):
скорее всего дело в моей оперативке её таймингах

возможно, не спорю. но гораздо интереснее было бы на скриншоте увидеть насколько просадит частоту ядер CPU в 3DMark Time Spy..
AHDPEY198329477 это вот про игры и пресловутые 4850: https://imgbb.com/9yQ2t9n

_________________
https://ibb.co/Sf1jB85


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.02.2007
Откуда: Hamburg Germany
Фото: 19
smile-777 писал(а):
Уверены, что rtt соответствуют разгону двурангов?

У меня синглы на 16Gbit micron b-die.
smile-777 писал(а):
Два года держится рекорд ))

Мы не об этом и вы заметили на каком CPU этот рекорд?
michernov писал(а):
возможно, не спорю. но гораздо интереснее было бы на скриншоте увидеть насколько просадит частоту ядер CPU в 3DMark Time Spy..

Вложение:
Bild_2023-01-10_112246985.png
Bild_2023-01-10_112246985.png [ 614.61 КБ | Просмотров: 262 ]

Вложение:
Screenshot 2023-01-10 111848.png
Screenshot 2023-01-10 111848.png [ 200.39 КБ | Просмотров: 262 ]

_________________
R9 7950X PBO+100+Chiller/MSI Tomahawk WIFI AMD X670E/32GB F5-6000J3038F16GX2-TZ5NR/RX6800XT 2800/2150Ref+Chiller/Corsair AX850/LG38WK95C/Creative AE-7


Последний раз редактировалось Eduard HH 10.01.2023 13:30, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2020
Mrexy писал(а):
Так а смысл какой, если он в простое при любом чихе до 60 градусов подлетает? Мне именно это его поведение не нравится

Это абсолютно нормальное поведение данных процессоров мой 5600x при запуске программы любой так же летит к 60 гр. но это в течении 5сек. дальше он начинает резко остывать, как ранее тебе уже сказали курва+лимит температуры.
Я у себя чтоб не слышать завывание вентиляторов поставил лимит в 75гр и настроил кривую для вертушек, где они крутятся в диапазоне от 400-900 об.
Чиплетная компоновка и относительно не большая площадь кристала дают о себе знать.

_________________
Ryzen 5800x3d + MSI B550 Tomahawk + Crucial Ballistix 3600 4х8gb + MSI MEG CORE LIQUID S360 + MSI RTX 3070 gaming Z trio


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2010
Откуда: ....— не Бейрут
Фото: 45
Eduard HH с мониторингом можно скрин сделать?

_________________
https://ibb.co/Sf1jB85


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.02.2007
Откуда: Hamburg Germany
Фото: 19
michernov писал(а):
Eduard HH с мониторингом можно скрин сделать?

СB23 c HWinfo?

_________________
R9 7950X PBO+100+Chiller/MSI Tomahawk WIFI AMD X670E/32GB F5-6000J3038F16GX2-TZ5NR/RX6800XT 2800/2150Ref+Chiller/Corsair AX850/LG38WK95C/Creative AE-7


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2010
Откуда: ....— не Бейрут
Фото: 45
Eduard HH писал(а):
СB23 c HWinfo?

и Time Spy тоже..

_________________
https://ibb.co/Sf1jB85


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.02.2007
Откуда: Hamburg Germany
Фото: 19
michernov писал(а):
Time Spy тоже..

Я тебе сверху выкладывал, вот ещё файл результата крайнего
https://www.3dmark.com/3dm/86927316?
Вложение:
Screenshot 2023-01-10 121737.png
Screenshot 2023-01-10 121737.png [ 391.46 КБ | Просмотров: 213 ]
Вложение:
Screenshot 2023-01-10 121611.png
Screenshot 2023-01-10 121611.png [ 458.42 КБ | Просмотров: 213 ]

21 тысячу сегодня размочил по ГПУ без увеличения PL на видеокарте
Вложение:
Screenshot 2023-01-10 122019.png
Screenshot 2023-01-10 122019.png [ 878.37 КБ | Просмотров: 213 ]

_________________
R9 7950X PBO+100+Chiller/MSI Tomahawk WIFI AMD X670E/32GB F5-6000J3038F16GX2-TZ5NR/RX6800XT 2800/2150Ref+Chiller/Corsair AX850/LG38WK95C/Creative AE-7


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2010
Откуда: ....— не Бейрут
Фото: 45
Eduard HH писал(а):
21 тысячу сегодня размочил по ГПУ без увеличения PL на видеокарте

поздравляю! видимо так и не увидим сегодня скринов с HWinfo..

_________________
https://ibb.co/Sf1jB85


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2015
Откуда: из Караганды
Фото: 4
smile-777 писал(а):
цель LLC подать больше под нагрузкой.

Я в этом не уверен, там вроде реализован механизм увеличения напряжения именно при переходе из состояния относительного бездействия в состояние нагрузки....но это не точно.
smile-777 писал(а):
В итоге лебедь, рак и овершуты.

Видимо поэтому Юрий Бублий рекомендовал еще тогда, когда zen3 стали доступны широким слоям пользователей, использовать LLC в AUTO при пользовании проца в авторазгоне. Но это не точно.

_________________
Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.02.2007
Откуда: Hamburg Germany
Фото: 19
michernov
Вложение:
Bild_2023-01-10_130548152.png
Bild_2023-01-10_130548152.png [ 2.03 МБ | Просмотров: 753 ]

Не пойму, что вы там увидеть хотите?

_________________
R9 7950X PBO+100+Chiller/MSI Tomahawk WIFI AMD X670E/32GB F5-6000J3038F16GX2-TZ5NR/RX6800XT 2800/2150Ref+Chiller/Corsair AX850/LG38WK95C/Creative AE-7


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2010
Откуда: ....— не Бейрут
Фото: 45
Eduard HH писал(а):
Не пойму, что вы там увидеть хотите?

разницу в потреблении CPU и как вывод, что при равном потреблении (если буст ниже, твоего например) разница в производительности ещё больше

_________________
https://ibb.co/Sf1jB85


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 37850 • Страница 1354 из 1893<  1 ... 1351  1352  1353  1354  1355  1356  1357 ... 1893  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan