liten это норма, на интелах так же и чаще такое наблюдается

Фига себе 90 гфлопсов.
У меня показало 38 при частоте 4.500.
А сколько у вас было до отключения ядер?
Во время теста частота проца частенько на секунду падала до 1.400(х7) это так и должно быть? Или это о чем-то говорит?
на ютубе видел видео там у чувака с i7-4930k показал в среднем 70 гфлопсов.
А может быть такое, что 38 это потому что у меня система стоит на стареньком hhd-диске?

было так: http://uploads.ru/GNQL8.png

думаю, что нет (но некоторые утверждают, что при смене винды на более новую версию - флопсы немного повышаются; не проверял)
а 38 может быть, если вы оставили на камне 2 модуля 4 ядра (т.е. залочили 2 модуля из 4-х)

Тима99999

APM отключи в биос

две новости: хорошая - с утра комп запустился без двойного старта; плохая - после выключения и включения выдал знакомую табличку (опять двойка...).

michernov ну что, свой скрин отлично подтверждает PDF про FX и линпак, которую цитрус прилепил в шапке.

расшифруй, а то звучит как ирония

Да там нечего расшифровывать. Linpack жрёт FPU, коих 4 штуки.
В 4 потока может загрузить FPU на 85%, в 8 - на 95%.

http://www.hpcadvisorycouncil.com/event ... 12_AMD.pdf

devl547 Я правильно понимаю,раз у него сейчас включены 4фпу и он рулит в линксе,а если запустить приложения где нужны другие ядра,он будет сливать,не меняя настроек!?

Тима99999 тоже не плохо))
1. разрядность ОС - x64
2. ЛинХ версии не ниже 0.6.4(с поддержкой AVX/FMA), а лучше сразу 0.6.5
3. ОС не ниже win7 Sp1

вот эти требования должны быть для достижения больших результатов и большего прогрева CPU и подсистемы питания))

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
Litoy.88 а где он рулит то? ))

cannibal_pro да, теперь понял почему с 8-ю ядрами 98 флопсов, а с 4-мя - только 90 (там один FPU на модуль получается) и эти самые FPU и делают флопсы в линксе, а в остальных приложениях - как и сказал Litoy.88, т.е. заурядные табличные результаты

michernov не, не так, Линкс это программа расчета систем уравнений для определения теоретической производительности. А системы линейных и не линейных уравнений это самое не на что есть чистая математика и мы знаем, что очень часто в расчетах получаем не только целочисленные результаты, но и числа с плавающей запятой. Вот как раз FPU и занимается с числами с плавающей запятой и прочей штукой и их у FX максимум 4 штуки. А вот целыми числами занимается ALU, коих у FX может достигать до 8 штук. Но так, как линкс тестирует всю математику, то должен быть баланс этих аппаратных блоков для достижения максимально высокого прироста производительности. Кстати, FPU вроде раньше называлось математическим сопроцессором, если что поправьте меня. И еще, есть программа линкс версии 0.6.6?

Даже на оверах не часто встетишь такую концентрацию неверных утверждений в 1 строчке.

michernov
на эти данные не стоит опираться как на закон.. это было не на Win и не в линпаке которым мы пользуемся.. так что разница между 8 потоками и 4п/4модуля - может сосотовлять пару Гфл.. но не 8..(10%)
так же ядра бульдозера немного отличаются, а я как раз таки делал тесты на бульдозере и не было 10%

И я делал) Под Linux и на 8120. Разница очень даже была.



С чего вдруг? У тебя в однопотоке на модуль FPU недогружен остаётся из-за зависимостей по данным. Дело в самом FPU, а не в остальном процессоре.

спасибо за уточнение (но cannibal_pro и сказал, а я понял, что отключение 4-х ядер ALU (говоря вашим словами), флопсы снизило не так значительно, как это бы произошло, есль отключить два модуля полностью (там было бы тогда порядка ~ 48 флопсов), т.е. значительную лепту флопсов в линксе вносит, получается, именно FPU. имхо. И ещё, линкс версии 0.6.6? не, не слышал...

Я конечно понимаю, что могу ошибаться, но вместо одной констатации факта можно было рассказать, как правильно. Потому что критика без доводов и аргументов превращается в обычную демагогию.

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:

Тогда закономерный вопрос возникает, почему не решают сократить в процах ALU и увеличить FPU?

Сольют в целочисленке.



Увеличивают. В Zen каждый FPU как сейчас у модуля.

devl547 спасибо. очень познавательно.

Это у тебя демагогия потому что А по факту у восьмиядерника 16 ALU. И линпак практически не работает с целыми числами. Но ты не зная этого начинаешь рассказывать michernov который опытным путем пришел к правильным выводам что он неправ.