#77 В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i5!

FAQ на первой странице.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.



To all Все желающие могут поучаствовать в составлении FAQ по процессорам i5. Свои наблюдения и предложения писать в личку alex1974 (в виде вопрос-ответ), желательно со ссылками на первоисточник информации.
В теме обсуждение FAQ - оффтоп.

прогнал линпак на 3.8ггц, мах темпа 71 74 69 78 град. Последнее ядро все и портит, на 3.9 ггц уже был вылет с ошибкой.

Странно,4гц с моей "чудо-мамкой" и Флексом-макс 66градусов

Скажите пожалуйста правда что у 760 макс. множитель памяти 10, а у 860 -12?

CPUx286 да, специально сделали "отличие". Думаю это вообще не принципиально, и никакой разницы в итоге не даст.
DELGADO У меня и на залмане только 3.4ггц было, дальше все... А народ пишет что 4ггц чуть ли не на боксовых берут.... Комната оч маленькая, системник под столом находится. И всегда жарковато, когда комп долго работает, если маленькое окно открыть, то почти на 10град темпа ядер падает... за минуту-две. Видимо не разогнать мне нормально пока он тут находится...

Увы.. разница есть.. Максимальные пределы разгона памяти на этих процессорах существенно различаются, т.к. они зависят от частоты шины и множителя памяти.. Поправьте меня если не прав..

ну шина 200 уже даст мах частоту 2000мггц, думаешь это мало? насколько я помню тесты в реальных приложениях вообще нет разницы после 1600мггц...

У меня до этого проц был 3.4 и память 1720, сейчас 3.8 а память наоборот снизил, даже номинала 1600 не дотягивает. Уж не знаю в чем дело, но в БФ3 пропали лаги и стало плавно идти, даже в древней ТФ2 были провалы до 90ФПС, сейчас почти всегда больше 200... 400мггц так прибавили скорости, или память в разгоне как то не так работала. Но комп реально шустрее стал.
Вот 200*20 бы сделать для ровного счета.

Почти так.. Почитай форумы по разгону DDR3.. особенно примеры где такой же проц используют.. Есть нюансы, которые позволяют оптимально настроить связку разгон-память.. И тогда прирост будет реальный и без лагов..

Рассудите!
Есть комплект: проц-2500k, мать-ASRock Z68 EXTREME4 GEN3(B3)
Проц наверное буду разгонять через какоето время.
Есть ли смысл брать 4 планки памяти(по 4ГБ)? Или лучше взять 2*4, но с большей частотой? А то я вычитал, что чем больше планок, тем не стабильнее система и хуже разгон..или это к разгону проца не относится?

ну до 2000 то я свои кингстоны раскочегарил, а хочется попробовать по больше. а множитель не пускает. придётся проц сменить.

Извиняюсь.. Прирост конечно будет, но не настолько великий..)) Так что есть ли смысл менять проц?

это на стрых чипсетах и то зависило от того односторонняя планки или нет ну а для стандарных потребностей вполне достаточно 8-ми гигов

Инетересует сколько у вас показывает Win7 на производительность проца. i5 760@4ghz показывает 7.6,что у меня самое маленькое.как-то странно

Dmitry75 Ну глядишь и проц еще побольше пойдёт ) А то сильвер арров простаивает с ним....

DELGADO что типа того или даже 7.5...Разгон до 4.

DELGADO что типа того или даже 7.5...Разгон до 4.[/quote]

Странно... печ 470 7.9,а проц 7.6

где то так и должно быть,у меня 7.7,на 760@3.8 было 7.5,но ты не обращай внимание,феномы тоже 7.5 показывают

7.5 на 3.8 показывает.
Ну прибавь множитель, сделай 200*21 вот и будет побольше.

7.9 только 6 ядерные гульфы и санди-е показывают

183x22,боюсь если больше,то материнку на куски разорвет
Охлаждение больше то позволяет

Добавлено спустя 36 секунд:
Circassians. Понял,просто странно как-то

поставил 200*20 при 1.35в и оператива 1600Мгц. Линпак прошел 1 раз, и показал 57гфлопс. Но наверно оставлю 3.8 при 1.3В...