В целях сбора статистики по разгону, просьба отправлять стабильные результаты в виде "Частота (GHz) / Напряжение / Охлаждение / Ссылка на скриншот, на котором открыты LinX+cpu-z(частота)+cpu-z(вкладка с частотой нб)" в ЛС куратору
!!!Внимание!!! Процессоры AMD FX разблокировке не поддаются! Любые сообщения об удачных разблокировках - фэйк и попытка анлока может убить процессор!
Фанатство в теме карается ЖК на месяц. Оффтоп - минимум две недели, для заядлых оффтопщиков - месяц. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.
Хз ущерба в производительности от ARM миниум на синтетике в пределах измерений, зато с включенным ARM температура меньше, да и ватов проц жрет меньше. я бы не выключал мощность проца на сей день даже без разгона избыточна, другое дело что тупой софт не всегда может этим воспользоваться
_________________ Ем правообладателей!!!! С каждым баном вы увеличиваете количество крокодил на 1 единицу. Пока 0 Крокодил погибло в неравном бою с модераторами.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2008 Откуда: Россия
просто когда они включены проц тролит постоянно 3.9 до 2.8 турбо кор выключена, частота руками выставлена на 3.9 перегрева нет макс. это 52 до 56 от температуры в комнате.
_________________ Поехал на отдых в отпуск. В конце лета приеду.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.07.2010 Откуда: Казань
Crocodila писал(а):
Хз ущерба в производительности от ARM миниум на синтетике в пределах измерений, зато с включенным ARM температура меньше, да и ватов проц жрет меньше. я бы не выключал мощность проца на сей день даже без разгона избыточна, другое дело что тупой софт не всегда может этим воспользоваться
Занимаюсь кранчингом, из-за такой просадки получается, что FX-8120 @ 4GHz проигрывает Phenom II X4 @ 3.7GHz, чего быть не должно! Так в биосе поискать APM или ARM? Навскидку, ни того ни другого не обнаружил. Завтра гляну подробнее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2006 Фото: 0
andreati1, у меня нагрузка была 60%, частота не сбрасывалась, если верить HWiNFO64, но такие микрофризы и постоянно пьянеющая мышка, что ели отыграл несколько раундов ... И по FPS походу я тоже потерял где-то десять кадров: было 70-90, а стало 60-80, но частоты же процессор держал теже - в чем дело?
Температура, кстати, не стала ниже после включения APM. Покрайней мере, при игре в БФ3 по сети.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2008 Откуда: Россия
скоро выйдет в следующем году FX 2, и тогда глянем как оно, а пока амд не может определиться оставлять старую платформу ам3+ или новый сокет лепить, тогда и мате менять придется, по заявлениям амд проигрыш FX связан со старым сокетом, не может раскрыть потенциал процессоров типа.
_________________ Поехал на отдых в отпуск. В конце лета приеду.
скоро выйдет в следующем году FX 2, и тогда глянем как оно, а пока амд не может определиться оставлять старую платформу ам3+ или новый сокет лепить, тогда и мате менять придется, по заявлениям амд проигрыш FX связан со старым сокетом, не может раскрыть потенциал процессоров типа.
Че за бред?
m0nty писал(а):
но такие микрофризы и постоянно пьянеющая мышка, что ели отыграл несколько раундов ...
Есть такое и от C&Q. Вообще все энергосберегающие технологии надо вырубать к черту, а то задержки от перехода в режим экономии и обратно реально лаги вызывают.
_________________ Гробы разработчиков надо делать круглыми, чтоб переворачиваться было удобно!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2008 Откуда: Россия
у знакомого был 8120 так интересная проблема после разгона и выключения всех энергосберегаек прироста производительности нет даже убыток процента на 2, пример 11 марк без разгона 4030 с разгоном 3980 в играх тоже. в чем прикол
_________________ Поехал на отдых в отпуск. В конце лета приеду.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения