Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Rexcor   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 37840 • Страница 1375 из 1892<  1 ... 1372  1373  1374  1375  1376  1377  1378 ... 1892  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 5000 (микроархитектура ZEN3)




В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты;
2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы");
3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом;
4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты);
5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе);
6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)


Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности.
Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
  • Лидерство в игровой производительности 1080p;
  • Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT;
  • Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%;
  • Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K;
  • Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X;
  • Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC;
  • Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD);
  • Совместимость с Socket AM4;
  • Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются;
  • Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3;
  • Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения;
  • Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2607883 ]

Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2606982 ]

Вложение:
Эволюция ZEN.JPG
Эволюция ZEN.JPG [ 94.29 КБ | Просмотров: 2606982 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3.JPG
Power Consumption Zen3.JPG [ 74.36 КБ | Просмотров: 2606982 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3 OC.JPG
Power Consumption Zen3 OC.JPG [ 77.41 КБ | Просмотров: 2606982 ]

Вложение:
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG [ 570.81 КБ | Просмотров: 2606098 ]

Авторазгон, пример настройки
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО
1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?

HWiNFO64
Cinebench R20
Скрипт, запускающий prime95 по очереди на каждое ядро.

Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем:
1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer,
2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer,
3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг
4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт,
5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.

При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.

Купил новый процессор и теперь у меня на него подается вплоть до 1.5 Вольт, что делать?!
Немного про охлаждение материнки
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.


Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору Rexcor


Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Охлаждение материнки



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2016
Фото: 2
Lorichic писал(а):
UrieL
Лимиты можно не трогать, для игр толку от них нет, можно для синебенча подправить, чтоб больше балов выбивало, у меня 110 90 90, ppt, tdc, edc соответственно, llc посмотри что стоит по умолчанию, у меня Normal это с максимальной просадкой vcore, в бенче cpu z 1.16v, в синебенче столько же, в этих бенчах держит ровно 4450мгц по еффективной частоте в мониторинге hwinfo, в linx срабатывают лимиты по температуре и EDC и частота падает до 4250, лимиты в линкс увеличивал, смотрел чтоб по максу было флопсов, соответственно и напруга меньше для этой частоты, жаль нельзя задействовать курву -40 или -50, она то выставляется в Pbo2 tuner, но не применяется
https://forums.overclockers.ru/download ... &mode=view

LLC на Normal вызвал только небольшое повышение напряжения без каких-либо других эффектов, вернул в Auto.
Попробовал лимиты 95 60 90, в Cinebench напряжение упало на 0,02-0,03V, температура на 3-4 градуса при тех же попугаях, в cpu-z на 0,015-0,02V и 2-3 градуса при тех же попугаях. LinX тошнится на 3550 МГц, температура и напряжение незначительные. Насчет производительности и стабильности в играх сомневаюсь, стоит ли оставлять такие на постоянку, проверить даже не знаю, как. Может, поднять немного? Или забить и в дефолте оставить?

_________________
AMD Ryzen 5800X3D -30 all cores / Gigabyte B550 Gaming X V2 / Kingston FURY Beast Black [KF432C16BBK2/16] 16 ГБx2 / GeForce RTX 4090 Palit Gamerock


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2015
Откуда: из Караганды
Фото: 4
Castlesairus писал(а):
Мой 5600х

Мой живее всех живых, да и кроме одного случая здесь на ветке про другие не слыхал (там у парнишки был лайтовый фикс и он маленько с LLC игрался).

Добавлено спустя 11 минут 29 секунд:
Да, сейчас полистал историю, - это и было как раз твоё сообщение. Ты там не по-детски над контроллером памяти издевался, какие-то дикие напруги на сок, CLDO и VDDG, вот КП и не выдержал. Слабое место....но это не точно.

_________________
Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!


 

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.09.2012
UrieL писал(а):
Попробовал лимиты 95 60 90, в Cinebench напряжение упало на 0,02-0,03V, температура на 3-4 градуса при тех же попугаях, в cpu-z на 0,015-0,02V и 2-3 градуса при тех же попугаях. LinX тошнится на 3550 МГц, температура и напряжение незначительные. Насчет производительности и стабильности в играх сомневаюсь, стоит ли оставлять такие на постоянку, проверить даже не знаю, как. Может, поднять немного? Или забить и в дефолте оставить?

Вот согласен, толком никто ничего не написал об этих лимитах (или просто затерялось среди тысяч страниц форумов) или написал слишком заумно и непонятно рядовому юзеру, кроме как советов из разряда "выставить сколько может МП" или даже "выставить всё 99999999". Для рекордов это, возможно, и подойдёт, но для ежедневного использования не всегда. Думаю, именно поэтому люди массово делают фикс не заморачиваясь, т.к. понять эти лимиты достаточно непросто. Я решил заморочиться. Из того, что понял, читая всякое забугорное:
PPT - Лимит в ваттах мощности Core+SoC (есть еще PPL - Package Power Limit - лимит суммарной мощности ЦП, т.е. вообще всего, что есть внутри ЦП - PPT+контроллер памяти+шина и черт его знает что еще)
TDC - Лимит тока в амперах в термонагруженных сценариях (типа Linx, AVX и другим подобным экстремальным нагрузкам, в вашем случае "LinX тошнится на 3550 МГц" именно из-за упора в скромный TDC 60А)
EDC - Лимит тока в амперах в обычных нагрузках - игры/рендер и т.п.
В идеале для максимальной производительности приложения должны упираться в EDC или TDC в зависимости от основного вида нагрузки, но не в PPT/PPL. Хотя упор в последнее и не ведет к каким-то существенным потерям.
Все эти лимиты можно отслеживать в HWiNFO, и по его же показателям настроить.
Для меня удобной стала следующая методика -
1) ставим TDC и EDC по возможностям материнки (в моем случае 90 и 140 соответственно - именно столько она выставляет, если выставить значение Motherboard), PPT подбираем опытным путём под возможности своего охлада и желаемым температурам в типичных нагрузках (для себя выбрал CBR23 как эталон "EDC-нагрузок", под него и настроил), PPL можно оставить в авто или установить на пару десятков ватт больше, чем PPT - тут хз как поступить правильно, я выставлял PPT+25Вт примерно, но точно не стоит выставлять меньше чем PPT
2) запустил CBR23 на 30 мин, посмотрел в HWiNFO сколько ампер он пропускает через ЦП и с помощью PBO tuner (можно использовать Ryzen Master, не суть важно) подогнал EDC под показания, дальше постепенным понижением нашел оптимальное значение, когда получал максимум попугаев, при этом ЦП перестал упираться в PPT
3) таким же образом настроил TDC, но уже нагружал ЦП с помощью Linx - тут лично мне на производительность глубоко пофиг, подстроил под желаемую температуру
Потом перенес всё в BIOS

Если в чем-то неправ - жду замечаний, может узнаю еще что-то интересное.

_________________
->->-Z-O-V-<-<-
Ryzen 7 9800 x3d | MSI MAG X670E TOMAHAWK WIFI | Kingston FURY Renegade 2х16 ГБ A-die | RX 9070 XT Aorus


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2012
Откуда: Ростов-на-Дону
Фото: 2
UrieL писал(а):
Попробовал лимиты 95 60 90, в Cinebench напряжение упало на 0,02-0,03V, температура на 3-4 градуса при тех же попугаях, в cpu-z на 0,015-0,02V и 2-3 градуса при тех же попугаях. LinX тошнится на 3550 МГц, температура и напряжение незначительные. Насчет производительности и стабильности в играх сомневаюсь, стоит ли оставлять такие на постоянку,

В LinX упор идёт в основном в TDC, если нужны попугаи линкса (а нужны ли они?) подымайте PPT и TDC, что естественно приведёт к росту температуры, для игр у меня на постоянку стоит 95/65/90 (-30 all core), всё стабильно работает + тишина - водянка жужжит ~1000/мин, корпусные вентили ~ 800/мин, по лимитам единого правильного мнения нет, каждый городит свой колхоз исходя из того что хочет получить...

_________________
7950X3D/ MSI X670E TOMAHAWK/ 64Gb G.Skill TZ5 6000cl30/ Palit RTX 5090 GameRock/ Gigabyte M32U


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2016
Фото: 2
sg999570 писал(а):
В LinX упор идёт в основном в TDC, если нужны попугаи линкса (а нужны ли они?) подымайте PPT и TDC, что естественно приведёт к росту температуры, для игр у меня на постоянку стоит 95/65/90 (-30 all core), всё стабильно работает + тишина - водянка жужжит ~1000/мин, корпусные вентили ~ 800/мин, по лимитам единого правильного мнения нет, каждый городит свой колхоз исходя из того что хочет получить...

LinX просто привел как пример, попугаи в нем не нужны, только игры. Удалось как-то эмпирически проверить, что такие лимиты не повлияли отрицательно на производительность в играх? Все же, это почти 2/3 от номинала.

_________________
AMD Ryzen 5800X3D -30 all cores / Gigabyte B550 Gaming X V2 / Kingston FURY Beast Black [KF432C16BBK2/16] 16 ГБx2 / GeForce RTX 4090 Palit Gamerock


 

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.09.2012
UrieL писал(а):
Удалось как-то эмпирически проверить, что такие лимиты не повлияли отрицательно на производительность в играх?

Я выше описал, как проверить потребление любым приложением мощности и тока. Запускаете игру и смотрите, упирается ли проц в лимиты во время игры. Если упирается и есть запас по температурам, при этом не достигаются максимальные частоты - стоит повысить лимиты, в которые упирается. Камни у всех разные, охлад разный, акустический комфорт разный, нагрузки разные - единых цифр тут нет и быть не может
По моим наблюдениям в моих играх проц сильно влияет на мин.фпс. Если есть желание его повысить - повышаем лимиты, если и так комфортно - оставляем. В этом тоже каждому своё

_________________
->->-Z-O-V-<-<-
Ryzen 7 9800 x3d | MSI MAG X670E TOMAHAWK WIFI | Kingston FURY Renegade 2х16 ГБ A-die | RX 9070 XT Aorus


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2016
Откуда: Москва
uoga писал(а):
Тогда еще пара вопрсов относительно разгона и охлаждения - разогнал через биос до 4600 МГц, напруга 1,187
Аида 64 - 15 минут все норм, CinebenchR23 - 9 минут все отлично.

Если система в основном для игр, как у меня, то достаточно найти минимальное напряжение, при котором пройдешь 10мин. CB R23, потом накинь в плюс 4-5 шага - наслаждаешься стабильностью и плавностью в играх. Свой фикс настроил именно так. Уже месяц как проц стабильно таскает в играх профильную видеокарту, что само по себе нехилая нагрузочка для него).

_________________
5800X (4.6 GHz/1,14v), G.Skill F4-3600C16D-32GTZR 2x16 Gb, 3800, 16-16-16-32-268,
rtx 4080 gaming х trio 2850/25000 1,0v, 850w, 2560х1440 165hz.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2016
Фото: 2
npa4ka писал(а):
Я выше описал, как проверить потребление любым приложением мощности и тока. Запускаете игру и смотрите, упирается ли проц в лимиты во время игры. Если упирается и есть запас по температурам, при этом не достигаются максимальные частоты - стоит повысить лимиты, в которые упирается.

Я прочитал и потестил.
Суть в том, что в том же Cinebench упор в лимиты (в моем случае, в TDC и EDC), дает только снижение напряжения и температур, при том же результате теста. Потому и возник вопрос, не вызовет ли это ограничение негативного эффекта именно в играх.

_________________
AMD Ryzen 5800X3D -30 all cores / Gigabyte B550 Gaming X V2 / Kingston FURY Beast Black [KF432C16BBK2/16] 16 ГБx2 / GeForce RTX 4090 Palit Gamerock


 

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.09.2012
UrieL писал(а):
Потому и возник вопрос, не вызовет ли это ограничение негативного эффекта именно в играх.

Так посмотрите те же самые показатели во время игры. Если упора в лимиты нет - то и негативного эффекта не будет, если есть - то поднимая лимиты улучшится производительность. Таким образом в теории можно бесконечно разгонять/менять по кругу видюху/проц/память, и тут вступают в дело личные предпочтения по шуму, мощности кулера, возможностям материнки и по требуемой производительности. Общее правило - выше лимиты, выше и дольше проц сможет удерживать частоты, если нет упора в температуру само собой.
В то же самое время, если проц в игре по загруженным ядрам уже держит максимальные частоты, то от поднятия лимитов никакого улучшения не произойдет, но в таком случае он вряд ли сильно упирается в лимиты
Напр., если в игре проц греется до 65 градусов и упирается в EDC, то есть смысл поднять лимиты до температуры, скажем, в 75 градусов - повысится частота ЦП, может повыситься мин фпс, могут уйти статтеры и т.п., тут все индивидуально для каждой игры, при этом кулер останется тихим. А кто-то готов терпеть шум кулеров поболее, или собрал кастомную водянку - тот лимиты поднимет еще выше. Поэтому настраиваются они под себя.

_________________
->->-Z-O-V-<-<-
Ryzen 7 9800 x3d | MSI MAG X670E TOMAHAWK WIFI | Kingston FURY Renegade 2х16 ГБ A-die | RX 9070 XT Aorus


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.01.2019
Откуда: Usa
Фото: 0
Александр1978 писал(а):
Ты там не по-детски над контроллером памяти издевался, какие-то дикие напруги на сок, CLDO и VDDG, вот КП и не выдержал. Слабое место....но это не точно.

Это, боюсь спросить, какие такие дикие напруги?) Те самые дикие напруги, вроде 1.15v на CPU? Или SoC 1.1, CLDO 0.9 и VDDG 1.0v?
Вот так поиздевался, страшный человек, сам себя боюсь


Изначальный посыл моего предыдущего сообщения заключался в следующем: любая, даже супер-надёжная техника и электроника способна умереть из-за банального брака, не обязательно пытаться её убить. Я так же считал процессоры практически неубиваемыми, если не вваливать на них дикий овервольтаж и не обливать водой из под крана, пока мой личный не отъехал

_________________
[URL=https://meettomy.site] Womans from your town[/URL]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2015
Откуда: из Караганды
Фото: 4
Castlesairus, там в истории прикольно всё видно, как ты за фабрикой в 2000 МГц гонялся......не, я-то ничего...просто привык учиться на чужих ошибках. У меня тоже раньше это не всегда получалось.

_________________
Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2016
Фото: 2
npa4ka писал(а):
Так посмотрите те же самые показатели во время игры. Если упора в лимиты нет - то и негативного эффекта не будет, если есть - то поднимая лимиты улучшится производительность.

Я, может быть, как-то не так выразился - "задушенный" лимитами процессор показал практически ту же производительность в Cinebench, разница составила 0,7% от дефолта, но в меньшую сторону, да. Т.е. полная разлочка фактически ничего не дала. Тут мне вообще непонятно - вроде бы, более низкая температура позволила держать чуть более агрессивный буст, и средняя частота была больше почти на 100 МГц при низких лимитах, а производительность ниже.
В общем, при игре в Hunt: Showdown контрольные значения в максимуме не достигли и половины от дефолтных (а ведь она еще довольно процессорозависимая) - PPT 53/TDC 24/EDC 67, температурный и шумовой режим меня в целом устраивают. Таким образом, делаю вывод, что на данном этапе можно спокойно оставлять дефолтные лимиты и не заморачиваться.

_________________
AMD Ryzen 5800X3D -30 all cores / Gigabyte B550 Gaming X V2 / Kingston FURY Beast Black [KF432C16BBK2/16] 16 ГБx2 / GeForce RTX 4090 Palit Gamerock


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2013
Откуда: РФ
Фото: 1100
UrieL, по факту 100....300 МГц ничего не решают в 2к играх, сам проводил эксперименты с кучей игр, мои скрины и видео некоторых игр есть тут в теме.
Так же ничего не решают в 2к играх зажатые или разжатые лимиты - сам лично проводил эксперименты.

_________________
B550M Steel Legend
5800X PBO+CO+200
LE360 V2 ARGB
AES 3800 CL16 32 Gb
KFA2 RTX 3080Ti SG
Legion GX PRO 850W Gold
970 EVO+ 2х2тб
LG 27GL83A-B
Eurocase M430ZАF


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2012
Откуда: Ростов-на-Дону
Фото: 2
UrieL Видеокарта какая? Самая
процессорозависимая игра в связке с мощной видеокартой BF2042(64-128 бойцов), по сравнению с этой игрой кибер панк отдыхает, другие игры и подавно. В BF2042 с включенным rtx и dlss 5800x3d работает практически на макс. с постоянной нагрузкой на все 16 потоков, в стоке энергопотребление в среднем 105-110Вт с пиками под 120Вт, у меня были 5600X и 5800Х, кэшированный 5800x3d единственный из трёх цп который в этой игре справляется с 3090Ti, я к тому что если видеокарта слабая, да ещё и стоит лок на низкий фпс, то и процессор нагружать нечем...

_________________
7950X3D/ MSI X670E TOMAHAWK/ 64Gb G.Skill TZ5 6000cl30/ Palit RTX 5090 GameRock/ Gigabyte M32U


 

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.09.2012
UrieL писал(а):
более низкая температура позволила держать чуть более агрессивный буст, и средняя частота была больше почти на 100 МГц при низких лимитах, а производительность ниже.

Нужно смотреть эффективную частоту
UrieL писал(а):
при игре в Hunt: Showdown контрольные значения в максимуме не достигли и половины от дефолтных (а ведь она еще довольно процессорозависимая)

Значит не такая уж она и процессорозависимая. Может упор в ней вообще в ВК идёт или в память. У каждого приложения свои предпочтения по процессору и его лимитам, настраивать под каждую игру - бред, поэтому достаточно настроить под cbr23

_________________
->->-Z-O-V-<-<-
Ryzen 7 9800 x3d | MSI MAG X670E TOMAHAWK WIFI | Kingston FURY Renegade 2х16 ГБ A-die | RX 9070 XT Aorus


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2016
Фото: 2
sg999570 4090, так что упор в видеокарту исключен. Ни во что больше пока не играю, будем посмотреть.
npa4ka писал(а):
Нужно смотреть эффективную частоту

В HWInfo 1000 показателей, был почти уверен, что видел такой раньше, и хотел проверить, но не нашел...
npa4ka писал(а):
Значит не такая уж она и процессорозависимая. Может упор в ней вообще в ВК идёт или в память. У каждого приложения свои предпочтения по процессору и его лимитам, настраивать под каждую игру - бред, поэтому достаточно настроить под cbr23

Ну, как сказать, переезд с 9700K@4400 полностью убрал эпизодические просадки, а это был не самый слабый процессор. Упор в видеокарту, как я уже сказал выше, исключен. Память у меня, конечно, бюджетная, со старого компьютера, 3200С16, но сомневаюсь, что она как-то влияет на результат. В Cinebench самый лучший результат достигается в дефолтных лимитах, посему, как говорил в предыдущем посте, оставлю пока их, пожалуй.

_________________
AMD Ryzen 5800X3D -30 all cores / Gigabyte B550 Gaming X V2 / Kingston FURY Beast Black [KF432C16BBK2/16] 16 ГБx2 / GeForce RTX 4090 Palit Gamerock


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2021
Фото: 0
UrieL писал(а):
Ну, как сказать, переезд с 9700K@4400 полностью убрал эпизодические просадки, а это был не самый слабый процессор.
В hunt showdown кривая оптимизация работы с подсистемой памяти поэтому ее только 3D нормально тянет.
#77
На других конфигах наблюдался в этой поделке недогруз как видео, так и процессора. Т.е. и видеокарта недогружена и процессор, а фпс стоит колом районе 120+. Разрабы писали, что до ПК у них руки не доходят - они оптимизируют под консоли, чтобы выдавали стабильные 30-60фпс.
Да уж знатное мерило чего-то там... :D

_________________
i7-13700KF, MSI MAG B660M MORTAR MAX DDR4, 2x32GB G.Skill Ripjaws V,
GALAX 3080Ti Metaltop, 2x SSD M.2 NVME 1Tb PCI-E 4.0 x4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2012
Откуда: Ростов-на-Дону
Фото: 2
UrieL писал(а):
4090, так что упор в видеокарту исключен. Ни во что больше пока не играю

Понятно, если в BF2042 будешь играть отпишись по мониторингу, мне кажется что 5800x3d в этой игре 4090 полнлостью не раскроет, да и по другим играм было бы интересно, ну тут ещё от разрешения зависит, я играю в 2К, у вас подозреваю 4K? Память до 3600Мгц хотя бы подразгоните...

_________________
7950X3D/ MSI X670E TOMAHAWK/ 64Gb G.Skill TZ5 6000cl30/ Palit RTX 5090 GameRock/ Gigabyte M32U


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2016
Фото: 2
sg999570
Хорошо, сообщу, но вряд ли буду в это играть. Да, играю в 4K, как раз 4090 купил потому что купил Aourus FO48U, и 4К моя Vega 56 уже решительно никак не тянула даже в не самых свежих играх.
Память подумывал разогнать, но по той информации, что видел раньше сложилось ощущение, что от памяти быстрее 3200 смысла на этом процессоре нет. Сейчас попробовал поизучать тесты, и разница в 4K между 3200 и 3600 в минимальном FPS достигает 7% в отдельных случаях - немного, но и не совсем уж незначительная разница, можно было бы заморочиться, пожалуй. Проблема только в том, что у меня конфиг 4х8 Гб, что уже снижает потенциал разгона, при этом три из планок Micron C-Die, а одна R-Die (не смог найти инфы, что это за зверь, но оптимизма не внушает), вообще впервые вижу, чтобы в парах были разные степпинги. В общем, вполне может оказаться так, что выше XMP оно уже не заведется, да и опыта по разгону памяти у меня практически нет. Можешь рекомендовать гайды какие-то? Есть мнение, кстати, что из-за большого кэша тайминги роли особой не играют, так что, может быть, не гнаться за 3600С16, и попробовать допилить до 3600С18?

_________________
AMD Ryzen 5800X3D -30 all cores / Gigabyte B550 Gaming X V2 / Kingston FURY Beast Black [KF432C16BBK2/16] 16 ГБx2 / GeForce RTX 4090 Palit Gamerock


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2013
Откуда: РФ
Фото: 1100
sg999570 писал(а):
Память до 3600Мгц хотя бы подразгоните...

Для х3д разгон озу роли не играет, тем более если речь про 2к гейминг.

_________________
B550M Steel Legend
5800X PBO+CO+200
LE360 V2 ARGB
AES 3800 CL16 32 Gb
KFA2 RTX 3080Ti SG
Legion GX PRO 850W Gold
970 EVO+ 2х2тб
LG 27GL83A-B
Eurocase M430ZАF


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 37840 • Страница 1375 из 1892<  1 ... 1372  1373  1374  1375  1376  1377  1378 ... 1892  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan