Prof Если без фанатизма , трезво посмотреть то для топовых радеонов FX в придачу как телеге пятое колесо . FX-ы хороши как средне-ценовые решения , спору нет за свои деньги они дают отличную производительность Но рекомендовать к ним в пару очень процессоразивисимые радеоны (не только топовые да и уровня R9 390 наверно даже) - это пустой выхлоп в небо Теже Maxwell куда менее привередливы в силу своей относительной простоты по сравнению с Радеончиками .

WoT кстати на AMD бегает отлично после патча 0.9.14

Зы , пример того как "справляется" FX с топовыми Радеонами , очень "впечатляет"

4500

тогда нормально

Дык разрабы картошки писали, что так и не смогли договориться и прийти к соглашению с компанией АМД? Что типо они не идут на сотрудничество и поэтому картофан не может оптимизировать игру под процессоры АМД. Врали значит, сами не могли просто ничего сделать или тупо сотрудничество с Интел? А теперь вдруг амдэшные процы после улучшения физики заработали лучше, не понятно, мутят воду по ходу.

я когда недавно свой 8300 купил-взял его тк больше других норм вариантов не было,думал что позже поменяю его на 8350,поразгонял и решил что он в моей коллекции останется)

Gorod Юзаю FX с 290х слегка разогнаной, и могу точно сказать в современных играх карта раскрывается полностью, более того уже полно игр где приходиться снижать графические настройки, потому что сама 290х не вывозит на FHD разрешении, а не FX. Никаких проблем я не вижу у FX с радеонами.
Можете какие угодно криворукие кукурузные тесты скидывать, но у меня своя система на руках и я давно для себя сделал выводы.

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

Бесполезный синтетический тест с нагрузкой на 1-2 ядра, который абсолютно никакого отношения не имеет к реальности, а именно к самим играм!

странно что так решил,но не соглашусь http://hwbot.org/submission/3129632_gav ... 503_marks/ те же 15к на самом новом интеле,значит fx еще тащит при том в graphics score fx почти в 2 раза больше фпс выдал)

Remarc Я вообще не понимаю, что решает 5 кадров в секунду? Я на своей ВК и ЦП в HD все игры на ультра, вопросов не имею!!! Или вы сидите и в мониторинге смотрите падение от 100 до 95FPS? Подскажи игру мне для напряга системы что бы упало фпс до 45? Ультро: Кризис 3, Томб райдер последний, Фалаут 4 Все на "Ультро" прошёл проблем не заметил! Могу только понять если монитор круче HD.. и то размер нуден больше чем 24.

M_E_L а почему ты это именно у меня спрашиваешь?) я за играми очень давно уже не слежу,так что это не ко мне

Ребята а почему при попытке просмотра любого фотоальбома-выдает вы не имеете доступа к этой части форума -ранее все нормально было

А зачем тогда FX? Ну мож для компиляции видео, взлома архивов?

Добавлено спустя 58 секунд:

Глюк форума, уже вчера заметили!

для коллекции

Remarc смотрю твой профиль... вин 10 поставь, потом посмотри...

M_E_L-спасибо ,тут после года использования на термопасте mx-4 -решил (дабы подвернулся под руку) поменять на cool liquid pro -думал профита не будет от слова вообще -ан нет 6 градусов почти выигрыш-вот ток потом похоже проц с кулером придется снимать -подошва не никелирована у кулера а медь зы Стоит вин 10-особого профита не заметил в играх после 8.1-ну разве что в гта

эт ты к чему написал?

...
В профиле у тебя куча процов и вин7, проверь на 10ке и SSD и увидиш разницу FX, I3, I5,Phenom и т.п И что за прикол;"FX-8300 5460Mhz" не возможно!!!!!!!!!!!! Ты линкс на 6144 гонял 30 мин???? Туфтология 100% 5460 с 90ГГф смысл?

i3 i5 у меня нет

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:


я выше писал уже что линкс/линпак не использую

Remarc "FX-8300 5460Mhz" Это что? В профиле? класс, удачи!!!

то что написано...взаимно...

5460 ??? под фреоном что ли ? Даже на проточке я думаю нереально-та просто плата не выдержит -напруга дикая должна быть -под азотом -фреоном -ну мож сухим льдом еще ну наверное вполне-но там же не на постоянку