только что прогнал тест. 73C напряжение 1.4
кулер самый обычный deepcool

Если в биосе выставить множитель 40, вольтаж автоматом подхватит, или не стоит?

Если в биосе выставить множитель 40, вольтаж автоматом подхватит, или не стоит?

ели успел Stop вовремя нажать, бегать во время эпидемии по СЦ, что бы обменять сгоревший проц

Решил рискнуть и запустить Linx c AVX2 на своем 3600@4.3GHz 1.35В, и охренел 92С+ за 18 СЕКУНД, ели успел Stop вовремя нажать, бегать во время эпидемии по СЦ, что бы обменять сгоревший проц, сами понимаете, желания никакого.

Чтоб узнать какой вариант у тебя проца достаточно прогнать тест сандры на межядерные задержки. По итоговой таблице будет видно по задержке кто соседи и где они находятся.

1usmus а за счет чего в 3900х+ скорость записи данных в память выше по сравнению с 1х ccd-шными камнями?

На моем 3800х судя по всему активных 2 CCD

да, я вижу у вас 140в у меня 90 потребление, не знаю почему так.

не знаю почему так.

И это был просто прогрев процессора (судя по 18 секундам) хотя..., во время самого теста температура гораздо выше.
И задачу желательно ставить 31000/7356 если всё ок, значит система стабильна, попробуйте прогнать linX хотя бы прогонов 5.

напряжение 1.35В является стандартом для 4.3ГГц, даже на отборных чипах 3950X.

Полируйте кулер и процессор или ставьте водянку, если хотите большей частоты, меньших температур.

У меня 1.35 при легкой нагрузке, при тяжёлой 1.32-1.33. Хватает для 4400/4400/4300/4300.

при этом даже защита не срабатывает?

Решил рискнуть и запустить Linx c AVX2 на своем 3600@4.3GHz 1.35В, и охренел 92С+ за 18 СЕКУНД, ели успел Stop вовремя нажать, бегать во время эпидемии по СЦ, что бы обменять сгоревший проц, сами понимаете, желания никакого.


Например бывший i7-8700 в разгоне до 4.4ГГц, без андервольтинга, потребляет 156W (это ранний тест, где я еще не сделал андервольтинг, который снизил потребление до ~140W), нагрев в течении 2 минут 87С, что для интеловских процессоров не является смертельным (в ноутах они под 100С жарятся и ничего работают).

По производительности в реальных приложениях процессоры примерно равны. Ну и где же эта хваленая энергоэфективность, при равной производительности? Где легендарный припой? Охлаждение идентичное - Zalamn performa 10. Нагрев в играх (Battlefield 1), так же примерно на 5С выше на ryzen'e. Я, прекрасно понимаю причину столь адового нагрева - мелкий кристалл CCD, те же 1600@4GHz и 1700X@3.8GHz таким перегревом не страдали, но они и производительность показывали на уровне дна, в отличии от 3600го.
Мне, конечно, плевать на это перегрев, гарантия на него больше 2.5 лет, не хотелось бы, только, что бы он сдох раньше времени.

Сделай в CPU-Z отчет по своему процессору во вкладке About - Save Report . Хоть в .TXT , хоть в .HTML .

Благо водянка на изи справляется, если в комнате не устраивать сауну.

CCD два - физически канал х2 как у 3900x. Скорость записи же нет. В чем подвох?

как могли быть отключены ядра

О, у вас как раз таки PGS процессор, видимо моя теория имеет какие-то реальные основания (с такими же литерами идут рипперы и 3950х)