Итак, процессоры официально анонсированы, я считаю что можно начинать ветку про них.

FAQ по процессорам Phenom
#77 #77 #77

Характеристики первых Opteron на 65нм ядре Barcelona:

• 4 ядра на одном кристалле (Native Quad-Core)
• Исполнение Socket F+(обратная совместимость с Socket F), шина HyperTransport 3.0(совместимость с HT 1.0)
• На данный момент частоты 1.7-2.0 ггц, впоследствии вплоть до 2.5ггц и выше.
• 4*512 кб L2, 2 мб разделённого L3 кеша;
• Поддержка нового набора инструкций SSE4A;
• Продвинутое управление энергопотреблением;
• Многие улучшения и архитектурные новшества.

Официальный анонс:
http://www.amd.com/us-en/Corporate/Virt ... 68,00.html

Флирт
Я не столько волнуюсь, сколько не очень понимаю, что мне эти цифири в ЦП показывают
У меня на 939 было наоборот - у ядер Т больше.

И сокет, и крышка разогреваются от ядер, т.е. Т крышки или сокета не может быть больше Т ядер.

Makadash
Тебе люди с такими же процессорами говорят не парься, все верно. В чем проблема. Критическая температура указанная AMD это и есть ЦП в евересте это TcaseMax. У меня 9950 140w для моего TcaseMax 64c, что собственно я не однократно проверял на практике, при ЦП в евересте 63-64 ребут, ядра около 52-53c в этот момент.
Вот изучи если хочешь
http://support.amd.com/us/Processor_Tec ... B_3.18.pdf

Makadash это почему же? все зависит от охлаждения. а бывают еще глюки биоса с завышением\уменьшением показаний ЦП.

Просмотрел документ, предложенный Флирт и все несколько прояснилось.
Если кому интересно: для каждого процессора в нем приводятся две температуры, Tcase Max = 55C to 62C и Tctl Max = 70С. Где:

Tcase Max is the maximum case temperature specification which is a physical value in degrees Celsius. Tcase Max can be any valid Tcase Max value in the range specified for the corresponding OPN;
Tctl Max (maximum control temperature) is a non-physical temperature on an arbitrary scale that can be used for system thermal management policies. Refer to the BIOS and Kernel Developer’s Guide
(BKDG) for AMD Family 10h Processors.

Таким образом, под названием ЦП скорее всего мониторится именно Tctl Max, которая на самом деле не является настоящей температурой корпуса Tcase Max, а снимается в относительных единицах и используется в правилах температурного контроля, составляемых разработчиками мат. плат.

Я когда грел процессор S&M у меня Тцп доходила до 68С (Тядер в это время ~60C) что не приводило к срабатываю термозащиты по Тмах=64С и выключению, а тест успешно проходился. Теперь более-менее ясно, почему

Многое проясн...илось бы, если б у меня температураа ядер не ровнялась комнатной.. Охлаждаюсь водой, а радиатор тепленький. .. возможно конечно еверест обновить нада.

Какой Т потолок у 8650?
И может быть разница в 20с между крышкой и ядрами? В простое цп 47-50 а ядра 25..
Кулер бокс.

PlayFoFun, по моему вообще не стоит обращать внимания на температуру подписанную как ядра. (оно и понятно, процессор это ж не холодильник. Или там уже пельте встраивают?) В общем орентируйся на температуру ЦП. Да и процессор будет здоровее.

странно, я этот вопрос уже задавал вначале ветки, тогда ответили что это от материнки зависит, кстати почему тогда amdoverdrive показывает только т ядер??

Как думаете будет ли процессор Athlon x2 7750, работать на матери Foxconn 6150M2MA, сокет АМ2?. Обновления биос не выходили с прошлого года.

посмотри на сайте производителя, там есть список поддерживаемых процов, если его нету в списке, то лучше не брать, а то не заведеться и что потом с ним делать?

Phenom X4 9950 Black Edition (HD995ZXAGHBOX) стоит ли это 5000 р? Или в этом нет никакого смысла? Не скажу, что сейчас не хватает 6000+, но все-таки в будущее немного смотрю, но с другой стороны, если оправданей будет покупка новой матери под АМ3 и соответствующего фенома, лучше сделать так. А, если все-таки этот "черный" на что-то дельное способен, то можно и без особых вложений обновить "коня", докупив при этом память на 1066 МГц

Да и что там по отставанию от старших братьев...

shodan32
я переходил с 6400+ на свой 9850. Они примерно равны там где частота важней 6400+ был лучше, а где ядра то 9850. Я бы брал х3 720 (производительности хвотает и не такой горячий) У меня был переход за 3 тр отдал и 9850 взял за 5,4 тр

sergekv- как это у 6400+ лучше, где частота важей если у вас и тот и тот на одинаковых частотах пашут?? а феном быстрее winsdora на 10-25% на равной частоте???
shodan32- думается мне что лучшее враг хорошего- я на фен свой с атлона xp 2800+ переходил, вот это прирост был, подождите потом второй фен влепите да и все, вашей видяхе и этого достаточно..имхо

yo-ho-ho так у него кп пашет на тойже частоте , что и ядра , а у фена всего 2400. А 6400+ пахал у меня на чуть менее 3400 уже не помня точно. И тогда у меня мать была простая М3А и частота на фене всего 2900. Я к тому что за 5000 рублей лучше взять холодный и гонящийся 720 чем горячий и особо не гонящийся и немного медленоватый 9950 (особенно в его 140 ватном исполнении)

ну если брать в расчет энергопотребление то лечше 720, а если производительность, то я за 4 ядра, если конечно 9950 погнать до 3100-3200 что вполне реально, а остальное вопрос охлаждения, феномтвикер установить поковыряться с энергосберегающим режимом и нормально

shodan32, лучше брать сразу из нового поколения. К примеру то что посоветовал sergekv. +возможность разблокирования? ну и естественно все очевидные плюсы, холодный, экономичный, если мать будешь менять, то и широкое поле для аппгрейда.

народ, дык шо там с включением 4 ядра на феномах серии 8450 и т.д., пробовал кто, это вообще реально?

Стоит ли приобретать Phenom X3 8650 на замену старому Athlon 64 X2 4400+?