Нет смысла HT ставить выше 2000, -- стабильности меньше, а толку (для производительности) мало.

чипсеты 7**/8**, то есть все материнки на них официально поддерживают шину НТ3.0, которая держит частоту 2.6ГГц. если мать сделана на СОВЕСТЬ то стабильность не потеряется ибо для нее разгон НТ до 2.6Гг не будет являться разгоном, а будет вполне паспортной работой. а обязана тянуть 2600 она либо без поднятия вольтажа на НТ, либо при его незначительном поднятии. если мать для 2600 требует значительного поднятия или вовсе нет стабильности, значит это уг, а не мать.


мало там гнать не буду, мало тут гнать не буду ... вместе все это набегает во много и получается ощутимая польза.

поставил новый биос, получилось разогнать КП на 2,7, поставил напрягу 1,3, у кого какие напряжения на КП с такой частотой?

NikeFreak,ну ты же сам видел,что у некоторых нб=2800 на 1.15в.

на номинале не шло?

Я писал выше что у меня на 1.28 (ниже при любой частоте мама не запускается - при установке настроек и выходе из биоса подвисает, при последующем ручном перезапуске пишет overclocking failed и просит поменять настройки) частота 2400. Но тесты 32 битного линпака выдают 55.5 гигафлопов, подняв до 1.31В я получил 57.0 гигафлопов (в обоих случаях 32 битный линпак гонял не более 20 минут, низкое значение гигафлопов в первом случае скорее всего показатель нестабильности который мог бы выявится в 64 битах при прокрутке весь день, но это все гипотеза). Задавал тут вопрос уже - была ли такая аномалия еще у кого, но пока результатов нет. Если интересно глянь наблюдается ли у тебя такая штука.
При данных параметрах единственный датчик температуры мамы (адекватный производитель поставил бы его на NB скорее всего) показывает 30 градусов цельсия при комнатных 25 (как я понял значение крайне низкое и не совсем реальное - хотя на nb радиатор внушает уважение - большой + медный + трубка).

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:
Кстати хотел вопрос задать, что подразумевается под словом номинал?
Просто амд рекомендует не одно значение, а диапазон как для процов так и для чипсетов.
Номинал это минимум из диапазона или значение из мамы при показателе auto (как я понял производитель сам решает что зашить в auto из предложенного диапазона)

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:
И еще в догонку - насколько я понимаю повышение напряжения на КП должно отразиться только на температуре процессора? (по идее контроллер в камне).

заводские значения.
минимум будет при работе куку.номинал(напряжение,которое требуется для стабильной работы проца) для рабочей частоты.
амд дает диапазон рабочих напряжений-от минимума(энергосбережение),до максимума(режим турбокор). за пределами этого диапазона-на свой страх и риск.

нет, в винде виснет

Добавлено спустя 16 минут 49 секунд:
поставил 1,20в на кп, линк прошел, 71,5** флопов

извиняюсь за назойливость, но сможете проверить мою просьбу? поиграться напряжением на кп (в районе шага от стабильного) и посмотреть на производительность в гигафлопах (от теста фактически один прогон требуется)




в итоге номинал сугубо индивидуальное значение для каждого проца (ну фактически поскольку он не зарегламентирован получается)?

почти.у двух процов с одинаковой частотой,в зависимости от степпинга и тдп, могут немного различаться .

ky2zoff
ты знаешь ваще, что такое НТ и за что отвечает? наверное знаешь, и подумай:
там 3-4 ядра, а у нас 6 ядер. помоему разница в 1.5-2 раза по ядрам более чем существенная. а значит надо смотреть статью с НТ на х6. но вроде таких нету.

Опять все про приколы. Разогнал свой 1055Т до Частоты шины 260, Соотвественно НТ 2600 и КП 2600, память 520/2 с таймингами 5-5-5-15 2Т, Процессор 3120@ТК3510, множители понизил. Напруга на проц 1,375 на память 2,1, на НБ ВИД 1,3750. На НБ ВИд предел вроде 1,5? То что я дал не много ли? Только вот в чем прикол, перед тем как я поставил эту частоту я перепробовал кучу комбинаций, при шине за 280 вообще не стартует, был разгон НБ/НТ 2850, но это все лирика, я полез нацепить доп кулер на СО, переставил в другие слоты память и получил следующее - запускаю линпак и привключении его макс нагрузки система намертво виснет на пару минут затем все отвисает назад и линпак вроде как чудесно себе считает. Запустил его на 20 проходов на макс памяти, прошел без ошибок за 40минут (с копейками), и с зависаниями. Что это такое может быть? Я уже и биос перешивал, проц переставлял, планки уже назад поставил. Но не помогает.

в смысле поставить 1,3 и прогнать линк?

1,375 это много для постоянки, на 2,6 должно при 1,2 работать. 1,5 это ваще жесть, даже не думать про такие цифры)))

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
щас попробую Хт еще поднять, на 2,4 подымать напрягу нужно? номинал 1,2 если я не ошибаюсь?

как я понял у вас стабильно при 1.2 (при меньшем значении винда не стартовала) сделайте 1 - 2 шага на повышение (у меня мама позволяет шагать +0.0125)

то есть интересует линкс при 1.21 либо 1.23 на кп - просто гигафлопсы (то есть одного прогона вполне достаточно)

Да хватит же мусолить HT, хотите проверить, так гоняйте бенчи с разными частотами. Вот например я убедился в бесполезности его разгона, при частотах от 1600-2200 разницы никакой и чтобы это понять достаточно просмотреть в вики на каких скоростях она работает (так сказать с запасом).

Позвольте, уважаемый, почему это хватит? Возникло 2 точки зрения о целесообразности разгона HT с целью увеличения производительности. Данное обсуждение не противоречит теме конференции, модератор не внёс ясности в этот вопрос, поэтому, пока нет окончательной ясности, будем обсуждать сколько потребуется.
Да, я знаю что такое HT, и какие функции выполняет. Да, разница в 2-3 ядра по сравнению с X4 имеет место (статей с разгоном HT на X6 я тоже не нашёл). Но, тем не менее, разгон HT до 2600 нецелесообразен, максиммум 2200 -- этого будет более чем достаточно.

вот такое видали? )))
http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... e=test.jpg

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:
ХТ на 2,4 поставил

нереальные резалты