В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

sErgillo

Я задавал.
Там есть два оффсета + и -.Какой выбрать?
Как считается конечное напряжение?По подробней можно узнать ?
Спасибо.

alex1974 1.57 тоже не правильно показывает
напруга стоит цпу вкоре 1.32 в биосе

Dan9I Линкс полтора часа проходит, потом выключаю



цпуид хардваре монитор показывает почти правильно 1.33 в простое
напруга в постое не падает, хотя с1е включен

Если не сложно проверь будет ли правильно казать если установить напряжение через DVID.

Энергосберегалки работают только если авто стоит на vcore или если через DVID напруга задана.

Народ, имеется два процессора i5 - один старый, второй Sandy Bridge, у первого штатная частота 2.66, у второго 2.3, у обоих Max Turbo Frequency 2.9 GHz. У которого из них будет выше частота при максимальной нагрузке (на все ядра)? По-идее должна быть у того, у которого штатная частота выше?

Оффсет- добавление/сокращение вольтажа от номинального VID процессора. Какой параметр выбрать, должно быть логически понятно.

Вообще, я бы рекомендовал пользоваться мануальными значениями напряжения. При хорошем охлаждении разницы в температуре простоя никакой, что при пониженной, что при зафиксированной. Важнее просадка напряжения при нагрузке и качество ее выравнивания технологией LLC, чем падение при простое.

Будьте добры, подскажите как правильно померить потребляемую мощность процессора в нагрузке, мне просто интересно сколько потребляет 2600к @4.7 при 1.41v. То что показывает RealTemp этому можно верить?или есть другие более действенные методы? спасибо!

Кто-нибудь понижение волтажа пробовал на i3-i5? На какой минимальной напруге будет работать камень на номинальных частотах в 2.8 -3Ггц?

Для статистики.
#77

Тоже интересовало - #77

Humane писал(а):

Будьте добры, подскажите как правильно померить потребляемую мощность процессора в нагрузке, мне просто интересно сколько потребляет 2600к @4.7 при 1.41v. То что показывает RealTemp этому можно верить?или есть другие более действенные методы? спасибо!

Никак. Поможет электросчетчик с возможностью включения одного компа и инфа по кпд блока питания. У меня это есть. Но санди не мерял. Замерял свой бывший i870@4200Mhz (вольтаж не помню). Получил 190-193 ватта на проц. Санди тоже в разгоне очень греется. По крайней мере у меня.

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

Для статистики пойдет,для добавления нет. нужен LInX.

Добавлено спустя 5 минут 33 секунды:

На 1в проверял i860@2900Mhz. Все стабильно. Так-что для этих процов работа в дефолте на таком напряжении не редкость. правда смысла большого нет. Электричества много не выиграешь. И для настольного интереснее производительность.

Решил проблему с БСОДами на 4.0 Ггц
Оказалось была виновата память (corsair vengeance 1600 9/9/9/24 1.5v)
Поставил вручую тайминги, и поменял значение command rate c 2T на 1T
в итоге прошел 10 часов prime 95 на 1.13v 4.0 GHz - 53 градуса самое горячее ядро
LinX 20 прогонов - 59 градусов самое горячее ядро (53 самое холодное из них оО)
Хоть это почти и не разгон, но хотя бы первый раз стабильность.

Щас буду пробовать 4.5 Ггц на 1.25-1.27 В

Это точно! А потому вот для статистики - #77

Xmast
благодарю! Просто мне один товарищ говорит что санди 2600к @4.7 в простое потребляет 120, а в нагрузке 250(что я считаю много, и тем более его слова ничем не подкреплены, вот и решил сам проверить, оказалось это не так просто сделать:-))

Взял 2500к, на 4.5 при 1.3v и 60 градусах на профильном кулере абсолютно стабилен. Большего и не требуется. Однако заинтересовало то, что можно множитель выставить на 60х. Новая ревизия проца может быть или в чем прикол?

DDN|Mazafaka
скорее всего просто возможнось материнской платы.

у меня только 59...

Некоторые из вас наверное встречали (например у гигабайта точно такое было), что как в бюджетных так и неочень решениях присутствуют совершенно нерабочие настройки биоса (даже под фреоном). Так вот это очевидно из той же серии. что 60 что 100 - для процов со стабильной работой <=5Ггц не имеет значения.

Добавлено спустя 5 минут 28 секунд:
P.S. У меня 60.

Xmast У меня 63. Нереальный множетель

Думаю для многих не новость, но критическая температура под Sandy ~98-99'C, но! специально проверял отключив часть систем охлаждения, при температурах хотябы одного ядра выше 92'C теряется стабильность в продолжительных тестах типа LinX с AVX (несколько часов) при проверенных 100% рабочих настройках, но температурах до 90'C.
P.S: Так как конечно у всех все может быть по разному, в моем случае, например при температурах до 90-92'C можно крутить LinX с AVX (память "вся", тоесть объем задачи примерно 29300) 8-10 часов без вопросов, 93'C по самому горячему ядру в пиках и через 3-5 часов можно словить синьку.

Нужны ли для Sandy 2 планки опретивы, или может в однокональном режиме работать?