http://hwbot.org/submission/2892119_fir ... _7559_mhz/
Вот это уже ближе к телу.
Там и указано хотя бы с чем и как охлаждалось.

А смысл валидировать результат, который будет отражён лишь на картинке? Или вы реально будете работать с процем на с 1,632 вольта?

5 460MHz на воздухе, пойду выкину свою водянку.

Gorod

http://www.3dmark.com/fs/5719063 16 941
http://www.3dmark.com/fs/7392365 12 545

и тут смотрим Средняя цена 84 693 руб против ~20 000р, а если брать какой нибудь 8300 - то 10 000р
разница в цене - 75% ?
а в производительности ? ядер кстати хоть и 8 - да 16 потоков у интела

да и кто ж берет 3 фурии и FX (зная что эта не та ценовая категория.. )
как взять титан и core 2 duo e2100 грубо говоря , этим CPU уже 4 года почти.. а с бульдозером все 5

liten qefir
Ну в 4400 для Phenom x4 955 я ещё поверю из профиля Remarc (так как сам юзал X2 565 unlock на такой частоте), а вот fx-8300 на 5400 - не отказался бы глянуть результаты тестов

а теперь процитирую сам себя)


разговор закончен.

Под азотом до 8700Ггц В ТЕСТЕ, а это просто выставленная частота, я могу вам и 6Ггц выставить а толку?

В таком случае вы ошиблись форумом.
Здесь люди делятся пруфами, наработками, идеями, и всё подтверждают документально.
Доказать что либо, это 15 минут, или 1 минута если скрины\видео уже есть.
Но видимо вы очень занятой, прям крайне крайне.

P>S> Всё с вами ясно.


M_E_L
Именно, мы говорим про производительность, а не про циферки. От этого и выросли ноги у "Ааааааа FX на 4,5 сосёт в интела"

liten вчера прикалывались всем форумом, сегодня тож можно !! Не напрягайтесь!!

Да чего там смотреть жалкий максрин на 5460 лишь с одним рабочим модулем. 99% за то что он длинный впрам 1024 не пройдет на всех 8-ми ядрах даже на 5000 без потери производительности.

Ну это не наша ветка! Но круто!! Только на долго ли?

каком тесте?


я тоже везде указываю аир кастом, дальше что?
Тут точно так же результат на картинке.


http://hwbot.org/submission/2992833_hea ... 6932.3_pps на 60 мгц меньше 5400 , на воздухе устроит?

C_i_t_r_u_s проверь личку.

Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:

ну жалки не жалкий, а первые 5.1ггц я брал тоже на 1 модуле, для валидации, боялся что не возьмет.. а оказалось что hwbot prime может пройти
обычный wprime там не требуется.

M_E_L 1300 на постоянке стоит, он же под водой, температура поднялась на 5 градусов до 56
qefir не пацанская валидация

у кого?

А-а-а, другое дело, я думал рывок по тесту... Извини В FX я только говорю в чём уверен, и подтверждаю скрином, вчерашний троль нафлудил прикольно

1.Чем выше разрешение - тем ниже нагрузка на камень.
2.SSD ФПС не прибавляет

Никто и не говорит что FX экономически невыгоден , отличные процессоры за свою цену ! Но новые радеоны на них мякго говоря не блещут , и не только в 3DMark но и куче игр , не блещут не в смысле что плохой/неиграбельный фпс , а в смысле что фпс остается на уровне обрезка GTX 970 , а много где и ниже , что не есть нормально для таких сильных видеокарт . Тоесть весь дополнительный выхлоп идет просто коту под хвост (конечно за исключением использования хороших мониторов вроде 2560x1440 или 4K - там само собой совсем другая история ) . Если есть знакомые/друзья с такими возьмите поигратся на пару дней - недельку и сравнить , и все иллюзии о том что FX в разгоне достаточно для "раскрытия" новых топовых радeонов (даже в количестве один штук) быстро улетучатся
Эти 4096 потоковых процессоров и прочие прелести нужно чем то "кормить" , собственно с этого и начался весь спор

Hurtman
Хм.....а можно пруф или основание по первому варианту?
Как по мне оно либо одинаково, либо больше.

Во первых разрешение - это текстуры, текстуры - это размер, размер - это объём памяти видео карты.
Во вторых текстура, она больше, обработать нужно больше, вывести так же.


Ну это я так думаю, го дискуссию разводить

Основной упор всё равно на видяху идёт.Тем более вспомни как работает то же сглаживание (некоторое),рисует картинку до 4к,а потом сжимает до твоего разрешения.
Что проще до 2к сжать или до Фулл ХД? =)

Я недавно проводил своё расследование. К примеру если процессора в многопоточной игре не хватает в низком и высоком разрешении, то есть он работает на пределе и нагружен около 95%, то фпс будет выше в более высоком разрешении. Ставишь 720p и 50фпс. Ставишь 1080p и уже 60фпс. В обоих режимах цп нагружен под завязку. Не обязательно FX. И упора в видик нет.