В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты;
2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы");
3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом;
4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты);
5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе);
6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)




Купил новый процессор и теперь у меня на него подается вплоть до 1.5 Вольт, что делать?!


Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору Rexcor

да.

Райзен мастер их помечает такими желтенькими звездочками (сейчас возможно по другому, давно его удалил)...В HWiNFO64 во вкладке частота для каждого ядра стоит что-то типа ядро номер #1/1 - это и есть первое лучшее ядро, а #1/2 - второе лучшее. Остальные ядра, стало быть, не лучшие. И разумеется, что лучшие ядра в большинстве своем не позволяют установить магнитуду минус 30 (ну, т. е. позволять-то позволяют, но потом в самый неожиданный момент бах!, - и вылет)))). Хотя, если серьезно, бывают такие камушки, где минус 30 на все ядра катит. И да, безусловно, 3d процессоры - это вообще - минус 30 на все ядра ну прям. must have, у них всё равно буст урезан

Поясните пожалуйста "одинокому индейцу" откуда брались эти цифры?

Я был так сказать непосредственным свидетелем, когда рождалась у автора данная методика. Для того, чтобы понять, откуда взялись эти цифры и вообще, зачем так делалось, следует понять для начала вот такую простую мысль: как говорилось выше, у процессоров райзен есть лучшие ядра и остальные. Если с завода ядра вашего камушка промаркированы "по ранжиру" верно (а бывают ошибки, редко, но бывают - там чуть сложнее пользователю приходится, которому достался такой камушек, но тоже решаемо), то сам процесс настройки curve optimizer следует начинать именно с лучших ядер. Лучшие ядра уже с завода имеют дефолтные настройки по напругам при разных частотах буста близкие к своему пределу и именно по этой причине ставить им магнитуды минус 30 даже при нулевом экстрабусте - плохая идея (за редким исключением). Т.е. пользователь, определив магнитуды для этих лучших ядер, а следовательно и их VID (как смотреть VID ядер в HWiNFO64 vol2008 подробно объяснил, не забываем про галочку snapshot). И вот тут начинается самое интересное: все пользователи и я в том числе, когда только приобрел проц, на остальные ядра "лупил" магнитуду минус 30 и радовался, -они работали, все тесты проходили....была лишь одна заминка....буста такого, как лучшие ядра, они не показывали, т.е. практической необходимости крутить напругу для остальных ядер в минус не было. vol2008 это заметил и придумал такую методику, что VID всех остальных ядер стоит просто подогнать под VID лучших ядер. Делается это под нагрузкой многопоточной например, в CBR 23. Подбираются магнитуды таким образом, чтобы VID всех отдельных ядер были примерно одинаковыми. Многие несогласны с таким подходам, вот, говорят, раз ядро позволяет кинуть на него магнитуду минус 30, то почему бы не кинуть, будет холоднее система! А вот и не будет, так как райзены взаимодействуют с прогами и виндой таким образом, что решающее влияние оказывают именно лучшие ядра, по ним идет ориентировка как в многопотоке так и в однопотоке. И вот тут vol2008 предложил чисто математический метод для расчета этих самых магнитуд, чтобы получить практически одинаковые VID по всем ядрам, т.е. подогнать VID всех остальных ядер к лучшим ядрам.
Вот
Я, если честно, его расчет не осилил, просто методом проб и тестов подгонял магнитуды и, следовательно, VID всех оставшихся ядер под VID лучших ядер без математических расчетов. Так что эту часть его пояснений я не использовал в настойках. но идею его я перенял. К примеру, ядро номер "0" на моем камне позволяет поставить магнитуду минус 30, но у меня стоит минус 14 (или около того, не помню точно), и на картинке, приведенной мной, видно, как подогнались VID всех ядер к VID лучших ядер. Это оптимально, что можно предложить по настройке zen3, особенно тем, у кого разница в ядрах существенная, как например на моем камне с активным CCD#2, который зачастую более "деревянный" в смысле разгона, нежели CCD#1. Если у вас обычный проц 5600х или 5800х с активным CCD#1, то в 95% случаев ваш выбор - это фикс, так как его проще настроить и разницу с РВО2 вы скорее всего не заметите. Но есть нюанс: если хотите фикс, то позаботьтесь об охлаждении, лимиты потребления в фиксе не работают, а запускать всякие праймы и линксы руки чешутся, может быть больно камушку.

Спасибо за пояснение. У меня же проблема в том, что я каждое ядро по отдельности тестил в прайм95, CO получил такие значения -28,-28,-28,-12,-18,-28 (PBO-105,65,100@scalar-x1@boost-150). Так же на 1.5 часа тестил в прайм95 все ядра вместе. Без ошибок. Linx 070 тоже тест прошел, без невязки. Но, у меня ядра в тесте прайм бустится 4.8ггц на напруге 1.34v. Скрины будут позже. В биосе напруга стоит авто. Как добиться таких значений как у вас?

Температуры в пределах 70с.
Вот какие у меня значения получились.
А вот тест

JOHN_WICK, весьма неплохо, попeгаи в CBR 23 весьма неплохие. Да, у продвинутых юзеров, таких как vol2008 попугаи на холодную в многопотоке были в районе 12500 - 12600, но у него там и водянка и проц удачный был. У меня где-то 11600-11900 в зависимости от настроек РВО2, - у меня их уже с десяток В слоты биоса не лезут)))

Имхо, фикс был выбор до Zen 2 включительно, с внедрением CO - PBO более привлекателен, просто сложнее в настройке.
У меня в малопотоках (игры) буст идёт до предела - 4935 МГц на данный момент, фиксом я такого не достигну никогда, в некоторых многопотоках буст до 4,7-4,8 ГГц, что так же фиксом почти не достичь при разумных температурных режимах

Зашел в Метро Исход. Поиграл пол часа. Без ошибок и вылетов. Температуры в пределах 58-65с. VRM-55-58c. Будь у меня криво настроены в биосе, ошибки бы полезли в тестах прайм,линкс? А Какие у вас настройки в PBO? Ну чтоб напруга на проц не было вышел 1.19**-1.20**v при частоте 4.3-4.5ггц. Я просто когда-то настроил свой r5 2600+3400@cl16 и система тихая была, кулер отдыхал. Два года на таком разгоне проработал проц и память. Память эта сейчас в паре с 5600х работает на 3600(if-1800)@cl16@1.36v. Хотел завести на 3800 (if 1900)-"яма" и черный экран, хотя на if1933 запускается и даже без whea CR23 проходит. Вот такие у меня Балики (aes) 8х2)))

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

Кстати да, новые процы, новые технологии буста. Интересно до жути)))

Хотя может для non-X процев PBO не сильно бустит, тут уже возможно фикс будет лучше

JOHN_WICK, здесь на ветке в шапке есть ответы на все вопросы.

Хороший вопрос. Если буст выставите + 200 МГц, никогда таких напруг не будет, до 1,5+ В скачки обеспечены. Если нет водянки, думать об этом не стоит. У меня на данный момент настройки таковы (прошу учесть, что у меня дешманский кулер, - см. в профиле, корпус полностью закрытый, старый толстостенный инвин за 5 баксов и микро-формата плата, где видюха стоит вплотную к сокету проца и греет его в играх не по-детски): boost override минус 125 Мгц (макс возможный буст - 4525 МГц), РРТ - 92 Вт (максимум, который позволяет мой охлад), TDC - 65 А, EDC - 115 А, fit scslar x1, так же для подстаховки установлен thermal limit 80 C, который никогда не достигается благодаря лимиту PPT, равному 92 Вт, - при таких настройках мой дешманский "воздух" ID Cooler держится....как-то так.

вот, верно! у 5700х максимальная частота в турбо режиме заявлена до 4,6Ггц только, так что приходится догонять: https://imgbb.su/image/xS6eMC ; https://imgbb.su/image/x5aMCC

У меня отродясь таких напруг не было при PBO+200 - 1.27 В максимум в однопотоке, в многопотоке разумеется меньше. Возможно, из-за степпинга B2. Fit scalar x2, может еще он влияет - x10 даже не пробовал

Александр1978

Спасибо за детальное разъяснение.

У меня закрались сомнения, наблюдая как люди выкладывают курвы в диапазоне -18/-5, при моих -30 на 4х ядрах.

У меня на 5600х, даже с гаммах 300, не особо и большие температуры в авто. Хз, почему. Да, бывают эти подскоки напряжения, но как я понял у многих такое. Поставил ak400 zero dark plus. Теперь тишина.

В стоке 5600х сильно зажат лимитами - 76 Вт PPT, его охладит что угодно

Кто тестирует процессор в Метро Исход?, игра абсолютно не процессорозависемая, вот BF2042 (64-128 касок), Человек паук ремастер это по взрослому, хотя бы КБ2077...

В шутаны давно не игра. Реакция не та. А в кп77 да, тестил. все ок. У меня ларка обычна тестит разгон озу и проца. так же четко

Не факт, народ думает что prime и linx типа это панацея от проблем, прошел их, все система 100% готова. Ни чего подобного. Пару недель назад я словил свой первый и последний пока)))) whea) Я в хвост и гриву тестил(prime linx игры) систему при настройках. И все было отлично, ни каких проблем. Но вот сижу работаю в anydesk, и тут хоп система берет и ребутается))))) Я сразу понял что это 1000% whea.) Лезу в журнал смотрю код ошибки, Посмотрел этот код ошибки, а ничего не понятно, все настолько расплывчата, что ты не понимаешь, куда копать? Где проблема то? И я решил ни чего не делать,))))) едем дальше так. Ну так вот с того краша ни чего больше подобного не было. Все работает. Это я к чему ни какие тесты в prime и linx ни чего тебе не гарантирует, лучший тест системы это обычное повседневное использование системы но длительное время. Если в течение 2-3 месяцев полугода, не будет крашей системы (ок 2-3 допустимо еще, спишем на несовершенство винды, кривые апдейты итд итп) значит все правильно было настроено, потому что в течение этого срока, косяки начинают вылазить.

Я их тоже ловил, когда память гнал и фабрику. Мне помогла от них избавиться корректировка напряжений VSoC, CLDO VDDP, VDDG CCD.


Этот параметр отвечает за агрессивность буста. На своем камне тестил: если сравнить х1 и х10, то в последнем случае напруги и температуры при прочих равных были повыше (температура где-то на 5-6 градусов выше), при этом в плане производительности это ничего не давало, поэтому выставил на постоянку х1.
Так же хотел бы пару слов сказать про одновременное использование РВО2 и применения смещения (override) по напруге (еще называют оффсетом). Мне vol2008 пояснял, что не стоит при включенном РВО ставить еще и оффсет, много говорилось про так наз. скретчинг частот, - это когда под нагрузкой эффективная частота значительно ниже частоты в мониторинге (может разница доходить до 100 МГц). Мой камень вполне себе работает при офсете минус 50 мВ совместно с РВО, - при этом в производительности я не потерял, скретчинга не выявил, а вот температурки еще на 4-5 градусов снизились при прочих равных. Я ни в коем случае не пропагандирую этот метод, но желающие могут попробовать, - проц точно не сгорит, но если в тестировании не будет скретчинга, то почему бы не использовать и этот приятный бонус. Так же заметил, что старшие модели линейки даже более благосклонно откликаются на оффсет, 5800х, к примеру, может работать без всяких проблем, отмеченных выше, при оффсете минус 100 мВ, а 5900Х и того более.

На мою мать БИОС 4001 с новой агесой на сайте производителя до сих пор только бета версия, хотя в описании ни слова о добавлении настроек для 5800X3D, только этим и интересует...