FAQ на первой странице.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

МiniFAQ:
DTS - цифровые датчики температуры процессоров Intel Core (2, i7). Расшифровывается не иначе как Digital Thermal Sensor (цифровой температурный датчик).
Tjmax - температура по DTS при которой начинается троттлинг.
Датчик ЦП/CPU (Эверест/AIDA64) - околосокетный датчик, для процессоров Intel Core (2, i7) в качестве индикатора температуры не рассматривается, т.к. безбожно врет.
Realtemp - наиболее актуальное средство мониторинга температур для процессоров Core (2, i7). Для Sandy Bridge и актуальная версия RealTemp 3.69.1 (beta) в архиве так же находится версия RealTempGT 3.66 актуальная для шестиядерников Sandy Bridge E (LGA 2011).
Температура простоя - ничего не значит, т.к. по заявлению Intel датчики DTS теряют свою точность пропорционально увеличению расстояния до tjmax. Т.е. чем ниже температура тем ниже точность датчиков DTS.
Опасная температура - та которая приводит к троттлингу, все что ниже приравнивается к безопасным температурам.
Троттлинг - термозащита TM1 (см. FAQ) снижающая температуру за счет пропуска тактов.
Температура в нагрузке = температуре под стресс-тестом Linpack или Prime95. Температуры в играх не рассматриваются как максимальные.
Tcase - температура в центре теплораспределительной крышки замеренная внешним датчиком при достижении процессором tjmax по датчикам DTS, указывается в описаниях процессоров на сайте intel. Следует понимать, что эта температура не имеет никакого отношения к показаниям датчиков DTS... т.е. если вы хотите спросить в этой теме "на сайте интел указана температура в 69 градусов на сколько она опасна для моего камня" - читайте миниFAQ до тех пор пока это желание не пройдет Небольшой ликбез по Tcase.

Перед тем как задавать вопрос обязательно прочтите MiniFAQ... не прочтение MiniFAQ может привести к удалению ваших сообщений из темы и даже к выдаче ЖК.

Соре, столько инфы перелопатил...


А чем тогда греть проц?

nigilist
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.

Не знаю было или нет, но вроде довольно интересно:
#77#77 #77#77 #77#77

Вот тут весь pdf: http://www.sendspace.com/file/zk6nnw. На сайте Интела его почему-то уже нет.

TJmax'а больше нет. Теперь есть Target TJ, который "не есть спецификация", и все стало еще запутанней. На Xeon'ах, кстати, нехилый разброс - от 70 до 95 градусов.

Dua|ist Спасибо за ссылку, всё становится действительно запутаннее.
Не верьте Интелу, прячущему спеки - верьте физическим параметрам.
Потребляемая мощность может косвенно говорить о векторе температуры.
Если на Е8*** Е0 идет -8 Ват, значит он должен меньше греться.
Если конечно нет массового дефекта в районе кристал-крышка CPU.

Dua|ist, а замер температуры начала троттлинга не укажет на реально-относительный
TJmax?

Dua|ist сильно со стороны ИНТЕЛов...кароче понятно,что теперь вообще нихрена не понятно:)

уже не один раз обсуждалось что из за мифической деградации Интел длительное время не публиковал реальное значение Tjmax, так чтот особо то и уверенности нет что он именно 100*С.

как бы есть мнение что троттлинг немного позже начинается- смотрите ранее в ветке- обсуждалось! мне удавалось свой до 112*С прогреть(Tjmax=100*С)

Breslavets
Не, нервишки пока есть куда тратить. Я себя мучительно к температурам выше 70 после перехода на Линпак приучить пытаюсь, а Вы про тротлинг.
machKim

То есть в тех самых терморегистрах в это время было отрицательное значение? А ведь говорили, что как обратный отсчёт, доходит до 0 - и принудительное отключение. Сам такого не вытворял, но знакомый один поведал о 100С (под Линпаком ) на Е6600 (для которого до недавних пор TJmax равной 85С считалась).

#77
кстати скорей всего да, но я как то не обратил внимание- только сейчас вы мне про это дали мысль- я пристально наблюдал за температурой в уголке экрана так как было куча софта задействовано.

machKim 112*C - душевно, и что, только при 112 начал троттлить?
М-да, позже, - всё интереснее и интереснее

У меня точно нет этой уверенности. Точнее есть увереность, что врут, империалисты, однако.
Показать правду может только вскрытие с инфракрасным замером TJmax (которого больше нет ) на самом кристале при
ласковом прогреве без кулера

У меня (8.5 * 500 4250МГц ) 71-72 С в линпаке(линпак - хорошая живодёрня для CPU).
В Кризисе <=48C, так что переживать особо не о чем.
Думаю, что реальные температуры у Е0 ниже градуса на 3-4 чем С0.
Просто невыгодно это по каким-то причинам показывать.

А вот при 4180МГц, уже понижаю vCore, и выше 64С не идет.
Наглядный пример, кстати, что температурные режимы разных степингов надо сравнивать на одинаковых частотах и на vCore'ах, обеспечивающих стабильность.
Т.е. на разных vCore. С точки зрения потребителя так нагляднее.
(на С0 градусы из воздуха взял - видел похожие).

Е0
4000 - vCore 1.28V, 61C, SI128-SE
4180 - vCore 1.30V, 64C
4250 - vCore 1.328V, 72C
...

С0
4000 - vCore 1.33V, 69C
4180 - vCore 1.39V, 72C
4250 - vCore 1.43V, 80C
...

Неплохо было бы иметь эти поля обязательными в статистике разгона.
Температура под линпаком после 10 степов - а то там это поле вообще похоже от фонаря заполнено.
Добавлено спустя 1 час, 59 секунд


Ну ксеоны же вообще холодные, легкие такие ЦПУшки, по сравнению с Е8000 и Е7000.

Всем доброго времени суток! Разогнал процессор E8400 до 4.05ггц(450*9) но температура на нем очень высокая в occt доходит до 95 градусов! нормально ли это?
Vcore=1.36
Кулер Skythe Mugen
OC Vista sp1 x64
OCCT Проходит 2 часовой тест, темпа доходит до 90-95

Во первых выстави сигнальное оповещение в биосе матплаты на температуру (начни с 60) и посмотри на какую цифру в нагрузке будет кричасть спикер и какую температуру будет казать прога. Ну а там видно будет, какие в реале температуры (может в проге у тебя не правильно TJ Max выставлен). Если в реале такая темпа окажется, то горячо для проца, надо задуматься о правильности охлаждения.

CluffuB во время теста осст желательно мониторить температуру программами типа Real Temp из последних версий Сore Temp не ниже 0.99.3 версии.
тогда вы сможете наблюдать за реально температурой( вернее максимально приближенной по уверению Интела).
и вообще температура конечно очень высокая- проверьте прижим кулера, количество и правильность нанесения термоинтерфейса.

Я TJmax проверил за последние пару недель раз 10. И срабатывает он на 100гр. Начинает троттлить. проще всего такой троттлинг смотреть по графикам эвереста.

Xmast а при какой температуре отключался комп? я свой до 112 прогревал и нифига(((( правда мониторинг троттлинга не включал.

machKim Комп не отключаеться. Но защита в виде троттлинга работает весьма эффективно. Если задевание 100гр. идет краем т.е. слегка - тротлит на несколько процентов. При уже серьезном наезде на 100гр - троттлинг в попытке удержать температуру не выше 100градусов совершает скачки десятки процентов. И температура удерживается в районе 100гр.
Собственно я за графиками внимательно следил. И как говорю не один а с десяток графиков с троттлингами смотрел за последнее время.

Xmast ну это понятно что троттлинг служит защитой процессора от перегрева, но как же моему удалось до 112 нагреться- надо будет повторить эксперимент:)

Если Вы вдруг вновь решитесь на такое, сделайте, пожалуйста, скрин реалтемпа с отрицательными значениями DTS (если таковые будут). Было бы вообще замечательно найти температуру выключения (115-120С очевидно), но это уж совсем нездорОво.

Dua|ist ну в этот раз конечно же без скринов не обойдется, только время выкроить надо...

Может такое быть, что Е0 просто откалиброван меньшим градусом?
Так могут скрываются отличия от С0 в плане тепло-энергопотребления.

На эту мысль натолкнуло чтение "FA08 IDF-Taipei_TPWS002_100_1021.pdf", где говорится
о индивидуальной калибровке каждого датчика и о том, что дискретность градусника >1C.

Калибровать надо, это понятно, но если при меньшей на 9 Ват потребляемой мощности Е0 vs С0
они оба имеют Tjmax 100С и реально уходят в троттлинг с выключением при этой температуре,
то тут два варианта:
1. В Е0 используют плохую пасту на кристале
2. В Е0 1С меньше 1 градуса. - так специально откалибровали.
Иными словами 1С в Е0 < 1C в С0.

Ну или
Intel reserves the right to change the TJ targets at any time
without notice


Ведь этот пункт остался даже в последнем документе по DTS.

Привет всем. Нубовский вопрос.
Стартовый темп:
41 - CoreTemp, Everest
+5 - SpeedFan
-5 - RealTemp
А вопрос: почему ниже данной планки показатель не опускается? Или типа в спеке указан данный темпер как стартовый, а при более низкой температуре датчик выключается или показания игнорируются?