В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

niki_1
можно и в одноканеле

А что если поставить 3 планки оперативы?

Dan9I будет одноканал...

А обзоры почитать?А то товарищи понаговаврят.У него 95 ватт - а в простое ватт 25 будет.Более 95 ватт он разовьёт только с разгоном.Если разгон будет без поднятия напруги - то и прибавка потребления будет небольшой.А при разгоне с добавкой напруги мощность вырастет прилично под нагрузкой.У меня при таком разгоне как в профиле кулер в прогонах LinX - совсем холодный,я его взял с запасом ,для тишины в работе.

Какое напряжение сейчас стоит?

Stavropolec
а вы прочли внимательно моё сообщение? я же указал что частота 4.7, и логично что напруга поднята =) меня интересует сколько потребление при 4.7 с напр. в 1.410v.

Посчитай сам. Мая насчитала 154 Ватта.

bibukov
благодарю! правда не знаю, на сколько можно доверять данному калькулятору.

За 5 страниц так никто и не ответил на вопрос, почему у i5-2500 производительность кэша L3 на 10% выше:

Никто не в курсе?

Варианты:
1. Из-за меньшего объема кеша.
2. Из-за отстутствия HT.
3. Варианты 1+2.
4. Погрешность измерений.

Добавлено спустя 31 секунду:
ЗЫ: Все имхо.

Извините,добавлю - индивидуальные характеристики конкретных процессоров
- Возможно 2500 из удачной партии,2600 из неудачной

От партии это зависеть не может. От партии к партии не меняется архитектура. Разная латентность на разных матерях - допускаю, на разных степингах тоже, но от партии к партии - нет.

TyPuCToZПрогнал 5 раз этот тест на своей системе. - Первый раз результат был 5.0 n\s все последующие 5.1 n\s .Добавлю только - у меня CPU FSB - 99.8 Получается мой проц посередине меж твоих исследуемых по этому показателю.
- Подниму как раз ещё раз вопрос по шине - Много ли для производительности процессора даст выравнивание шины с 99.8 до 100 ровно. - А так же дальнейшее её увеличение.И безопасно ли это,ни на что плохо не влияет?

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

Степинг у меня такой же,а вот мать другая....

Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:

А как же тогда процессоры гонятся по разному - Одному столько надо поднятия напруги - другому больше - для достижения одинаковых частот? Некоторые вроде тестили на одном и том же железе...

i5 2500k, 4.5 Ггц, 1.28В Asus p8p67, scythe mugen 2 + arctic cooling mx4
LynX, макс температуры: 53 72 69 68 - не многовато-ли для такого кулера?

Xmast для статистики (так работает на постоянку)
4700Мгц, 2500K, Win7x64 Sp1, воздух (Noctua "NH-D14"), Vcore=1.368v, GA-P67A-UD4-B3.
http://images.people.overclockers.ru/206745.png

кто нить в курсе почему у 2600к первое ядро самое холодное, а остальные горячие.
пример разгон 4,6гг
темпа 75 85 88 86?

разброс большой. Проверь прижим и ровность контактных поверхностей.

miwa
не знаю могу только констатировать факт, что у меня так же
56 58 63 55
это под средней нагрузкой сейчас, если по полной нагрузить разница еще больше будет.