AntonSLG Она называется linxfma-где то в теме несколько раз ссылки проскакивали

konakov вот посмотри производительность процессоров, обрати внимание на разницу между E8400 и Q9550, который круче чем Q6600:
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2013/03/CPUs-2013-03-Games.jpg

Micha2 он правильный, просто у 8 ядерников всего 4 FPU, поэтому такой результат... а если считать с FMA то да, результат лучше

AntonSLG
скачать [2.2Mb]

AntonSLG
Может всё зависит от версий Linpack`a
вот мой результат #77 правда флопсы плавают

Char запусти linpack на 4 ядрах основных) 1,3,5,7
результат конечно маленький, у меня на 4.5/CpuNB 2.5 - 91Гфл
наверно у тебя защита по перегреву работает

linpack с fma он такой... непредсказуемый...
#77

Не могу совладать с температурой fx-8320...кулер Zalman CNPS10X Optima, паста mx-4...при напруге 1,3625 и частоте 4500 идет нагрев в осст в 70 гр.

напряжение на памяти может влиять на температуру проца?

Добрый вечер.У меня такой вопрос: в многопотоке (открытие 20 окон с однопоточными ММО РПГ) FX-8350 и Core i73770(K) будут равны? Или какой нить из этих процессоров будет предпочтительней?

TheEd поставь дополнительный вентилятор на кулер, хорошая вентиляция корпуса. А так замена кулера, хотя зачем тебе эти грелки, в реальных программах выше 60 градусов врятли подымется.

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
Донатофф предпочителен Core i73770(K) если ты готов платить ту цену, которую он стоит.

TheEd

эт нормальная темпа для твоего кулера так что снижай частоту или меняй охлад

Ссылка не открывается.

П.С. Но это из серии i3 почти равен i7...
И разницу нужно смотреть не в играх 2005-2008(которые по сути используют 2 ядра), а в тестах. Например винрар, синебенч.

konakov смотри здесь:

EVGENIYYY, исходя из теста:
q9550@2.83 - 56.4фпс
3850@4 - 73.8фпс

При этом частоту 9550 можно повысить еще на 41%(до 4х обычный разгон) и отнимем 10%(примерно будет уровень ку6600@3,8).
А частоту 3850 всего на 12,5%(до 4.5, так же обычный).
Т.е. разница окажется не столь велика, но опять же все эти тесты бред, т.к. в этих играх слихвой хватит и q9550@4, и q6600@3.8, и 3850. Разве что с сегуне могут быть просадки(я не играл, не знаю, но наслышан), но для него нужен уже i5 или i7.


П.С. А Е8200 вообще трогать не будем, досихпор не понимаю причем он тут.

Скажите температура крышки процессора на сколько соответствует реальной, есть ли расхождения?

У меня в биосе так #77

То, что Вы называете температурой крышки процессора, на феномах обычно была ниже ядер на 4-5 градусов. На FX температура ядер - загадка.

а точно этот датчик на мамке?, а не под крышкой проца?...нигде не могу инфу нарыть по этим датчикам...вчера ставил последний биос на мать, но после этого тестировал и все норм было....температура изменялась..а сегодня залипла.

где датчик cpu находится?---кто владеет 100% инфой...

Char эммм, я не имел ввиду отключать целые блоки, я имел ввиду запустить, т.е. в диспетчере задач поставить 4 ядра основных, остальные пусть отдыхают

TheEd в CPU ... смотри температура процессоров АМД

BigFoot в нагрузке такая же как и по показаниям МП... в простое все так же как и на фенах, то есть 10 - 20..

EVGENIYYY расхождения на грани погрешности и отклика ... а так одинакова(под нагрузкой)

а кто это усреднение производит..может материнка...

TheEd верно МП, только то что называется температура CPU... программы типа коретемп считывают показания напрямую с ядер, и у них нет таких алгоритмов рассчета как у МП