Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Украина,Харьков
1) Чем отличается Athlon64, Athlon64 FX-51, Athlon64 FX-53, Athlon64 FX-55 друг от друга?
2) Все ли они под сокет 939 ?
3) Все двухканальные и какие у них кэши ?
_________________ Столько банов как я еще не получал никто !!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.03.2003 Откуда: Питер Фото: 0
Цитата:
1) Чем отличается Athlon64, Athlon64 FX-51, Athlon64 FX-53, Athlon64 FX-55 друг от друга? 2) Все ли они под сокет 939 ? 3) Все двухканальные и какие у них кэши ?
ИМХО они под 940 сокет, притом ещё и не все.
A64 - s754 (одноканальный) кеш от 512 до 1024
Fx-5x - s940 (???) кеш - ???
ЗЫ: поправьте если что не так.
_________________ На самом деле я Dimidrol, но кривые руки при регистрации...
P.S. Кулер нужен, чтобы засасывать комаров через дисковод.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2004 Откуда: Краснодар
Monster писал(а):
1) Чем отличается Athlon64, Athlon64 FX-51, Athlon64 FX-53, Athlon64 FX-55 друг от друга? 2) Все ли они под сокет 939 ? 3) Все двухканальные и какие у них кэши ?
Athlon64 бывает в 2-х исполнениях(754)(939)Athlon64 FX-51 он сокет(940) как OPTERON Athlon64 FX-53(939)Hi-End класс цена 870$:shock: Athlon64 FX-55 Еще не вышел будет на сокете(939) и это топовая модель AMD для Hi-End настольных компьютеров и еще все семейство FX использует регистровою память:x!!!Двухканальные только на сокете (939) этим они и отличаються от сокета(754)Во ТаК ВоТ.
Отредактировано куратором: Факер. Дата: 10.13.2005 18:59
Народ никто не тестил ну например DOOM3 на OPTERONе
Седня таки дождался мать с процом. Было: EPoX 8RDA3I + TB1700+ (alltime O/C 2100 10.5*200DDR). Стало: ABIT AV8(st939/KT800pro) + A64/3500. Так вот: в ентом самом думе даже при слабой видюхе (6800 все еще ждем не дождемся) R9500@9700pro - разница заметна не вооруженным глазом. Стало играться гораааздо веселее. Так что берите А64 - не пожалеете .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.07.2004 Откуда: Бурят-Монголия
Вопрос по поводу ожидаемого 4000+:
Почему все гадают на счет него? Мне кажется, что можно прибавить 100МГц, и 512кб кэша, то есть мы можем получить Athlon64 4000+ 2500(200*12.5)MHz, 1Mb L2 cashe и в тестах он будет оправдывать свои 200 баллов рейтинга.
Я сомневаюсь, что на 2.6 ГГц выход годных кристаллов достаточен, в противном случае будет очередной буможный анонс.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2004 Откуда: Киргизия/Бишкек
4000+ будет полным аналогом FX-53. Частота 2.4. кеш 1 мв. Встроеный двухкональный контролер памяти против одноканального у 3800+ и будет он на 0.13 микрон. Но это на первое время.
Отредактировано куратором: Факер. Дата: 10.13.2005 19:14
_________________ Сила дана человеку, чтобы защищать слабого, а богатство, чтобы накормить голодного
-=Почетный участник AMD OverClub=-
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2004 Откуда: Киргизия/Бишкек
Цитата:
ДА , а чем он (3000+) будет отличатса от 3500+ или 3800+ или ето будут просто отбракование 3500+
Для с939 он отличается от 3500+ только частотой и они кстати основаны на новом техпроцессе 0.09 микрон так что в плане разгона они будут получше.
Отредактировано куратором: Факер. Дата: 10.13.2005 19:16
_________________ Сила дана человеку, чтобы защищать слабого, а богатство, чтобы накормить голодного
-=Почетный участник AMD OverClub=-
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2003 Откуда: Вильнюс, Литва
Сегодняшняя новость о процентном соотношении K7 и К8 процессоров в очередной раз заставила меня усомниться в успешном освоении АМД не только 0.09мкм, но и 0.13 мкм SOI техпроцессов! Посудите сами - что значит выпуск 80000 процессоров в теперешних масштабах производства? Это даже не процент от выпуска процессоров самой АМД, не говоря уже о Интел! Сокет А доминирует безоговорочно несмотря на то, что прошел уже год!!! с момента анонса А64.
Или у АМД настолько плохо дело с новыми техпроцессами, что ей выгодней клепать АХР, чем новые процессоры, либо у нее вообще нет этого техпроцесса и она заказывает процессоры у той же IBM
В любом случае, текущая ситуация мне не очень нравится - такими темпами А64 еще долго будут эксклюзивными и нераспространенными.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.07.2003 Откуда: Челябинск
Artiom писал(а):
Или у АМД настолько плохо дело с новыми техпроцессами, что ей выгодней клепать АХР, чем новые процессоры, либо у нее вообще нет этого техпроцесса и она заказывает процессоры у той же IBM
А ты думаешь лучше выпускать в продажу сырой продукт ... а потом заниматься отзывом?
Да и спешить с Athlon64 некуда, АМД итак впереди конкурента
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2003 Откуда: Україна , КИЇВ
СУдя по тому как проходил процес перехода у Интел с 0.13 на 0.09 .... То понятно что проблемы не миновать , хотя говорят что переход осуществляетса на той же самой технологии но как видно не все так легко ... да и до выпуска 3000+ 3400+ (939)
Я думаю выпуск процесоров будет идти нормально !!!!!!
Потому надобно подождать ......
P.S. Время все покажет !!!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения