Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Украина,Харьков
1) Чем отличается Athlon64, Athlon64 FX-51, Athlon64 FX-53, Athlon64 FX-55 друг от друга?
2) Все ли они под сокет 939 ?
3) Все двухканальные и какие у них кэши ?
_________________ Столько банов как я еще не получал никто !!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.03.2003 Откуда: Питер Фото: 0
Цитата:
1) Чем отличается Athlon64, Athlon64 FX-51, Athlon64 FX-53, Athlon64 FX-55 друг от друга? 2) Все ли они под сокет 939 ? 3) Все двухканальные и какие у них кэши ?
ИМХО они под 940 сокет, притом ещё и не все.
A64 - s754 (одноканальный) кеш от 512 до 1024
Fx-5x - s940 (???) кеш - ???
ЗЫ: поправьте если что не так.
_________________ На самом деле я Dimidrol, но кривые руки при регистрации...
P.S. Кулер нужен, чтобы засасывать комаров через дисковод.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2004 Откуда: Краснодар
Monster писал(а):
1) Чем отличается Athlon64, Athlon64 FX-51, Athlon64 FX-53, Athlon64 FX-55 друг от друга? 2) Все ли они под сокет 939 ? 3) Все двухканальные и какие у них кэши ?
Athlon64 бывает в 2-х исполнениях(754)(939)Athlon64 FX-51 он сокет(940) как OPTERON Athlon64 FX-53(939)Hi-End класс цена 870$:shock: Athlon64 FX-55 Еще не вышел будет на сокете(939) и это топовая модель AMD для Hi-End настольных компьютеров и еще все семейство FX использует регистровою память:x!!!Двухканальные только на сокете (939) этим они и отличаються от сокета(754)Во ТаК ВоТ.
Отредактировано куратором: Факер. Дата: 10.13.2005 18:59
Народ никто не тестил ну например DOOM3 на OPTERONе
Седня таки дождался мать с процом. Было: EPoX 8RDA3I + TB1700+ (alltime O/C 2100 10.5*200DDR). Стало: ABIT AV8(st939/KT800pro) + A64/3500. Так вот: в ентом самом думе даже при слабой видюхе (6800 все еще ждем не дождемся) R9500@9700pro - разница заметна не вооруженным глазом. Стало играться гораааздо веселее. Так что берите А64 - не пожалеете .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.07.2004 Откуда: Бурят-Монголия
Вопрос по поводу ожидаемого 4000+:
Почему все гадают на счет него? Мне кажется, что можно прибавить 100МГц, и 512кб кэша, то есть мы можем получить Athlon64 4000+ 2500(200*12.5)MHz, 1Mb L2 cashe и в тестах он будет оправдывать свои 200 баллов рейтинга.
Я сомневаюсь, что на 2.6 ГГц выход годных кристаллов достаточен, в противном случае будет очередной буможный анонс.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2004 Откуда: Киргизия/Бишкек
4000+ будет полным аналогом FX-53. Частота 2.4. кеш 1 мв. Встроеный двухкональный контролер памяти против одноканального у 3800+ и будет он на 0.13 микрон. Но это на первое время.
Отредактировано куратором: Факер. Дата: 10.13.2005 19:14
_________________ Сила дана человеку, чтобы защищать слабого, а богатство, чтобы накормить голодного
-=Почетный участник AMD OverClub=-
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2004 Откуда: Киргизия/Бишкек
Цитата:
ДА , а чем он (3000+) будет отличатса от 3500+ или 3800+ или ето будут просто отбракование 3500+
Для с939 он отличается от 3500+ только частотой и они кстати основаны на новом техпроцессе 0.09 микрон так что в плане разгона они будут получше.
Отредактировано куратором: Факер. Дата: 10.13.2005 19:16
_________________ Сила дана человеку, чтобы защищать слабого, а богатство, чтобы накормить голодного
-=Почетный участник AMD OverClub=-
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2003 Откуда: Вильнюс, Литва
Сегодняшняя новость о процентном соотношении K7 и К8 процессоров в очередной раз заставила меня усомниться в успешном освоении АМД не только 0.09мкм, но и 0.13 мкм SOI техпроцессов! Посудите сами - что значит выпуск 80000 процессоров в теперешних масштабах производства? Это даже не процент от выпуска процессоров самой АМД, не говоря уже о Интел! Сокет А доминирует безоговорочно несмотря на то, что прошел уже год!!! с момента анонса А64.
Или у АМД настолько плохо дело с новыми техпроцессами, что ей выгодней клепать АХР, чем новые процессоры, либо у нее вообще нет этого техпроцесса и она заказывает процессоры у той же IBM
В любом случае, текущая ситуация мне не очень нравится - такими темпами А64 еще долго будут эксклюзивными и нераспространенными.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.07.2003 Откуда: Челябинск
Artiom писал(а):
Или у АМД настолько плохо дело с новыми техпроцессами, что ей выгодней клепать АХР, чем новые процессоры, либо у нее вообще нет этого техпроцесса и она заказывает процессоры у той же IBM
А ты думаешь лучше выпускать в продажу сырой продукт ... а потом заниматься отзывом?
Да и спешить с Athlon64 некуда, АМД итак впереди конкурента
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2003 Откуда: Україна , КИЇВ
СУдя по тому как проходил процес перехода у Интел с 0.13 на 0.09 .... То понятно что проблемы не миновать , хотя говорят что переход осуществляетса на той же самой технологии но как видно не все так легко ... да и до выпуска 3000+ 3400+ (939)
Я думаю выпуск процесоров будет идти нормально !!!!!!
Потому надобно подождать ......
P.S. Время все покажет !!!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения