Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1958 • Страница 15 из 98<  1 ... 12  13  14  15  16  17  18 ... 98  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Джедай
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.10.2002
Откуда: Екатеринбург
sashalol , help , fl4r3
Дальнейший спор A64 vs Prescott ведите в другом месте!
:gun: Плюсомет на готове .



Партнер
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2003
Откуда: Украина,Харьков
1) Чем отличается Athlon64, Athlon64 FX-51, Athlon64 FX-53, Athlon64 FX-55 друг от друга?
2) Все ли они под сокет 939 ?
3) Все двухканальные и какие у них кэши ?

_________________
Столько банов как я еще не получал никто !!! ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.03.2003
Откуда: Питер
Фото: 0
Цитата:
1) Чем отличается Athlon64, Athlon64 FX-51, Athlon64 FX-53, Athlon64 FX-55 друг от друга?
2) Все ли они под сокет 939 ?
3) Все двухканальные и какие у них кэши ?

ИМХО они под 940 сокет, притом ещё и не все.
A64 - s754 (одноканальный) кеш от 512 до 1024
Fx-5x - s940 (???) кеш - ???
ЗЫ: поправьте если что не так.

_________________
На самом деле я Dimidrol, но кривые руки при регистрации...
P.S. Кулер нужен, чтобы засасывать комаров через дисковод.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2003
Откуда: Украина,Харьков
Dimdirol Вы ошиблись
Цитата:
Athlon64

уже есть и под 939 сокет (и кэш у них есть 512КБ и 1024КБ - зависит от ядра: ClawHammer или NewCastle).

Отредактировано куратором: Факер. Дата: 10.13.2005 18:58

_________________
Столько банов как я еще не получал никто !!! ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.03.2003
Откуда: Питер
Фото: 0
Monster
Цитата:
же есть и под 939 сокет (и кэш у них есть 512КБ и 1024КБ - зависит от ядра: ClawHammer или NewCastle) !!!

Возможно, но я ещё в продаже не видел.
Цитата:
кэш у них есть
:D Ну да, есть :D С этим я не спорил, просто не знал скока его на s940.

_________________
На самом деле я Dimidrol, но кривые руки при регистрации...
P.S. Кулер нужен, чтобы засасывать комаров через дисковод.


 

???????
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2003
Откуда: Челябинск
Всем интересующимся статистикой жизни Athlon64 - на XS через здесь http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?s=dcdb6b86e9e054cac3e1928b5a4e1e50&threadid=26650

_________________
The pleasure, I'm sure, was all mine.


 

Джедай
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.10.2002
Откуда: Екатеринбург
Достаточно флеймить!
Берем переводчик,да хотя-бы онлайн и переводим !


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2004
Откуда: Краснодар
Monster писал(а):
1) Чем отличается Athlon64, Athlon64 FX-51, Athlon64 FX-53, Athlon64 FX-55 друг от друга?
2) Все ли они под сокет 939 ?
3) Все двухканальные и какие у них кэши ?

Athlon64 бывает в 2-х исполнениях(754)(939)Athlon64 FX-51 он сокет(940) как OPTERON Athlon64 FX-53(939)Hi-End класс цена 870$:shock: Athlon64 FX-55 Еще не вышел будет на сокете(939) и это топовая модель AMD для Hi-End настольных компьютеров и еще все семейство FX использует регистровою память:x!!!Двухканальные только на сокете (939) этим они и отличаються от сокета(754)Во ТаК ВоТ.
Отредактировано куратором: Факер. Дата: 10.13.2005 18:59


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2004
Откуда: Москва
Кто знает скажите плз, будут ли Athlon64 на 939 сокете менее 3500+, а то уж больно дорого!!


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2003
Откуда: Ростов-на-Дону
Spinal да, в IV квартале обещали 3200+ и 3000+


 

Джедай
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.10.2002
Откуда: Екатеринбург
Cheggy
Здесь обсуждается разгон,железные дела. Рассуждения насчет снижения цен AMD проводятся в форуме "AMD" или другом нетематическом форуме!


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2003
Откуда: UA, Kharkiv
Prince of AMD
По-моему и для вас masterjedy писал:
Цитата:
Здесь обсуждается разгон,железные дела.

Все остальное - сюда :gun:

_________________
Кривыми должны быть извилины...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2004
Откуда: Краснодар
Народ никто не тестил ну например DOOM3 на OPTERONе :?:

_________________
Весь секрет продления жизни состоит в том, чтобы не укорачивать ее.


 

Цитата:
Народ никто не тестил ну например DOOM3 на OPTERONе

Седня таки дождался мать с процом. Было: EPoX 8RDA3I + TB1700+ (alltime O/C 2100 10.5*200DDR). Стало: ABIT AV8(st939/KT800pro) + A64/3500. Так вот: в ентом самом думе даже при слабой видюхе (6800 все еще ждем не дождемся) R9500@9700pro - разница заметна не вооруженным глазом. Стало играться гораааздо веселее. Так что берите А64 - не пожалеете :beer:.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2004
Откуда: Бурят-Монголия
Вопрос по поводу ожидаемого 4000+:
Почему все гадают на счет него? Мне кажется, что можно прибавить 100МГц, и 512кб кэша, то есть мы можем получить Athlon64 4000+ 2500(200*12.5)MHz, 1Mb L2 cashe и в тестах он будет оправдывать свои 200 баллов рейтинга.
Я сомневаюсь, что на 2.6 ГГц выход годных кристаллов достаточен, в противном случае будет очередной буможный анонс.

_________________
... гэжэ бэжэ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2004
Откуда: Киргизия/Бишкек
4000+ будет полным аналогом FX-53. Частота 2.4. кеш 1 мв. Встроеный двухкональный контролер памяти против одноканального у 3800+ и будет он на 0.13 микрон. Но это на первое время.
Отредактировано куратором: Факер. Дата: 10.13.2005 19:14

_________________
Сила дана человеку, чтобы защищать слабого, а богатство, чтобы накормить голодного
-=Почетный участник AMD OverClub=-


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2004
Откуда: Киргизия/Бишкек
Цитата:
ДА , а чем он (3000+) будет отличатса от 3500+ или 3800+ или ето будут просто отбракование 3500+

Для с939 он отличается от 3500+ только частотой и они кстати основаны на новом техпроцессе 0.09 микрон так что в плане разгона они будут получше.
Отредактировано куратором: Факер. Дата: 10.13.2005 19:16

_________________
Сила дана человеку, чтобы защищать слабого, а богатство, чтобы накормить голодного
-=Почетный участник AMD OverClub=-


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2003
Откуда: Вильнюс, Литва
Сегодняшняя новость о процентном соотношении K7 и К8 процессоров в очередной раз заставила меня усомниться в успешном освоении АМД не только 0.09мкм, но и 0.13 мкм SOI техпроцессов! Посудите сами - что значит выпуск 80000 процессоров в теперешних масштабах производства? Это даже не процент от выпуска процессоров самой АМД, не говоря уже о Интел! Сокет А доминирует безоговорочно несмотря на то, что прошел уже год!!! с момента анонса А64.
Или у АМД настолько плохо дело с новыми техпроцессами, что ей выгодней клепать АХР, чем новые процессоры, либо у нее вообще нет этого техпроцесса и она заказывает процессоры у той же IBM :spy:

В любом случае, текущая ситуация мне не очень нравится - такими темпами А64 еще долго будут эксклюзивными и нераспространенными.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2003
Откуда: Челябинск
Artiom писал(а):
Или у АМД настолько плохо дело с новыми техпроцессами, что ей выгодней клепать АХР, чем новые процессоры, либо у нее вообще нет этого техпроцесса и она заказывает процессоры у той же IBM :spy:

А ты думаешь лучше выпускать в продажу сырой продукт ... а потом заниматься отзывом?
Да и спешить с Athlon64 некуда, АМД итак впереди конкурента :D


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2003
Откуда: Україна , КИЇВ
СУдя по тому как проходил процес перехода у Интел с 0.13 на 0.09 .... То понятно что проблемы не миновать , хотя говорят что переход осуществляетса на той же самой технологии но как видно не все так легко ... да и до выпуска 3000+ 3400+ (939)
Я думаю выпуск процесоров будет идти нормально !!!!!!
Потому надобно подождать ......
P.S. Время все покажет !!! :neutral:

Отредактировано куратором: Факер. Дата: 10.13.2005 19:18


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1958 • Страница 15 из 98<  1 ... 12  13  14  15  16  17  18 ... 98  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Aomine, DmItRiJ, VCCSA и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan