KIRILL-R Да нормальная термопаста, не сухая, тепло хорошо отводит - ну если руки чешутся, то наноси зальмана.

Заказал g860 всего на 15 у.е. дороже g550!
+1М кеша, +400МГц частота и +1333МГц по памяти - думаю оно того стоило, завтра должен прийти!

KIRILL-R Я тоже поменял G530 на G860 с доплатой месяц назад. Просто энергопотребление такое же, а производительность повыше.

А я заказал G1610 за 50 баксов. Заменю им своего старичка е5300 (старичок знатный кстати). Мамку правда взял на него более крутую, чем сам камушек (ASRock Z77pro3), но это так, с возможной заменой в будущем Да и по цене разница с платами на чипах h77, b75 400-500 руб.
У меня щас стоит на е5300 CM Hyper 212. Интересно, будет ли он справляться с охлаждением G1610 с отключенным вентилятором? Камушек то вроде довольно таки холодный.

есть G840+Prolimatech Megahalems Rev.C
в пассивном режиме - полет отличный

foxic
интересно) зачем на 840 ставить такой кулер? у меня мой G860 + Theta 31 PWM выдает результаты в дичайшей (игровой) нагрузке в баттле 3-ей на максимальных настройках в 1920*1080 температуру в 51 градус.

) наследство со старой системы
Athlon 64 X2 6400+ Windsor, да и достался он со скидкой в 44%

Всем доброго дня!
Собрал дочке друга системник: мать mATX+ Pentium G2120+4Gb памяти+500Gb HDD+450W БП+кулер+доп. вентиль на вдув. И есть у меня такой
измеритель мощности. И вот что меня удивило/смутило: пришел, подключил прибор (повесил на него только системник), включил комп, а он в простое потребляет всего 4-5W; запустил 3DMark06 - ~30W; запустил LinX - ~38W. Всего за час (во время которого было 4 прохода LinX, тест 3DMark06, а все остальное простой - броузер, установка софта и пр.) потребление составило 10W.
Вопросы: что-то цифры нереально малые, по крайней мере для «простоя»? Или нормальные? А то на сам измеритель мощности не грешу - работает вроде нормально.

DeMo_azov все в норме

AZZOT, спасибо за ответ. У меня торрент-качалка (из профиля) жрет по 60-62W/h в простое. Разница в 12 раз конечно впечатляет. Интересно, в ближайшие пару лет появится что-то энергоэффективнее при том же (или более высоком) уровне быстродействия CPU/GPU? Вроде бы уже некуда…

DeMo_azov ну если только АПУ от АМД смотреть, жруть немного ( но больше 40Вт) и в игрушки позволят поиграть на средней графике, я думал о тринити в ITX корпусе....

Что-то совсем мало, винт современный в простое ватт 5 будет есть, каждый вентилятор от 1 до 3 ватт (иногда на них пишут сколько они едят), ну про остальное что говорить, должно быть ватт 30-40 в простое, тогда "будет похоже на правду".

Добавлено спустя 36 минут 49 секунд:
А вот картинка потребление Селерона G530 в AIDA64 на отдаунклоченном проце и в простое:
#77
Это я к тому, что хоть у Вас более свежий проц на тонком тех. процессе, зато на в пару раз большей частоте и может большем напряжении очень вряд ли будет меньше есть эл-ва, это если только о проце говорить, но и остальное не от воздуха работает.

AZZOT, ну, если 40W в простое, то многовато будет для круглосуточно работающей файлопомойки/торрент-качалки.
Подожду след. поколения процев, и подумаю о замене своего железа...

VasyaA, ну меня тоже смущает, но еще раз - оснований НЕдоверять прибору (хоть и сугубо бытовому) пока нет. Хотя, может быть он некорректно меряет из-за БП HIPRO HP-E450W/HP-P450W? PFC там влияет или еще что?
Вообщем, поскольку такие конфиги собирают в том числе и для круглосуточно работающих файлопомоек, где энергопотребление является достаточно важным параметром, то выложил свои (какие есть) замеры. И надеюсь, что кто-то еще замерит чем-либо похожие конфиги и поделится результатами.
По софтовым показаниям - к ним как-то доверия нет. Хотя буду у друга в след. раз - обязательно посмотрю.

Тут немного по нашей теме черканул и напишу подробней: плата на H61 + Селерон G530 (на 1.6 ГГц при напруге в номинал минус 150 mV, на видео встроенном выставил номинал минус 50 mV) + 2x2 ГБ опры + 1 HDD старенький + 1 навесная сетевая карта; DVD нет, отдельно видео нет.
Так вот ИБП рисует потребление на уровне 42 Ватт (в простое), правда, к нему же подключены два сетевых устройства, ну пусть в сумме ватт на 10, далее винт судя по nix.ru в простое ест 7 ватт, а так как у Вас 500-ка скорей всего заметно свежей, и если она на 5400 об. то в простое потребляет ватт 5, значит ещё минус два ватта, получаем что Ваш системник должен есть ватт >=30, примерно конечно, но уж не о каких 5 ваттах в простое тут речь не идёт.

принимайте в свои ряды.
в связи с сильной ограниченностью бюджета приобрел G620 + б/у MSI P67A-C45 + память HYNIX 2*4G 1333MHz

прошил последнюю версию BIOS память на удивление автоматов встала на 1333 MHz, а не на 1066 как написано в спецификации.
получается мой процессор ничем не отличается от процессора Pentium G860T?

А если даже так, комп работать лучше начнёт?
G620 Встроенный контроллер памяти полоса 17 Гб/с
G860T Встроенный контроллер памяти полоса 21 Гб/с

так полоса пропускания разве не зависит от частоты памяти???
Стандартное название Частота памяти Эффективная частота Название модуля Пиковая скорость передачи данных
DDR3-800 400 МГц 800 МГц PC3-6400 6400 МБ/с
DDR3-1066 533 МГц 1066 МГц PC3-8500 8533 МБ/с
DDR3-1333 667 МГц 1333 МГц PC3-10600 10667 МБ/с
DDR3-1600 800 МГц 1600 МГц PC3-12800 12800 МБ/с
DDR3-1866 933 МГц 1866 МГц PC3-14900 14930 МБ/с
DDR3-2000 1000 МГц 2000 МГц PC3-16000 16000 МБ/с
DDR3-2133 1066 МГц 2133 МГц PC3-17000 17066 МБ/с
DDR3-2200 1100 МГц 2200 МГц PC3-17600 17600 МБ/с
DDR3-2400 1200 МГц 2400 МГц PC3-19200 19200 МБ/с

в дуал канале нужно значение умножить на 2
для DDR3-1066 полоса пропускания 8533*2=17066 МБ/с или 17 Гб/с
для DDR3-1333полоса пропускания 10600*2= 21334 МБ/с или 21 Гб/с

получается что G620 с памятью 1333 ничем не отличается от Pentium G860T....

не знаю насколько это хорошо по быстродействию - проц из категории лоу енд, но всё равно спасибо инженером MSI за небольшой разгон памяти)) проц то разгону не поддается))))

Господа, стоить ли менять Q6600 (3,2Ггц) на G860?

AKool не стоит менять черырёхъядерник на два ядра.

AKool Если хочешь прироста производительности, то нет.