DVS..

http://www.intel.com/support/processors ... 011986.htm

да E0 это ..

Купил вчера 530J с маркировкой SL7PU MALAY. Често признаться, я ожидал большего. FSB 266 + Vcore 1.425 ~ 4ГГц винда загружается, но даже под небольшой нагрузкой проц начинает пробкусововать до 2.3ГГц, даже если температура не критическая !
А при FSB254 + Vcore 1.385 ~ 3.8ГГц проц не пробуксовывает даже при температуре 69С (по спидфану) !
Проц работал на материнке Asus P5P800 + Zalman 7700-Cu. В общем, на следующей неделе попробую погнать проц на Abit AS8-V...
А вот маркировка моего камня
http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bin/dl.pl?id=4438&filename=mark.JPG

З.Ы. Подскажите, поддерживает ли 530J TM2? Что-то утилиты показывают, что эта функция отсутствует или так и должно быть?

Bretze
Чем посмотреть "пробуксовывание"?

Чего то странные показатели, питание на авто стоит, 3800 лекго, сейчас второй кокп до собираю этим пока некогда заняться

Извините, с напругой опечатался ))) Конечно же 1.385V (ниже на P5P800 поставить нельзя)

А пробуксовку я смотрел CPU-Z и RMClock'ом

Bretze
Я просто не раз слышал "пробуксовка" типа разгонный камень все ОК, а в реале частоты понижаются.
Т. Е Запускаешь CPU-Z и при нагрузке, скажем бурном, видно что частота проседает, я правильно понял?

allroad
Да, правильно. Запускаем CPU-Z и открываем, например, 2 окна генератора ключей для ХР и поехали ))) загрузка все 110%:). У меня при FSB 266 + Vcore 1.425 ~ 4ГГц частота падала до 2.3 спустя секунд 5-ть после начала теста и при этом температура была градусов 60 (не критичиская) - что это закасяк такой?

немного предыстории.
с выходом биоса 1019 появилась возможность поиграться с множителем процессора. а это дает нам шанс разогнать с высокой частотой шины.

Processor - FSB*multiplier: 250x14=3500
Bus: 1000
memory: 400
rendertime (waxdragon): 36:6.2

206x17=3502
824
412
35:40.5

261x14=3654
1044
418
34:5.9

215x17=3655
860
430
34:11.3

результаты плачевны - от почти двухсот мегагерц прирост около процента, а в первом случае - вообще потеря производительности. а жаль, хорошая была идея.
как мне объяснили - прироста нет из-за потери синхронности. ан нет, читаем дальше.

На этом можно поставить жирную точку в разгоне по шине.
Сначала сварганил простенькую программку, которая с заданной точностью методом перебора диапозона частот FSB находила по два разных значения, на которых процессор с двумя разными множителями работал на одинаковых частотах, память же при этих частотах в обоих случаях работала асинхронно, но на одной и той же частоте.
С разницами в 12 и 2 МГц, по частотам процессора и памяти соответственно, были найдены две частоты FSB: 242 и 200 МГц.
В итоге это выглядело так:
В первом случае частоты были 14х242=3388 (процессор), 4х242=968 (шина) и 2х161=322 (память).
Во втором случае 17х200=3400, 4х200=800 и 2х160=320.
Разница частот процессора и памяти, как я уже писал, была 12 и 2 МГц, что меньше половины процента.
Тестирование было в двух синтетических бенчмарках и, конечно же, в 3dsmax 7.0 (vray 1.09.03r).

#77

Наглядно. С большой точностью можно сказать, что от повышения частоты шины ничего не зависит.
Какие отсюда выводы? Прежде всего то, что макс практически безразличен к... асинхроности памяти! Как мы сейчас выяснили, частота шины на него не влияет, значит и в предыщуем тесте не влияла. Такчто только одно объяснение результатам прошлого тестирования - изменение частоты было опять же незначительным, да и результаты почти одинаковые, значит асинхронность тоже не повлияла на результат? Видимо только два фактора в данном случае влияют на его скорость - "скорость" процессора и объем памяти (в истинности последнего можно не сомневаться, не так ли?).

Кстати, есть еще один полезный вывод. На другие задачи частота шины опять же почти не влияет. Немного отстпулюсь от темы - о влиянии на результат какого-либо параметра можно утверждать только в том случае, когда изменяется только он (параметр, а не результат) один. Как показала практика, изменяя частоту FSB при фиксированных частотах процессора/памяти у нас меняется два параметра - синхронность/асинхронность памяти и частота шины. Исключая частоту шины из списка "весомых аргументов" можно выявить, как влияет на другие приложения синхронность/асинхронность памяти. Вот этим как-нибудь на досуге и займусь...

Люди подскажите разгон п4 3000 до 3900 на ядре прескот (степинг С0) это нормально или можно ещё выжать?

Scorpion4ik это просто офигенно! ты счастливчик

Добавлено спустя 4 минуты, 40 секунд:
тем более на такой маме....

Scorpion4ik
это действительно очень здорово!

Мда...
мой D0 показал себя не очень хорошо =(
#77
Буду отбирать себе 3.4 на E0...
не думаю,что из этого можно будет много выжать даже под фреонкой.

Стыдно было оставлять такой пост в серьёзной теме...
Отредактировано куратором: Кир. Дата: 11.02.2005 21:03

Husnext
Ребятки остались в песочнице, а здесь извольте выбирать более уважительное обращение к участникам конференции!
Смотрите результаты тестов в форуме Бенчмаркинг.

Husnext
Слишком большой диапозо, 9600ХТ - LowEnd и разницы никакой почти не будет...Х800PRO - другое дело, тут будет ощутимая разница, но на глаз ты её вероятно не заметишь...

ИМХО, если только на Е0

Сначала разгони до 4Ггц...И температура будет за 60-70 (в зависимости от степинга и вольтажа)

Всем , кто хочет прескотт на Е0.....читайте мои муки
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 92#1082092

Здравсьте, у меня проблема такого рода материнская плата у меня ECS i865PE-A процессор Р4 2.4 Prescot шина 533, разогнал до 3.06 все хорошо работало проходила все тесты в «Мраках», но утром когда я включил «комп», БИОС показал что «проц» так и остался 3.06 а винда показала 2.4. Винда Хрюша SP2. Подскажите, с чем это может быть связано, и что можно сделать чтоб процессор все таки разогнался! Заранее благодарю!

Hadjehog в каком месте именно показала 2,4?

Сначала 3.06 показывало везде............. а с утра БИОС опять 3.06, а в Винде уже 2.4, проверил через Аиду, тоже...... и 2001 "Мрак" показал результаты как до разгона........

Hadjehog мистика. А в биосе ни че не трогал?

Блин, так что делать не подскажешь, с чем это может быть связано? что можно посмотреть в биосе, и не может ли это быть глю биоса?