Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Температура процессоров Intel
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake)







В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-6600k, i7-6700k: Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Skylake с индексом К

6700,это что-то новенькое,что же они еще смогли улучшить,по сравнению со всеми остальными линейками?

Коллеги, а вам не кажется что 1.4в это много на постоянку, нет? И при этом 4600-4700 всего частота у 6700к.
Все же 14нм как бы, у хасвелла то было 22нм и то там выше 1.4-1.45в никто не ставил, у меня так вообще 4790к ходил 4700 при 1.23в в биосе (а тут 1.2 залепили номинал для 14нм), причем это для прохода ЛинХ 0.6.4, а не какие то то там легкие тесты типа Супер Пи и т.п. Что то уж и частота не высокая у 6700к в разгоне и напруга выше чем у хасвеллов.............как то не айс для камня за 30к блин, да и отбор ни к чему не приводят судя по теме и выше 4700 никто так и не прыгнул на постоянку для серьезных тестов)))

Надежда еще есть, все таки тестировались из партии с одинаковым батчем - L520C033.
Может кому и повезет.

P.S. Как писали на 3DNews: К сожалению, сегодняшнее знакомство с микроархитектурой Skylake всё ещё остаётся неполным. Intel не желает разглашать детальную информацию о строении исполнительных устройств, а также пока не рассказывает о том, какие технологические решения будут реализованы в серверных версиях этих процессоров. Поэтому не исключено, что эта прогрессивная микроархитектура ещё сможет удивить нас своими нераскрытыми возможностями, которые, кстати, могут унаследовать и процессоры для энтузиастов класса Skylake-E.
Оригинал стаьи здесь: http://www.3dnews.ru/919036

У него цена выставлена Интел ровно такая же как и у 4790K, но в РФ это ещё и + накрутки за падение деревянного, новизну и дефицит в сетях (крупных поставок ещё не было), так-то там в районе 11-15 килорублей было бы (по курсу 33$), с учётом накруток. 14-нм весьма свежий техпроцесс, через годик пойдут чипы с более низкими токами утечки на более зрелом техпроцессе, там вырастет потолок частоты на более низких вольтажах. Сразу все не бывает.

стоит обновляться?))

6600K-240$
6700K-350$
5820K-390$
Последний на ebay можно найти на 10% дешевле...
ИМХО 6700K-проц не для оверклокеров. Для любителей встройки и тех кто использует комп на АВТО
А для топовых ВК и разгона есть 2011-3...

А на кой чёрт нужен последний тем более с эбея? Это вам в другу тему по LGA2011, там все местные профи транскодинга, архивации и рендеринга сидят.


Конечно нет, как и 99,9% любых CPU.


Там разгон ещё более убогий, те же 5820 это в районе 4.2 Ghz обычно (да пусть хоть 5 Ghz), оно зачем вообще? Чтобы было? В 1-4 потоках новые CPU и в дефолте весьма шустрые. А те кто всерьёз используют 5 и более потоков, SLI и.т.д., в эту тему не заходят ибо сами знают что к чему, где и почём.

Шо там лучше 5930 или 6700 для игрушек?))0

madness
5820K+разгон

То то интел делает разгон из коробки.

Убого, это 4 ядра 1.4-1.5V@14НМ@4.7Ghz, когда 8 ядерник на 22НМ@4.3Ghz@1.15V
http://www.overclockers.ru/lab/70371_3/ ... ily.html#7
Причём со 2 экземпляра. Мне попался 5820K@1.14V@4.2 вообще с первого раза. Не отбирал.
Сейчас есть возможность выбрать где-то и 5 экземпляров 6600K, но комрад Atheros (за что ему спасибо) избавил меня от этой необходимости.
Даже не буду заморачиваться т.к. на каждом отборе теряю 10$
Я продал свою систему на 5820K в ожидании SkyLake т.к. мне дискретка не нужна вообще в mATX
Тех, кто покупает 6700K+970\980\980ti мне не понять Зачем вам, разогнанный с завода проц с GPU, когда есть 2011-3 настоящая десктопная игровая ATX платформа? Ладно ещё 4790K брали с отмазками мол мат. плата дешевле и DDR3(сейчас DDR3=DDR4 в $)

Протестируйте, пожалуйста, 6600K в Dota2\CS и 4К видео. Неужели никто не берёт 1151 по назначению?

Буст? Ну так сколько можно напруги столько и используют для удержания в искомом TDP, так и у АМД. Или же как вариант TDP в 130-220 вт, для желающих. Тут дело хозяйское.


Убого это для кого? У массы людей нет вообще никаких 4-х ядер, какие уж там 8-ядерники. У нас в городе (про область и говорить нечего) медианная зарплата существенно меньше (раза в 2.5) чем стоит этот твой 8-ядерник, как хочешь так и покупай. Вероятно большинство будет наскребать на i5, почему нет? Ты не против?


Попробуй тесты почитать, у SKL наибольший PPC из всех существующих CPU, в тех же стратегиях (и в любых проектах где нет поддержки 5+ потоков) это архиважно. Купит же большинство i5 6600K и будут весьма довольны (главное не менять системы каждый год, это уже социопатия какая-то, раз в 4-5 лет вполне достаточно).


Да хрень это а не платформа, контроллер памяти медленнее (в бытовом софте), ядра медленнее и что там в остатке? +2 ядра? Для чего? Транскодинг? У таких уже давно Иви-Е какой-нибудь, рендеринг? Туда же. SLIx3\4? Ну так кому оно надо те сами разберутся где и что мировое.

4790K\6700K сильно разогнаны с завода с их напругами на авто по 1.3-1.4V
Разгон +300мгц к бусту очень скучен.
5820K@4.2@1.14V против 1.3V на AUTO, это даже не разгон, а даунклок.

Не надо передергивать. 8 ядерник был лишь примером. 6700K~5820K в рублях, что=средней ЗП по России.
И то и то неподъёмно с курсом 70, моэтому не надо говорить за всех. Мы находимся на overclockers.ru

Прирост 0-10% в приложениях, использующих MAX 4 потока. Только вот на 2011-3 скоро уже новый степпинг + обновление CPU в 2016

Вот с фразой игровая и есть сомнения, вы можете привести игровые тесты, желательно видео где 5820k сравнивается в лоб с 6700k в разгоне в одних и тех же сценах?
Есть замечательное сравнение 6700k от диджиталфаундри, где реально показана разница, местами приличная между 6700k и предыдущими 4 ядерниками.
http://www.youtube.com/watch?v=4sx1kLGVAF0
5820k vs 6700k так же в лоб почему то никто не сравнивал, однако есть куча сравнений 5820k vs 4790k где видно что разницы между ними нет вообще или даже 5820k проигрывает в играх за счет как раз более низкой частоты в разгоне.
Соответсвенно для игровой платформы, кто не городит квад сли связки новый проц предпочтительнее, тем более любой 6700k должен взять 4.4-4.5, а если повезет и 4.6-4.7 на воздухе, а вот для5820k это скорее 4.2-4.4 максимум без извратов с водой.
На счет оптимизации под 6 ядер в играх.....мммм когда она реально будет уже будут 7820k и проще пересесть на него )))

NeedToKnow
Большинство тестеров сравнивают Stock 5820K и 6700K Обычно после этого я их сразу закрываю. Поэтому, как я уже говорил,если вам вставить и никогда не заходить в BIOS, то действительно, 6700K-ваш выбор. У него разгона по сути нет, всё выжато с завода. Игры , да ещё и в FHD на 6700K+980ti вообще Вместо того, чтобы купить 4К моник и адекватные настройки поставить, люди извращаются с 16X костылями.

Интересно: будет ли 6600K держать нормально 4К@60fps видео, простейшие онлайн игры, Google Maps и.т.д
Я вот разочаровался во встройке, когда по тестам всё было ок в играх, а в yandex maps лагодром в FHD

На предыдущей странице. После скальпа при не самом крутом спряжении LINX был стабилен на 4800.

Что изменится не в FHD? все так же отскейлица с разницей в пользу 6700k
Если вы намекаете что разница между процессорами выше, чем FHD нивелируется, то самый дешевый i5 на 1150 сокете бест для игровой платформы будет, а не 5820k


Никогда не позволю себе снизить настройки разорившись на 4к моник и топ карту, для 30 фпс есть консоль

NeedToKnow
Ещё один максималист-любитель 4К с 16X сглаживанием . Вы сравните High@4K и ULTRA@FHD. Большинство ультра настроек просто не оптмизированы+стабильно есть одна дебильная, которая даёт +0.01% к качеству картинки и вдвое режет fps Никогдана ULTRA настройках в High-END разрешении не будет 60fps. И не потому, что не хватает мощности ВК, а потому, что убогие игры, которые сейчас используют для бенчей ВК станут никому не нужны. Именно такие: "всё на ультра и ни одной настройкой ниже" выполняют роль стада овец. А то что разницы на глаз между 4x и 16x на 4К не отличить-дело десятое. Главное, же всё на ультра, не так ли?

Любители 4к запихнут себе пачку титановХ и купят i7-5960 и никакой 6700k им даром не нужен.
В мейнстрим сегменте с как правило одной картой - 6700k по прежнему выглядит привлекательнее.

Или вообще без ВК...Для тех кто не умеет разгонять руками-да.
Для пользователей overclockers.ru логичнее же докинуть 50$ и взять 5820K

Вот эти стереотипы и раздражают. Ещё со времён i5-2500K, бакса по 30р. и CPU на 2011 по 1000$
Мол одна платформа для народа(6700K в 30К ), а другая для энтузиастов-илитариев.
Какой ещё нафиг другой класс, когда разница 50$?
А самое забавное, когда хомяки возмущаются: "Интел держит нас за идиотов, зачем GPU нам и сопли под крышкой, где 6 ядер на 1151? И ничего, что это самое по 350-390$ уже год продают Людям действительно не угодишь.