Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   donnerjack   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 17660 • Страница 141 из 883<  1 ... 138  139  140  141  142  143  144 ... 883  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2004
Откуда: Высоковск
В данной теме обсуждаются процессоры AMD Phenom II Х2, Х3, Х4 (45nm).
FAQ на первой странице.

полезные ссылки:
- Выбор оперативной памяти DDR III для AMD
- FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
- Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ.
- Все вопросы по температуре процессоров АМД. (внимательно читаем первый пост в теме 8-) )
- Phenom II X2, X3, X4,Athlon X2, Athlon II X3, Sempron: включение дополнительных ядер и кэша (FAQ на первой странице)

Внимание: оффтоп, флуд, вопросы модернизации,обсуждение покупки, фанатство строго наказуемы в соответствии с Правилами Конференции! Читать Правила форума "Процессоры" обязательно.
Тема находится под особым присмотром, в связи с частыми нарушениями правил в ней :spy:


Последний раз редактировалось donnerjack 21.04.2010 21:44, всего редактировалось 12 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2007
NDZoRRo
разгон будет?

_________________
интересно, а если по башке ударить - шнурки развяжутся?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2008
Да буду гнать скорее всего.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2009
Откуда: Украина
NDZoRRo писал(а):
AMD Phenom™ II X4 945 (HDX945WFGIBOX) AM2+ /AM3, 3000MHz, 3600MHz, 8MB, 4 ядра, 45nm, 95W,

Этот процессор АМ3, т.е. - в будущем вы сможете поменять только материнку и память на АМ3 и DDR3 соответственно. Да и теплопакет у него поменьше.:)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2008
Откуда: Комсомольск-н/А
Фото: 42
NDZoRRo писал(а):
AMD Phenom™ II X4 945 (HDX945WFGIBOX) AM2+ /AM3, 3000MHz, 3600MHz, 8MB, 4 ядра, 45nm, 95W,


Единственный минус данного проца (в сравнении с Phenom™ II X4 940) - заблокированный на увеличение множитель.

_________________
◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT (kraken) X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2007
SK.art писал(а):
Единственный минус данного проца (в сравнении с Phenom™ II X4 940) - заблокированный на увеличение множитель.

весомый аргумент, согласен
и как же мы ухитряемся разгонять обычные процы??.. чудны дела твои, amd

_________________
интересно, а если по башке ударить - шнурки развяжутся?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2007
Откуда: kstovo NN
Ну вот как-бы окончательный оптимальный на мой взгляд результат для моего процика
#77 :-)

Добавлено спустя 1 час 21 минуту 36 секунд:
Приобрел всё-таки Phenom II X4 925
HDX925WFK4DGI
CACZC AC 0904DPKW
9083646B90177

Первое удивление.
CPUZ-1.52.1 y 720BE напряжение показывал правильно, у 925 врет страшенно. :insane:
Вести с полей. С пылу, с жару.
Сходу 3,7, как с куста -
#77
:dance:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2009
kstovo
Повезло. А на какой напруге? Я так выше 3.6Гц не смог разогнать.

Устное предупреждение за оверквотинг! machKim.

_________________
ASUS ROG STRIX B550-A GAMING • Ryzen 7 5700X • DDR4 32Gb (3800 МГц, CL16) • MSI GeForce RTX 4070 Ti SUPER • Acer Nitro VG271UM 2560x1440@170 Гц


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.03.2008
Откуда: Москва
Фото: 1
coo1erman писал(а):
Повезло. А на какой напруге? Я так выше 3.6Гц не смог разогнать.

1.5В там видно в turbo v

_________________
если я становлюсь нарочито вежлив на форуме, то я очень зол :)


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2009
Откуда: Germany
я конечно извиняюсь, но почему ни в шапке темы, ни в статистике разгона нету AMD Phenon 2 X2?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2007
Откуда: kstovo NN
925 - 3,8Ghz :dance:
После часового прогона АОД
#77
Напряжения точно не подгонял. Возможно не совсем правильные. Буду искать. 3,9Ghz не обещаю. :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2006
Откуда: Украина
Везет же людям с камнями.Тут был вот у меня х4 810 (0906) и на 3.3гг уже напругу нужно было подымать до 1.425в,сейчас попался Х3 720 и тоже 0906 и так же разгон никакой 3.4гг нужна напруга выше 1.425в примерно 1.45в для стабильности.И только Х2 550 удачный попался без поднятия напруги 3.6гг стабильно.Нужно х3 720 продавать и брать наверно х3 710 более поздней недели выпуска чем 0906,а то смотрю у 710го больше разгонный потенциал чем у 720го если судить по отзывам народа на форумах.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2009
Откуда: Санкт-Петербург
kstovo
А почему CPU-Z показывает 1.188V? :insane: Ну, раз начало получаться разгонять, может время потестить чем-нибудь посерьезней АОД? Все же проверка в АОД не гарантирует полной стабильности даже в обычных приложениях...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2007
Откуда: kstovo NN
2young2love писал(а):
проверка в АОД не гарантирует полной стабильности даже в обычных приложениях.

Это понятно.
Linx64 будет в конце поисков. :-)

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
2young2love писал(а):
А почему CPU-Z показывает 1.188V?
Сам поражен. У 720BE показывал правильно. :insane:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.12.2008
Откуда: Брест
2young2love писал(а):
Все же проверка в АОД не гарантирует полной стабильности даже в обычных приложениях...

Так проверь на приложениях. Самая простая проверка - будет бсод снижай частоту. ;)
kstovo писал(а):
925 - 3,8Ghz После часового прогона АОД

Поздравляю :beer:

_________________
-=AMD POWER FAN CLUB=- & *AMD OverClan*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2009
Откуда: Россия
Фото: 3
Ребята какой пирост проезводительности я получу если поменяю свой атлон х2 5000+ на фен 2 х4 925 ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2007
Откуда: kstovo NN
Artem.Russian
Artem.Russian писал(а):
если поменяю свой атлон х2 5000+ на фен 2 х4 925

Ну у меня долго был х2 5200+ виндзор, разогнанный до 3,3Ггц. Как измерить разницу в производительности?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2009
Откуда: Россия
Фото: 3
kstovo писал(а):
Как измерить разницу в производительности?

Как в тестах? склолько прибавка?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2007
Artem.Russian
ну вот пример : было --- стало( x2@2300 - x4 925)
3dmark : 8243 cpu – 1748 --- 13695 Cpu - 4226
everest(cpu queen) : 8041 --- 17433

_________________
интересно, а если по башке ударить - шнурки развяжутся?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2007
Откуда: kstovo NN
Artem.Russian
Artem.Russian писал(а):
Как в тестах? склолько прибавка?

в WinRAR 1250 - > 2500. :dance:

Добавлено спустя 24 минуты 10 секунд:
Тэкс, биос в асусе обновили на 2101 - всё по новой..
обновил, CPUZ по прежнему показывает фигню какую-то. :fingal:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2008
Откуда: Samara
kstovo писал(а):
CPUZ по прежнему показывает фигню какую-то.

значит пока твой проц не добавили...с удачной покупкой :beer:

_________________
мудрость приходит с возрастом, но иногда возраст приходит один


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 17660 • Страница 141 из 883<  1 ... 138  139  140  141  142  143  144 ... 883  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Temirtausec, VCCSA и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan