так вот температура cpu и залипла...а ядер -изменяется....в том же occt под нагрузкой первая на 37 гр, а вторая ползет вверх..т.е мать все-таки виновата...

TheEd Ничего пока не понятно, сами датчики в цп, чип мониторинга на мамке, могло как одно, так и другое сломаться, несите весь комплект, пускай тыкаются-прозванивают или что там ещё делают....
Можете попробовать нарыть нормальный цп или мамку для проверки?
Скиньте биос в дефолтное состояние и перешейтесь по новой, иногда помогает...

TheEd верно советуют, не известно что виновато, м.б. и датчик в CPU
к чему я больше склонен, т.к. биос вы уже обновляли...

на фене у меня было 33, на вишерке 12

ладно...довольствуюсь пока температурой ядер..через нее путем накидывания градусов 10 можно и искомую темпу определить...дальше видно будет, как использовать факт неработающего датчика

Advokatvlad ну это у кого как, обычно на 6 -10 градусов ниже реальных показаний... и примерных показаний по МП... и встречалось что МП врала

Люди лопатить лень. Киньте в ЛС настройки DIGI+ для напряжения 1.4250 с макс разгоном, железо в профиле

LLIOPOX это так то дело индивидуальное))) для каждого свое)

у тебя в квартире температура ниже 10 градусов? Нда... экстрим...

В принципе, показания t* ядер на FX укладываются в некую схему. Я про бред в 10-18 t*С по ядрам (что ниже комнатной!). Phenom'ы показывали более-менее верную температуру (в зависимости от точности калибровки датчика, не врали более чем на пару градусов). Но, в phenom'ах было 4-6 "полноценных" ядер и не было парковки этих самых ядер. В FX'ах по два ядра в модуле. Если сложить температуру первого и второго ядра, то получим более-менее реальную температуру 1-го модуля. Тоже самое если сложить t *C третьего и четвёртого ядер (сумма = температуре 2-го модуля и так далее).
Это единственное вменяемое объяснение, которое смог придумать касательно неадекватных показателей температуры ядер в простое / минимальной нагрузке.
Если какое-то ядро (ядра) паркуется, то в сумме 2-х ядер можно даже получить температуру модуля ниже комнатной. Этому внятного объяснения пока не нашёл, но тут есть несколько разных версий.
Придумать внятное объяснение показаний температуры ядер при нормальной нагрузке пока тоже не придумал, т.к. t ядер в нагрузке уже в эту "схему" не укладывается.

Да уж действительно Linpack непредсказуем то флопсы плавают то боле менее стабильны
#77#77

На зарубежных форумах стабильность системы проверяется "Recommended Stress Tool is Prime95 Version 27.7 or newer."
http://www.mersenne.org/freesoft/
У нас почему то все считают Linx. Отчего так?

А кто подразумевается под словом "Все" ?

LLIOPOX кинули тебе настройки на 1.425? У меня выше 4.5 вообще никак не берет.
Вот думаю может продать 560ти и купить взамен что-то помощнее. Есть смысл брать что-то типа radeon 7950\70\nv gtx670.

EVGENIYYY Prime95, тоже не плохая стресс утилита, годится для проверки на стабильность, кто то ее предпочитает, кто то linpack по нему можно определить есть ли защита по току/температуре(троттлинг) , достаточно ли вообще системы питания МП ...

Char у меня на 4.5 вообще 86гфлопс на 1024, это норм? Когда стояло 1.416 скакало и до 79, но с 1.425В 85-86 почти всегда.

Necrus 4.5Ггц + 2.5cpunb 90-91Гфл... на 8120 4 основных ядра 4 потока

Товарищи, зачем вы все забиваете себе голову по поводу температуры, все биосы и все утилиты производителей материнок опираются именно на датчик ЦПУ (т.е крышку), а не ядер, именно по этому датчику построены алгоритмы управления вентилятором на цп, считайте, что именно эта температура и есть точкой опоры, желательно, чтобы она не привышала 70 градусов и будет вам счастье! К стати, температура ядер по достижении 65-70 выравнивается с крышкой! На анлоках вообще темпа ядер была недоступна и это ни на что не влияло абсолютно!

Кода мы говорим температура цп - подразумеваем датчик цп, это аксиома!