Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   @lex_$k8*Er   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 4802 • Страница 141 из 241<  1 ... 138  139  140  141  142  143  144 ... 241  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2006
Откуда: Питер
Фото: 2
В теме обсуждаются только процессоры на сокете 2066! Которые в наличии на руках у конкретного пользователя.

>>>>>>>>>>>>>>>>Выбор процессоров и материнских плат, охлаждения обсуждать в соответствующих темах!<<<<<<<<<<<<<<<<

Флуд/Флейм и т.п. - разводить здесь: Процессоры Skylake-X и Kaby Lake-X

ОФФТОП без тега - сообщение к УДАЛЕНИЮ

Модельный ряд LGA 2066
#77
#77


DataSheet процессоров

28297
FAQ
Статистика разгона


Убедительная просьба, при размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег:
Код:
[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]
Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте теги:
Код:
[spoiler=media][media]Ваше видео[/media][/spoiler]

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения!


Последний раз редактировалось @lex_$k8*Er 21.01.2020 14:40, всего редактировалось 15 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2008
Откуда: Москва
Насиловать крышку проца ради +100 МГц? Вы его потом на вторичке за копейки продадите, в отличие от девственно нетронутого проца. Хотя, через год 10980ХЕ все равно станет тыквой, поэтому и не стал его брать за безумные бабки.

_________________
10940X@4.8
Alphacool Nexxos 420mm
R6EE
32GbPatriot4000CL16
970Pro, 970EVO
Palit3080GROC
PRIME1000W
Define7XL


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2019
Откуда: Ярославль
Фото: 133
skydan, Вы сильно высокого мнения о техническом прогрессе. Я как то задавал вопрос почему Интел не делает свои процессоры на том же Тайване по 7нм процессу, оказалось что 12нм(14++) Интел = 7нм АМД. Маркетинг. И я че то сомневаюсь что в ближайшем будущем они оба решат проблему с переходом на более малый техпроцесс, так как столкнулись со многими пока нерешимыми трудностями... покупать в будущем кукурузен - тоже нет ни малейшего смысла, так как его куча медленных ядер дает преимущества только в весьма специфических задачах. А в однопотоке "Х" разогнанный весьма быстрый. Быстрее 9900к... да и 18 быстрых ядер - не так мало для тех же специфических задач. А с учетом что теперь и в разгоне можно не снижать почти в ноль avx инструкции - так вообще классный процессор. И нафига его продавать отдельно притертый камень сомневающимся? можно со всем остальным набором вместе.... а оверклокеры итак возьмут если надо будет

_________________
I9-13900KF\Asus ROG Maximus Z790 Hero\GSkill F5-6800J3446F48X2-TZ5RK (98GB kit) 34-46-46-108-2Т\Gigabyte RTX 4090 GAMING OC


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2020
Фото: 11
sewenstar
Смотрю у Вас уже Омега!? Как эта плата себя ведёт по сравнению к предыдущими?

_________________
i9-7960X@4700/4200/3900 (nonAVX/AVX2/AVX512)||128GB 3400 RAM (FURY Beast 3600 CL18)||EVGA X299 Dark||GeForce Titan Black||2x SSD M.2 970 Pro 1 TB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2019
Откуда: Ярославль
Фото: 133
romboedr писал(а):
Смотрю у Вас уже Омега!? Как эта плата себя ведёт по сравнению к предыдущими?

Лучше всех! Приветствую! Больше похожа на Асрок, но еще стабильнее ее. Правда она самая большая - мой верхний радиатор на пуш-пул едва дал установить ее. Сборка каественная - ничего не отвалилось. Работает даже лучше со смещением чем Дарк. Сейчас стоит автоматический полностью режим питания "адаптив" и отрицательный оффсет на него - 0.1В.
Что в простое что в целых числах - все на уровне, но теперь появилась возможность накрутить AVX до максимума. Пока еще не накрутил - жду водоблок получше, я первый день как на ней. Память поменял на B-die но 4000 не оставлял на постоянку - в штатном режиме ХР профиль.
Подберу коэффициенты AVX - отпишусь еще.... пока вроде бы как в подписи держит не плохо(чего я и добивался - как у вас сделать). Но это не точно))


Добавлено спустя 8 минут 26 секунд:
Да, для всех кто в теме нашей - предупреждаю кто не в курсе пакет Linx x.x.x. любой - выдает ошибку на любой конфигурации после вычислительной мощности 999Гфлопс!
Не ведитесь на это! - я из-за этого с исправной памятью 12 часов провозился!

52417

Программа старая - не рассчитана на такую мощность компов видимо..
Менял и частоты памяти и процессора, но пока не опускалась мощность вычисления ниже 999 - "ошибка" проявлялась.

_________________
I9-13900KF\Asus ROG Maximus Z790 Hero\GSkill F5-6800J3446F48X2-TZ5RK (98GB kit) 34-46-46-108-2Т\Gigabyte RTX 4090 GAMING OC


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2016
Откуда: Московская обл.
Фото: 0
skydan писал(а):
Хотя, через год 10980ХЕ все равно станет тыквой,

Почему через год, он уже тыква. По чистой производительности сливает тредриперам 3000 серии, а в играх они практически равны.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2019
Откуда: Ярославль
Фото: 133
Короче вот такая картина получается (avx по 4000 пока):

52419
но как ведут себя напряжения ядер - мне очень нравится..

Добавлено спустя 4 минуты 59 секунд:
Kolizeum писал(а):
По чистой производительности сливает тредриперам 3000 серии, а в играх они практически равны.

а если сравнить по чистой производительности и по равному количеству ядер?
Кому ядер мало(и производительности) - берут Ксеон с 64мя ядрами..
А остальное всё - влажные мечты АМДшников с учетом цен на те процессоры 3000й серии, которые действительно обходят Интел в многозадачах благодаря их кукурузному строению...
Там ценники - 120 000 - 350 000руб...


Вот че то не хочется отдать 350000р за камень, который будет в играх и в браузере обходить процессор от Интел 2012го года выпуска...
а как они работают с памятью - это вообще отдельная песня...

_________________
I9-13900KF\Asus ROG Maximus Z790 Hero\GSkill F5-6800J3446F48X2-TZ5RK (98GB kit) 34-46-46-108-2Т\Gigabyte RTX 4090 GAMING OC


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
sewenstar писал(а):
Кому ядер мало(и производительности) - берут Ксеон с 64мя ядрами.

Почему?, Epyc лучше там где надо 64 ядра
sewenstar писал(а):
Вот че то не хочется отдать 350000р за камень, который будет в играх и в браузере обходить процессор от Интел 2012го года выпуска...
а как они работают с памятью - это вообще отдельная песня...

А что не так с памятью? Или ты разгонять собрался её на ксеоне? макс.объём для EPYC 7742 4тб DDR4-3200 , Xeon Platinum 9282 2тб DDR4-2933

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2019
Откуда: Ярославль
Фото: 133
Lorichic писал(а):
Почему?, Epyc лучше там где надо 64 ядра
ну по цене и без разгона да, а так
https://ranker.sisoftware.co.uk/top_dev ... ea393&l=ru
они там уже все сами выжимают на заводе из процессоров своих что можно.. короче - спорно весьма и явно не для рабочей станции

_________________
I9-13900KF\Asus ROG Maximus Z790 Hero\GSkill F5-6800J3446F48X2-TZ5RK (98GB kit) 34-46-46-108-2Т\Gigabyte RTX 4090 GAMING OC


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
sewenstar писал(а):

Один Threadripper 3990X борется с четырьмя и восьмью ксеонами работающими одновременно, очень познавательно, причём превый относится к настольной платформе

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2019
Откуда: Ярославль
Фото: 133
там дальше и по одному есть - и на частоты обратите внимание ядер и на частоты памяти - там отдельная ветка.
Я просто знаю что у меня кусок такого же процессора только урезанный в ядрах - та же сетка та же литография, и знаю как он ведет себя, И в АМД и в старших и в младших тоже похожие друг на друга куски схемы, и тоже вижу как они себя ведут и там и там.
Да, был ажиотаж когда Интел был гораздо дороже, и я хотел себе его купить, но теперь цены практически честные ( спасибо АМД за это!) и смысла нет брать больше ядер в обмен на скорость каждого, а нужен будет сервер - вполне возможно Эпик возьму, если ценой привлечет. Но в рабочую станцию - извините...

_________________
I9-13900KF\Asus ROG Maximus Z790 Hero\GSkill F5-6800J3446F48X2-TZ5RK (98GB kit) 34-46-46-108-2Т\Gigabyte RTX 4090 GAMING OC


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2010
Фото: 52
sewenstar писал(а):
жду водоблок получше

Большое спасибо за отает по поводу крышки. Займусь на выходных выравниванием. а, какие водоблоки рассматриваете к приобретению?

_________________
10980XE@5.1GHzAllCoreHToff|Asus PRIMEX299 Ed.30|Alphacool Pro420|4x16Gb G.Skill@16.16.16.36.1.41v|ASUS Tutbo RTX3080Ti|970Pro M.2 1TB|SS850KM|MOTU16A|


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2020
Фото: 11
sewenstar писал(а):
Короче вот такая картина получается (avx по 4000 пока)

Приветствую!
Спасибо за обзор.
Вы случаем не проверяли максимальный нагрев блока преобразователя напряжения (VRM) при максимальной частоте и максимальной, долговременной нагрузке?

sewenstar писал(а):
но как ведут себя напряжения ядер - мне очень нравится.

Значить процессор, как Вы уже писали, ведь на всех платах картина была похожей.

_________________
i9-7960X@4700/4200/3900 (nonAVX/AVX2/AVX512)||128GB 3400 RAM (FURY Beast 3600 CL18)||EVGA X299 Dark||GeForce Titan Black||2x SSD M.2 970 Pro 1 TB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2019
Откуда: Ярославль
Фото: 133
romboedr писал(а):
максимальный нагрев блока преобразователя напряжения (VRM) при максимальной частоте и максимальной, долговременной нагрузке

там есть график vrm температуры. Не долговременной но уже по ним понятно что температура ниже всех матплат что у меня было. К тому же - Мне пришлось снять штатный обдув - 2 маленьких и быстрых вентилятора, так как плата не помещалась в корпус, это вот так без вентиляторов, но у меня поток воздуха через весь корпус проходит - два радиатора по х6 вентиляторов на каждом... на пуш-пул плюс два IO 140мм вентиляторы.

romboedr писал(а):
Значить процессор, как Вы уже писали, ведь на всех платах картина была похожей

да, как и написано в статьях - процессор задает эти значения...
но здесь хотябы не проваливается всё, когда засыпает и паркует ядра при отрицательном оффсете, как это было на Дарк. И там в адаптиве вообще не возможно было включить сбалансированную схему управления питания или С-состояние. Нельзя было заоффсетить более -0.080 В. Тут же мне еще предстоит попытаться каждое ядро в отдельности отстроить.. если водоблок новый не спасет ситуацию с 90 градусами мах в Синебенч.

Добавлено спустя 21 минуту 13 секунд:
кстати, ни кто случайно не знает что такое turbo residence tweak 0,
...1,... 2, ...3,... могут иметь значения: 2, 7, 9, 11- на наших процессорах??
теоретически понимаю - что то с турборежимом и множителями связано но не знаю - напряжения или частоты или еще чего - может кто в курсе как это работает?

_________________
I9-13900KF\Asus ROG Maximus Z790 Hero\GSkill F5-6800J3446F48X2-TZ5RK (98GB kit) 34-46-46-108-2Т\Gigabyte RTX 4090 GAMING OC


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2019
Фото: 8
Kolizeum писал(а):
Почему через год, он уже тыква. По чистой производительности сливает тредриперам 3000 серии, а в играх они практически равны.


Вот только риперы уступают ой3 в играх. А 2066 это вполне сбалансированная платформа. Она и про работу и пару карт прекрасно вывозит, с рейдом 0 из пары NVME SSDшек без всяких или\или что на мейнстрим платформах неизбежны.

_________________
7920x-4800/gigabyte X299/32gb 3800-cl16/4080/HTC Vive Pro/Oculus Quest 2


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
или что на мейнстрим платформах

Главная ущербность это у Интела, когда они решили, что 16 линий наружу хватит, а все остальное через DMI и HSIO в чипсете. Надеюсь, пинок от АМД, которая в АМ4+ сделала 20 линий (видео + ссд) и еше 4 линии на чипсет, изменит ситуацию. Может уже изменила, обзоры по LGA1200 читал невнимательно. Да и 2 NVMe SSD несколько сомнительно, что надо. Системного достаточно в большинстве случаев, остальное вполне может жить на SATA, как помойки на QVO, так и прочие часто востребованные на Pro/Evo, что уже решает кошелек. (Для примера даны линейки Самсунга).

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2019
Фото: 8
Leonator писал(а):
часто востребованные на Pro/Evo


Я новой соньки испугался и взял пару 970 EVO Plus по 500гб в рейд 0. А вооще, менстрим что у интела, что у амд - тухлый.

_________________
7920x-4800/gigabyte X299/32gb 3800-cl16/4080/HTC Vive Pro/Oculus Quest 2


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Наблюдательный писал(а):
менстрим что у интела, что у амд - тухлый.

Действительно наблюдательный. :beer:
...
А мне, вот - давно уже не хватает даже моих 44, не то что 16 (я не про "помереть и не встать", но актуально - востребовано). Две видеокарты в SLI PCIe x16 + системный наиболее шустрый nvme SSD на прямом, конечно же подключении по PCIe x4 и всего 1 софтовый рейд 0 на всего лишь 2-х nvme ssd PCIe x4 (т.к. софтовому лучше рулиться без задержек, сильно его тормозящих, а потому - тоже никак не через чипсет). И всё - кончились процессорные линии... Остальные диски уже по остаточному принципу и без приличной звуковой (вывел через HDMI видеокарты).

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.02.2017
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 5
Alex TOPMAN писал(а):
Две видеокарты в SLI PCIe x16

На днях Борода выпустил видео со сравнением производительности карт на 8 и 16 линий, он разницы не обнаружил.

_________________
7820xскальп/Evga x299 Dark/Noctua NH-D15/32Gb3466Corsair/Intel900P280GB/Sapphire5700XTref/SB AE-5/Seasonic PR PLAT650Вт/Phanteks Luxe2/ILYAMA 34"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2006
Откуда: Планета Земля
sergred писал(а):
На днях Борода выпустил видео со сравнением производительности карт на 8 и 16 линий, он разницы не обнаружил.

А на пси-4 её и подавно не будет, особенно не для топовых видях.
Единственное когда важна скорость слота - при нехватке видеопамяти.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
sergred писал(а):
он разницы не обнаружил.

А Борода знает где её искать? Кроме того, что-то я не обнаружил в его тестах хоть что-то наподобие включения DSR у НВидиа (желательно 4х, плавность 0) и/или установки HD модов на игры, как это делаю я.
Ему, чтобы увидеть разницу, нужна ситуация, когда шина будет выступать узким местом. Вряд ли он его получит на оборудовании "как у всех" (а на другом интерес к его видосам будет стремительно падать), где самое тормозное - это чаще диск (даже SSD), которые я, например, активно рамкеширую. Можно долго и нудно рассуждать о пользе (точнее об одних недостатках) наличия и задействования пониженной передачи автомобиля по тестам езды в Московских пробках... но, смысл тогда этого действа?

P.S. Опять же, я даже из теории прекрасно понимаю, что подгрузку текстур из RAM в VideoRAM лучше осуществлять не за N, а за N/2 мс на скорости x16, вместо х8 и что это в любом случае снижает внутренние задержки и положительно влияет на фреймтайм и повышает вероятность его плавности. Мне этого достаточно и без подробного копания телеметрии конвейера рендеринга посредством всяких GPA. Так что, я и сам вполне себе "Борода" и мне для аргументации ссылки на ютуб не обязательны (верхние ступени 1 и 2 пирамиды Грэма против ступени 3). ;)

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


Последний раз редактировалось Alex TOPMAN 07.06.2020 20:54, всего редактировалось 1 раз.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 4802 • Страница 141 из 241<  1 ... 138  139  140  141  142  143  144 ... 241  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Demon_blg, vol2008 и гости: 27


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan