В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2607018 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2606117 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Eduard HHAlex_Str я не собирался, я и CTR толком не пользовался хотя у нее был 1 + это можно прикинуть напряжение на андервольт хотя по факту можно было еще на 1-2 шага вниз спустится а про гидру я по интересовался просто, я никогда не пользуюсь софтом итд и в целом ПБО итд не юзаю у меня фикс по ядрам 4.7 просто спросил хотел узнать что скажет гидра как тест для себя я ее не разу не использовал... еще раз повторюсь у меня сейчас 5600х B2 4.7 по всем ядрам SMT OFF 3800 15 15 15 30 45 t1 GDM off soc 0.942 как не странно но стабильно )) в целом уже 5600х мне все равно не хватает частоты хотелось бы что то 5600х под 5.2 и с V кэшем ))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: Ukraine Фото: 0
BETAJIb писал(а):
еще раз повторюсь у меня сейчас 5600х B2 4.7 по всем ядрам SMT OFF
У меня 4700 буст на все ядра дает на автомате, в малопотоке до 4850, а SMT на 5600Х отключать точно не стоит, сразу теряется пару десятков процентов производительности.
MadMaxx писал(а):
У меня на сок ниже 1.05 редкие вхеа, при 1.075 все отлично.
Долго экспериментировал с планками G.Skill Trident Z RGB 3200 4x8Gb на B-die 1 ранк с 5800x3d. Выставлял 3200Мгц с 14-17-17 таймингами, 3600Мгц с 16-21-21 и т.д. Тестировал все в бенчмарке FFXIV Shadowbringers в разрешении 1080р и в AIDA64 тест памяти и кеша - по итогу ни какого прироста в очках и понижения задержки не произошло, все значения были близки к 3200Мгц XMP настройкам (16-18-18), что для меня подтвердило явную независимость 5800x3d от латентности и частоты ддр4, возможно 3600 двуранк cl14 даст что-то, но я бы потратил на более лучшую видеокарту, чем морочился с памятью. ИМХО
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
FfffanatikkkK писал(а):
Долго экспериментировал с планками G.Skill Trident Z RGB 3200 4x8Gb на B-die 1 ранк с 5800x3d. Выставлял 3200Мгц с 14-17-17 таймингами, 3600Мгц с 16-21-21 и т.д.
4x8Gb на B-die 1 ранк вполне ходят с равными первичными таймингами (зачем было так изгаляться?): https://imgbb.su/image/xRCyow
MadMaxxAlex_Str проверял я с hwinfo ooct 45 мин 0 ошибок )) при soc 0.942 )) мне SMT не нужно т.к в шутерах в которых я играю это добавляет импут лаг )) я в красивые сюжетки не играю скучно )))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: Ukraine Фото: 0
michernov писал(а):
зачем было так изгаляться?
Вот именно, с таким кэшем как у райзена вообще разгоном ОЗУ можно заниматься чисто из спортивного интереса.
Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:
BETAJIb писал(а):
мне SMT не нужно т.к в шутерах в которых я играю это добавляет импут лаг )) я в красивые сюжетки не играю скучно )))
А я в бегалки типа контры в юнности наигрался когда работал в компьютерном клубе, а позже в сервисе на фирме у которой свой клуб, переиграл все что только можно...и на PS и на PC...сейчас если что и играю, то только если сюжет интересный...типа Horizon Zero Down например...так же все части Mass Effect прошел.
Мужики, много листал, смотрел, аналогичную проблему не нашел. Суть вопроса: Ryzen 9 5950x очень лениво себя ведет, спустя 2-3 минуты игрового времени сильно проседает время цп, поставил статик 1.35 и 4600, фпс стал гораздо лучше, но просад все равно остался, разогнал память до 3533, тоже стало чутка интереснее, но проблема осталась. Обновил всевозможные дрова, качал выборочно старые версии. Перескроллил весь тырнет, ничего не нашел. Пробовал разгон через curse amd, система просто отрыгнула и ушла в релоад. Перерыл все, разобраться - вопрос принципа. На таком сетапе не может быть 150фпс в 1080р просто физически, должно быть минимум 200, в чем причина, кто знает? с меня магарыч, если поможет) время цп стартует с 5мс, через минуту 6-7мс, потом стабильные 7, потом 7-8 :с
Подскажите это нормальное поведение? Можно ли как-то исправить?
Кто-бы что не говорил, самая удачная версия hydra 1.2D на мой взгляд Я на ней настраивал CO по сей день без ошибок, например более младшие версии hydra у меня падают со всякими ошибками и не могут пройти тест. Так что я бы попробовал версии 1.2
Flibbian настраивай только в биосе без всяких курв гидры итд, 1 выруби энергосбережения всякие p-state итд 2 есть мать позволяет повысь немного лимиты для проца (ток тепловой лимит и ватный лимит, лично у меня на мой 5600х везде стоят 999) но это опасно на слабой материнки и более мощном проце. 3 проверка стабильноси системы на наличие ошибок 4 настройки системы питания в самой винде 5 настройка видюхи итд я на своем 5600х могу в кс го добиться 999 фпс )) хотя играю на 400 )) кстати как я всем всегда говорю для шутеров очень важен фикс по ядрам и производительность 1-го ядра. кстати просадки могут быть из-за нагрева VRM многие даже бюджетные мплаты имеют датчик и когда нагрев за 100 они начинают ограничивать работу ВРМ для процессора и у тебя падения фпс....
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения