Для запуска процессоров 3X00 требуется биос с поддержкой AM4 Combo PI 0.0.7.2A - обновляйте заранее перед установкой процессора самостоятельно или в сервисном центре.

Возьмите себе за правило, с каждым биосом переустаналивать чипсет драйвера. Технология CPPC2 довольно требовательная к согласованию работы Windows и BIOS. Ввиду того что экосистема BIOS не способна подстроиться под Windows - это нужно делать вручную путем деинсталляции чипсета драйвера и установки с каждым обновлением SMU.

ClockTuner for Ryzen(CTR) 1.1 >> https://www.overclockers.ua/cpu/clocktu ... ryzen-1-1/
ClockTuner for Ryzen(CTR) гайд >> https://www.overclockers.ua/cpu/clocktuner-for-ryzen/
ClockTuner for Ryzen(CTR) скачать >> https://www.guru3d.com/files-details/cl ... nload.html

Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 4 -> Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4
Ссылка 6 -> Выбор материнской платы под процессоры AMD Socket TR4 (Threadripper) и обсуждение особенностей разгона
Обсуждение разгона ОЗУ -> Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах AMD (AM4, TR4). Обсуждение результатов. Советы.
FAQ -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4) #16365973

Модифицированный профиль питания >> https://www.techpowerup.com/review/1usm ... rocessors/

>> AMD Ryzen Memory Tweaking & Overclocking Guide (на русском)<<

Victor91rus да ладно..
1. из коробки все работает, память в docp в ее 3000 или 3200 к примеру - и все работает - не так ли?
2. не завывают в стоке вертушки - если сток кулер стоит в low
3. зачем пользователю смотреть температуры? процессов работает в стоке
4. процессор достигает заявленных частот, опять же - процессор в стоке - вставил и забыл
5. синие экраны в стоке? может дело в руках - которые что то да покрутили?))

Че не так то?
почему у меня на трех компах с разными материнками процами памятью и видяхами все ок? че я не так делаю?

Плюсую!
1) память работает на любой разумной частоте без проблем, хоть xmp профиль, хоть ручной разгон, проблем не вижу
2) вертушки не завывают
3) не вижу смысла постоянно мониторить температуры, один раз посмотрел что проц не троттлит и температуры не выходят за пределы и все...
4) процессор достигает заявленных частот, с танцами с бубном достигает и более высоких частот
5) синих экранов в стоке не встречал (встречал только если крутил что-то куда то не туда)

Все это проверялось на 4х материнских платах (Asus Crosshair VI Hero, Asus B350M-E, MSI B350M PRO-VDH, ASRock X370 Pro4) и с разными видеокартами (KFA GTX 1060 6Gb, MSI GTX1050Ti, Sapphire Vega56, MSI RX5600XT, Asus Strix RX470 4gb), с разными модулями памяти (Samsung OEM D-die, Crucial dual rank 2133, 2 разных комплекта Crucial Ballistix AES), проблема была только при одном сочетании - Asus Crosshair VI + Samsung OEM D-die и биос до какой то определенной версии, точно уже не помню, был двойной старт.

Ковырял озу, доковырялся: напоролся на незапуск системы. Сбросил биос. И не стал сразу настраивать разгон, решил прогнать несколько бенчей в полном дефолте. А это память 2400 CL16 с 91.4 нс латентностью

Это и дикое время прохождения бенча в Лусмуляторе(почему-то 2Т показывает, а CPU-Z - 1T )

CPU-Z показал не то чтобы очень плохие результаты, но все же хуже, чем были(мои результаты в шапке темы есть)

А потом понеслись аномалии, от которых я не то что в шоке, а в полной растерянности.

1. В синебенче R20 раньше не мог пробить 4 тыс, 3957 баллов рекорд был, результат есть в шапке. Перепроверял несколько дней назад, было без изменений.
А теперь внимание, полный дефолт:

по мониторингу буст на все ядра 4.1 - 4.125 ггц

2. Первое место в Corona, с хорошим таким отрывом
https://corona-renderer.com/benchmark/results/cpu/3600
предыдущий результат был на 4.4ггц, скриншотный разгон

3. Geekbench 4
В полном разгоне
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/15411343
В дефолте(бенчмарк частоту 4.3ггц определяет как базовую, буст как 5ггц, но это не так)
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/15417655

Может у кого есть какие мысли, что это за дела и откуда в полном дефолте такие результаты, которые мне и в разгоне не снились?

магия какая то может что-то не так с таймером? можно засечь, действительно ли корона проходит за такое время или нет, может там по факту 2:20, а пишет 1:59, отсюда и результаты в других тестах выше?

Мне вот интересно почему с такими проблемами вы гарантией до сих пор не воспользовались? На нормально работающем процессоре и материнке ни одной из этих проблем либо нет либо решаются парой кликов мышкой(вентиляторы например).

так на асусе любой может. Асус то мне спустя год присылает биосы с улучшенной энергоэффективностью и разгоном памяти. А попробуй на м7.

ага,кривые руки что-то покрутили, назвали это биосом и выложили на сайт мси)

Если кто не понял, это было ироничное "решение" проблем способом из прошлого ответа. Просто это очень странно, когда в качестве оправдания сломанной вещи, звучат доводы о том, что ей не пользуются. А если я пользуюсь?

1) разгон ОЗУ, а равно КП и ИФ поднимает потребление, отбирая его у ядер.
2) что-то троттлится или перестает работать в полную силу при разгоне. Такое уже есть с uclk-fclk-mclk.

Добавлено спустя 5 минут 31 секунду:

и что я скажу? "Здрасьте, у меня синие экраны"? Так они мне первым делом поставят самый новый биос, где их нет. Но зато на нем вообще не работает разгон. И я пойду во второй раз со словами: "здрасьте, у меня не работает разгон"? Что будет дальше, думаю, вы понимаете.
Просто однажды решил купить не асус, а мси, и попал на 22 тыщи. Зато теперь научен, и может быть кого-то спас от такой же ошибки.

У меня тоже есть не асус
msi x370 sli plus в которой живет 1700x на 3,9Ггц с напругой 1,38V
и память на ней отлично работает в xmp , а это первый зен еще..
3 разных комплекта заводил с пол оборота и работали.
Сейчас там вообще два разных ноунейм комплекта на разных чипах (нанья и хьюникс) 4 плашки - работает на 2800 и в ус не дуют

баг с памятью не проявляется на зен1. Да и в любом случае на зен1 за эти годы была куча нормальных биосов. МСИ угнетает людей только за покупку зен2.

Victor91rus
Ну в одном точно согласен)
После msi купил кроссхеир шестой, и теперь кроме кросса, материнок покупать других не хочется)) хотя в восьмом они налажали с расположением вертушки и выпилили тактовый генератор

в новой преальфе биоса на агесе 1005 появилась возможность крутить BCLK до 250МГц. Но как-то через жопу - до 125 крутится силами основного тактового генератора (при этом все сата и юсб отваливаются), а после 125 переключается на встроенный в 570й чипсет и включаются делители для периферии и PCI-e (и все работает). К релизу обещают поправить. Асус говорит что к августу будет релиз.

fm_r2dsf Ссылочку можно?)

immortal3000, напиши в личку AkaNe0

Кхм. Ну кроме как то что в разгоне (фиксе) проц тротлил, клок-стретчил или иным образом кукурузил свою производительность, какие ещё могут быть мысли?
Или... погоди, 4400 CB R20, это же очень много для 3600.
Результат повторяется? При изменении настроек памяти улучшается? Пронаблюдай за мониторингом package power или как там это называется у АМД. Может что-то слетело и он стал неистово превышать пакет мощности.

это не "очень много". Для этого есть другое подходящее слово.
3600 в стоке набирает примерно 3600 с хвостиком. У него даже на скриншоте написано, что тест пройден при 4300мгц. И результат в 4400 очков соответствует частоте 4300.

Возможно, что в биосе включены асусовские твики.

Да, я уже погуглил картинки и обзоры.
Версия у меня такая, что при сбросе могли слететь вшитые в агесу лимиты не дающие процу кочегариться. Он теперь шпарит без лимитов тока и мощности, которые очерняли жизнь другим. Но для проверки этой версии надо внимательнее пронаблюдать за мощностью и частотами в нагрузке.

k2viper да все нормально работает, но отзывчивостью могут восторгаться те, кто с фуфыксов или пней слез.

Это какие? На моей плате есть maximus tweak, это режим тренировки RTL-IOL блока таймингов. При m.tweak 2 тренируется максимально плотно. Разумеется никаких +30% к производительности эти субтайминги не накинут...

Получается, есть хак, снимающий лимит EDC, и есть ещё какой-то баг, как у RadeoForce, снимающий лимит по температуре? Или всё проще и у процессора просто зафиксировалась частота на 4300 каким-то авторазгоном материнки? Нужны скрины HWinfo с напряжением и разбросом частоты от владельца.

k2viper на зен1 на асусе у меня был в биосе твик на сайнбенч, и на еще некоторые бенчмарки.

По словам автора у него на 4,3 в фиксе результаты были существенно ниже. И не только в CB R20 но и других бенчах. В общем да, нужны мониторинги, моё предположение что каким-то образом слетели лимиты по току и мощности, в результате чего проц кочегарит как не в себя.

Добавлено спустя 45 секунд:


Но они же не накидывали +30%?
Посмотрел на календарь, вроде 21 апреля, а не первое.