Внимание: оффтоп, флуд, вопросы модернизации,обсуждение покупки, фанатство строго наказуемы в соответствии с Правилами Конференции! Читать Правила форума "Процессоры" обязательно. Тема находится под особым присмотром, в связи с частыми нарушениями правил в ней
Последний раз редактировалось donnerjack 21.04.2010 21:44, всего редактировалось 12 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк
У PhenomII лучше всего разгонять NB. А HT он больше нужен для связи процессора с видяхами, и другими устройствами, поэтому его лучше держать на уровне 2000 мгц.) Я на своём PhenomII X3 720 NB 2400 поставил на 1.3V и пока достаточно.) Хорошо что проц BE, при помощи PhenomMrsTwk легко с 2800 до 3600 разгоняется, и на ночь ставлю 800 мгц. ))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.07.2007 Откуда: Минск-Гомель
ogo-i писал(а):
И ещё - насколько можно снизить напряжение северного мостя в эконом-режиме (по дифолту 1.2) и стоит ли это делать вообще?
Можно на постоянку поставить и меньше. И в неэконом режиме. Частота северного моста не меняется вместе с частотой ядер, от разгона его толку мало, а ведь это полкристалла. Противопоказаний к понижению нет ))) У меня на номинале стабильно при 1.075-1.1 В на NB ( если ниже, то мать не отрабатывает незапуск, приходится сбрасывать биос )
Разогнал свой х3 710 до 3.2 без поднятия напряжения. На боксе. Вопрос - так стоит или не стоит исскуственно занижать NB и HTlink частоты? Какие оптимальные?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2009 Откуда: Санкт-Петербург
ogo-i писал(а):
На Фцентре написали, что у феномов NB и HTlink лучше держать на уровне 2000...
Бред.. в ветке есть сравнения производительности. HTLink можно держать на уровне 2000, так как его разгон не особо влияет на производительность. CPU NB надо разгонять.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2008 Откуда: Samara
ogo-i писал(а):
На Фцентре написали, что у феномов NB и HTlink лучше держать на уровне 2000..
читайте внимательнее: Необходимо отметить, что после подтверждения стабильности работы процессора в этом режиме часовым прогоном утилиты OCCT 3.0.0.b23, мы решили дополнительно разогнать и встроенный в процессор северный мост. При увеличении напряжения питания до 1,4 В он смог беспроблемно работать и при использовании множителя 8x, то есть на частоте 2120 МГц.
ogo-i писал(а):
так стоит или не стоит исскуственно занижать NB и HTlink частоты?
стоит, пока ищешь до скольки пойдет твой проц по ядрам, потом ищешь стабильную частотЫ NB и НТ, у меня где-то так #77 северник и л3 кеш надо разгонять, я правда без поднятия напряжения #77
Добавлено спустя 5 минут 3 секунды:
kstovo писал(а):
Че-то попугаев маловато - 14770.
CPU score-5751, ничего себе маловато, имей совесть
_________________ мудрость приходит с возрастом, но иногда возраст приходит один
Тут был вот у меня х4 810 (0906) и на 3.3гг уже напругу нужно было подымать до 1.425в,сейчас попался Х3 720 и тоже 0906 и так же разгон никакой 3.4гг нужна напруга выше 1.425в примерно 1.45в для стабильности.
А я вот 0904 сегодня взял X3 720... Только в понедельник проверить смогу, но близость недель уже не радует kstovo, какая у тебя неделя Х3 720 была? Upd: такс, нашел маркировку твою - 0904 тоже
Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд: prick, друг, а у тебя какой недели проц? Хочу успокоится
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2008 Откуда: Samara
GeForsik где-то бумажка затерялась, брал бокс по грабительской цене 5700 руб 6 апреля, но не жалею ни грамма... сейчас работает 3,1ггц на постоянку с выключенным ку-ку, хватает пока на все, будет мало- запас есть
_________________ мудрость приходит с возрастом, но иногда возраст приходит один
Последний раз редактировалось prick 05.09.2009 21:06, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк
TwilightKhan Разгон NB конечно уменьшает максимальный разгон по ядрам, но он стоит того. Чтобы вместо 100 мгц по ядрам, увеличить разгон NB до 2400-2500. К примеру. Тест Everest на память, при 2000 NB мгц среднее время отклика памяти окола 57 при 2800 на ядрах. Если разогнать nB До 2400 оно становиться окола 48 при 2800 на ядрах. Ставишь 3700 на ядрах и 2400 nb, и уже время отклика 45. http://i029...radikal.ru/0909/ba/a3a2700f1cbf.jpg
А HT кста вообще не обязательно разгонять. Ему и частоты 2000 мгц выше крыши для производительности. Ну можно конечно разогнать если для бенчинга. В 3D Mark добавит пару попугаев.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.08.2006 Откуда: Украина
GeForsik писал(а):
А я вот 0904 сегодня взял X3 720... Только в понедельник проверить смогу, но близость недель уже не радует
GeForsik У меня самый первый Феном 2 Х3 720 был 0904 и гнался до 3.4гг без поднятия напруги,при каких напругах выше не помню да и 4е ядро разлачивалось, только в Линпаках и праймах с 4мя ядрами проц не был стабилен даже на 2.8гг частоте а в играх до 3.3гг на дефолтной напруге стабильно но к сожалению проц этот сгорел вместе с материнкой МСИ DKA790GX при том система была не разогнана и без нагрузки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2002 Откуда: New Mexico, USA Фото: 42
sample_626 писал(а):
Частота северного моста не меняется вместе с частотой ядер, от разгона его толку мало
Вычислительной мощи северный мост процессору не добавляет, а вот на работу памяти оказывает очень существенное влияние. Сейчас от скуки протестировал свой Феном с разными частотами северного моста и вот что получил: #77 Скорость записи в память почти линейно возрастает с частотой NB! Только почему-то у меня получился небольшой провал производительности при 2000МГц. Скриншоты на моей ПС выложены: http://people.overclockers.ru/VRoman/gallery
Кто-нибудь DDR3 разгонял свыше 1600МГц на этих процах? У меня ни прикаких условиях свыше 1625 не гонится. Тайминги хоть 6-7-7 ставть, хоть 9-9-9, всё равно.
prick, AMDi, ясно, спасибо. Только вот буковки после даты изготовления у меня подозрительно редкие - 0904EPKW. Нашёл всего три владельца таких процов на страницах турецких(!) форумов (переводчик гугль определил язык, как турецкий). Буду первопроходцем уж очень интересно узнать, что за кота в мешке приобрел.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2002 Откуда: New Mexico, USA Фото: 42
2young2love Ещё не решил окончательно. Может сбавлю до 2600, там всего 1.325в надо. А на 2800 мне перегрев насаждает. При повседневной работе (интернет, игры, кодирование фильмов) всё хорошо. Но в тестах перегревается и вылетает БСОД. Если раскрутить кулер, то уши жалко... Вот посмотрю, если за неделю-другую круглосуточной работы глюков не будет, то на 2800 оставлю, а добавлять оборотов кулеру не буду. Ещё думаю СВО поставить. Водоблок с радиатором есть, да руки не доходят. Хотя может послезавтра время будет, тогда точно 2800 оставлю и на 4000МГц посягнусь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2009 Откуда: Санкт-Петербург
VRoman Я думаю что до установки водянки надо немного сбавить. Все же многие больше 1.3 не рекомендуют, другие до 1.4. Я бы пожалел процессор и 2.6 пока оставил.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2008 Откуда: Комсомольск-н/А Фото: 42
kstovo писал(а):
Че-то попугаев маловато - 14770.
Действительно маловато. Хотя результат CPU высок, настораживает низкий общий результат. Для сравнения мой результат: #77 ps: хоть у меня и 4890, но такой большой разницы в результатах все равно не должно быть...
_________________ ◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT (kraken) X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения