В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

5,2 выбивают 31000? Он же в стоке держит частоты выше 5,2 в сб и выбивает 28к. Показывайте скрины.

Там речь про 7950х. Просто вы в одном посте смешали в кучу 2 модели.

Аааа, 7950х выбивает больше на частоте 5,2? Ну естественно ;D Я думал у него тоже 7900х. По 7950х я скрины выше кидал от товарища, там 40+.

Какие 31к?)
когда речь о 40к)

И суть - нагрузка-ампераж+максимальный теплоотвод.
Отвелите на постоянку 230-250ват, тогда это серьёзный разговор.Остальное - хрень
ибо с жалкими 150ваттами - ниочём.Это не нагрузка

Ты жор посмотри мой в hwinfo потом раздели это на 6 ядер и умнож на сколько тебе надо.
Потом посмотри на температуры. Потом посмотри на свои температуры и жор. Потом сделай выводы где хорошая вода ,а где не очень.
А картинки поьыкать я на 5850mhz могу.

Так у меня 7900х, не 7950х. В стоке 7900х выбивает примерно 28к. В PBO с моим охладом почти 30к. В фиксе 5,5 чуть больше 31к. В фиксе 5,2 я думаю там будет в районе 26-27к. У меня все сделано правильно, это агрессивный разгон без скальпа, 31к мало кто показывает с 7900х. Во всяком случае не для картинки, а на постоянке.

zen4 amd такие процессоры что без норм охлада оно и картинку тебе не покажет. Чёрный или синий экран максимум. 5700 у меня синьку не проходит без скальпа даже с натёртой и стёртой крышкой. Одно ядро какого то xepa своей жизнью живёт с +10 градусами.
ЛИЗА СУ припой плохо размазала видмо.



Температура 2 CCD с 21,7 C* градусами как бы намекает что крышка даже не думала нагреваться. Тем более айсман CT3 медный который 13900K охлаждает на 6100Mhz в саинбенче жором на 4 умноженым. Тот вообще наверное и градуса плюсом на пятке не словил. Весь нагрев застрял даже не успев на крышку перейти. Где то в припое ))
Разгон райзена на этом дерьме напоминает 6700K на термопасте. Тоже самое

Добавлено спустя 27 минут 14 секунд:

ну ну



44000-44200 реальный сценарий на удачном 7950х без скальпа я думаю.

Кстати за неделю, хотя даже больше, сидения мной на 5700mhz фиксе с 1.335v НИ ОДНА игра не вылетела. Ну это к слову что под игры можно смело плюс сотку накидывать и сидеть забив вообще на эти софтины. Как бы если они нужны по работе это одно, а если они только попугаи мерят то смысла ноль.
Corona render тоже прохожу на 5700 без особых проблем. Только Cinebench проц уничтожает в усмерть

Почему мой 7800X3D на стоковых настройках не опускает частоту в Windows ниже, чем 3,7 ГГц? Я видел, что у людей до 0 МГц падает. В системе нет ничего такого, что так грузило бы ЦП, из-за чего он не мог бы сбросить частоту. У меня вот такие настройки эл. питания в ОС:

Но зато потенциально это может избавить от проблем, вызванных падением системы в простое. Можно поднять минимальное состояние, чтобы частота в простое была в районе 4 ГГц - напряжение всё равно будет около 0,5 В и потребление 18 ватт.


Я мог что-то не так сделать, но стало хуже. Частота просто ниже стала. Я пока сделал с помощью PBO и поставил 80 градусов с уровнем 4. В Cinebench было 4750 МГц на всех ядрах. А с кривой частота была ниже, а HWiNFIO64 перестала подсвечивать красным Т и она была чуть выше, то есть мой температурный лимит плата сняла.

Prime95 с PBO80/4 показал такое:

Обратите внимание на Т памяти, это в тестах Prime95 с большими числами. Левый модуль лучше обдувался, чем правый (пока не могу лучше сделать). Без обдува оба имеют такую Т. Почти 65С и всего лишь при 1.35 В.


Стоит в Auto и справа 100. Я поставил 105. Плата так и не смогла не запуститься.


Из-за + 5 МГц? На X79 и Z370 всё работало. И, вроде, даже на H77 (жуткой бюджетке).


Особенно, когда эта крышка 3 мм толщиной. AMD надо было делать 10 мм - больше можно будет получить денег при сдаче на цветмет.

В HWinfo смотрите на эффективную частоту, она как раз низкая в простое


При 105 FSB частота памяти становится 6300, могло из-за этого не поехать.

Что-то не то. В curve optimizer нужно выставить negative 30 и погонять тесты. Если 30 не поедет, то 25 или 20. Ну или настраивать не все ядра, а поядерно - но там морОки больше

ещё он и FCLK мог не опустить

Ребят а почему при auto FSB в BIOS показывает 100, xx а в HWinfo 99,8 и соответственно частоты памяти чуть ниже и другие.

включен spread spectrum,виртуализация
это визуальное занижение можно не обращать внимание

Там фикс 5.4 на 7950х при VID 1.35В и 190Вт потребления и о чудо, максимальная температура в СБ23 82.5С - вообще жуткий скрин, почему не использовать HWiNFO64?

Чтобы были видны эффективные частоты, напряжения/температуры по ядрам, ...
Что там эта программулина(CPUID HWMonitor) кажет... - только ей известно.

У меня в СБ23 на фиксе 5000 при 1.26В в HWiNFO64 - 220Вт.
Хорошие скины, у меня тоже есть картинки.

и я о том, меня же убеждают, что вода кривая, прижим плохой, ... поэтому при фиксе 5.2 1.25В температура около сотни или выше tdie в СБ23.
СБ23, блендер,... хорошо грузят систему и температура выходит на лимиты (к 95С по ядрам) на 7950х.

ну, ... я про это и говорил, что в тестах будет за 100С, а на 7950х это более выраженно по сравнению с 7900х и еще более чем на 7600х,
с которым его сравнивают зачем-то.
Мне такой разгон не нужен.
Комп не только(точнее не столько) для игр.
Если сыпется в тестах, то и в реале вывалится в самый неподходящий момент.
Если скальпану, тогда и можно будет о фиксе думать.

Хочу взять Ryzen 7 7700x, но хотелось бы узнать, а какой процессор сейчас лучше для игр? Может знает кто сайт, где можно посмотреть топ процессоров?

Это не мой скрин, это скрин товарища, системы уже нет. HWInfo обычная программа, которая показывает ровно тоже самое, что и любая другая программа, считывающая информацию с сенсоров, даже если она написана Васей из 7а класса. HWInfo просто набрала популярность одно время, поэтому многие олды ей пользуются. Кроме возможности оверлеить и настраивает скорость считывания сенсоров в хрен вообще не уперлась, куча лишнего, надо настраивать и тд.

VID - вообще плевать на него, это то, сколько проц запрашивает. Сколько он ест на самом деле на скрине не видно, за это отвечает строка Vcore. Я не помню сколько он выставлял, может 1,25 плюс минус.


Причем здесь картинки, если у человека проц выбивает за 40к в синтетике ровно как и должно быть? Там сайнбенч на скрине. Картинки не выбивают 40к птсов.


Ты часто вообще дело с разгонами имеешь? Просто я постоянно гоню разные процы, в основном от интела правда и не особо понимаю, что ты пишешь. АМД в фиксе никогда на моей памяти не проходили ОССТ Power, праймы и тд. Если твоя задача пройти эти тесты - твой выбор исключительно PBO, другого варианта в АМД нет. Либо ты задушишь проц на столько, что гораздо рентабельнее было бы использовать его в стоке. АМД не дает возможность блокировки лимитов при фиксе, это самое главное отличие АМД от Интела в плане разгонов. На интеле я могу фиксануть высокие частоты для нагрузок, подобных SB R23 и заблокировать на показателях лимиты, потом смело включать ОССТ и прочую шелупонь и все будет хорошо. В случае с АМД ты уедешь градусов на 110-120 и словишь синьку. Да и где ты такие нагрузки на процессор видел, сравнимые с ОССТ и праймом? Расскажи, я видео рендерю, пакетные обработки фото, все это даже до уровня сайнбенча по нагрузке не дотягивает.

P.S. Не понимаю в общем тебя.
P.S.S. Для профессиональных рабочих задач, то есть для задач, где есть заказчики, договора и деньги - процессоры вообще не гонят. Да и память зачастую в джеке используют. Разгоны абсолютно стабильными бывают редко, а вот получить по шапке по итогу за проваленные дедлайны никому не хочется. Да и разгоны современных камней, тем более флагманского уровня, такого как 7900-7950х мало что дают от стока. Повторю, 28к птсов сб в стоке, 31к в разгоне. В работе эта разница будет вообще не ощутима.

Там фикс 5.4 на 7950х и 190Вт в СБ23.
У меня в СБ23 на фиксе 5000 при 1.26В в HWiNFO64 - 220Вт.
Знаю я что нет лимитов на фиксе - и что?
Такой разгон для меня приемлем, если будет скальп, нормальные температуры и прохождение всех обычных тестов.


Может у него синька раз в неделю.
Картинку получить можно, сказать, что это стабильная работа - нельзя.
Впрочем о чем спор?
Нравится вам такое - используйте.
Потом читаешь сообщения как винда раком встала почему-то.

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

согласен.
Уже писал, что на фиксе 4800 не заметил ухудшений в моих играх.
Для работы тоже хватает.
Вообще кажется, что это реальная родная частота для этого CPU(c такой крышкой и плотностью тепла).

Ты много букв написал, а подпись так и не поменял....

Breslavets я думаю ты не очень понимаешь, о чем пишешь, и чего хочешь на выходе. Больше кажется, что ты пытаешься себя убедить, что разницы с разгоном, который у тебя особо не получается, особо и нет и можно просто юзать все как есть. Разница в играх есть, до 6000-6200 во всяком случае при разгоне 1:1 контроллер/память. После 6400 иногда даже хуже становится.

Я меняю компы раз в 2-3 месяца, мне лень переписывать подпись каждый раз.

это забавно о понимании, но его действительно в общении нет.
Разговариваем о разгоне процессора, отвечаю на этот текст:


И пишу о фиксе процессора на 4800 (4.8 если так понятнее), что не заметил разницы в моих играх.
Т.е. не только разгон, но понижение частоты не ощутимо в реальной жизни.
Фикс - это как бы о процессоре, а мне про работу памяти на 4800 отвечают..... - память в другой ветке.
Ну ладно, 4800.. можно было бы подумать о памяти, но я же русским по белому пишу - "это реальная родная частота для этого CPU".
Играл при фиксе частоты процессора 4800 в Metro Exodus Enchanced, Atomic Heart - всё более чем играбельно.
Небольшая выборка конечно, но я мало играю, после виртуальных игр, когда ты не играешь, а попадаешь в игру,
обычные игры не прикалывают, а виртуальными мне старого конфига хватало.

Память у меня на 6000, а процессор я еще и не гнал, так первые дни пробежался по нему. .
Сейчас память тестирую на фиксе процессора 4.8 или на 4.4.
И делаю это я медленно, некуда спешить.

Я понял, что память надо тестировать при пониженной частоте процессора на фиксе, чтобы избежать разных непоняток.
Можно процессор зафиксировать на частоте 4400(4800) и тестировать память спокойно - т.е. все глюки будут в одной области.
Сейчас полная стабильность, понижаю напруги степ-бай-степ.
Понизил к примеру одну напругу VDDQ на 0.1В тестирую ночь-день.



Там есть чекбоксик, можно отметить и не добавлять подпись,
если уж так сложно её изменить.

Добавлено спустя 38 минут 55 секунд:

на скальпах должно проходить.

Просьба объяснить принцип работы PBO на пальцах. Чем отличается уровни PBO? Допустим, если брать 4 и 5. При 5 у меня стабильность есть в том же Cinebench, но только в многопоточном тесте. В однопоточном - сразу всё падает. Не хватет напряжения?


Так и смотрю. Ниже 3700 МГц не падает, но можно силой заставить стать 2500 МГц, если в плане электропитания ограничить макс. состояние ЦП в 0. Если учесть, такое происходит с настройками платы по умолчанию, то можно предположить, что это уже что-то в Windows у меня. Ну, ОК, с этим можно жить. А сколько у вас ЦП потребляет в простое? 5-10 ватт?


Точно. Только 6500 стало. По-моему так. 1 МГц по шине у меня было +100 МГц памяти. Но 1-2 МГц нормально, однако напряжение vcore я видел под нагрузкой 1.2 В. Это безопасно? Ещё и лимит по температуре мой был снят. Сколько я вообще смогу так получить? Хотя бы 5200 МГц? То есть хочу знать, из-за чего придётся возиться с разгоном дальше и мучить систему стресс-тестами.


Наверняка. На первой странице FCLK я не нашёл.