Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.11.2014 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 3
И так... Подтверждаю,что отключение HPET в биосе не влияет на реальность в Win10 и только ручками его отключать. А теперь знатоки,внимание вопрос: Было:QueryPerformanceFrequency() freq = 0 14318180 (HPET вкл) Стало:QueryPerformanceFrequency() freq = 0 4801244 (HPET откл) Меньше - значит лучше? Хотя судя по описанию одного человека,"Если значение таймера увеличилось,значит обходной путь был успешен..." (Гуглоперевод)
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.01.2011 Откуда: Волгоград Фото: 105
Hurtman писал(а):
А вот про эту команду пока не понял: bcdedit /set disabledynamictick yes но что то вроде против зависаний (плохой отзывчивости) интерфейса
Команда отключает динамические процессорные такты, очередную энергосберегающую фичу от майкрософт, позволяющую продлить время работы от батареи. Лучше отключить нафиг, если у вас не ноутбук или планшет на винде.
_________________ Команда TSC! Russia: http://tscrussiateam.ru http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.11.2014 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 3
Smoke77 писал(а):
Команда отключает динамические процессорные такты, очередную энергосберегающую фичу от майкрософт, позволяющую продлить время работы от батареи. Лучше отключить нафиг, если у вас не ноутбук или планшет на винде.
Спасибо,отключил
_________________ AMD Ryzen Threadripper 1950x | Asus ROG Zenith Extreme | G.Skill Flare X 3200 Cl 14 (4x8) | 2x Asus GTX 1080ti ROG Poseidon Sli | Corsair AX1200i |
Ты по этому значению можешь только частоту таймера узнать (причём реально там даже не частота, а гранулярность - они время в нс считают + могут останавливаться) и по ней угадать, какой из железячных таймеров (hpet, tsc, acpi_pm, ...) используется. Причём эти таймеры служат для совсем разных целей. Меньше-больше - не тот вопрос. TSC удобен и правилен, чтобы работать в стиле "каждые N наносекунд давай событие", а HPET - "один раз запрограммировал с очень высокой точностью". Форсировать HPET глупо с точки зрения производительности (цикличный таймер из него плохой), а отключать принудительно имеет смысл разве что при косяках, пока багфиксы не придут.
Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:
Smoke77 писал(а):
позволяющую продлить время работы от батареи.
Скорее "позволяет процессору дольше сидеть в спящем режиме в ожидании прерывания по таймеру". Не вижу смысла отключать, производительность не страдает от этого.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2015 Откуда: Слоним! РБ Фото: 102
HurtmanSmoke77devl547 что тут меряться пиписьками, вы i4690 протестите в Линкс, там 170Ггф сразу!!! А вы тут что то настроить пытаетесь! Ну никак 100%! Многопоток FX, ДА!! там уже 4690 ноль. Р/С Я фанат АМД, не Тролль!
_________________ Asus Z170-A/6600k 4,8Ггц/DDR4 2700/8Gb/1060/6Gb/SSD128Gb/1000W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.11.2014 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 3
M_E_L писал(а):
Hurtman Smoke77 devl547 что тут меряться пиписьками, вы i4690 протестите в Линкс, там 170Ггф сразу!!! А вы тут что то настроить пытаетесь! Ну никак 100%! Многопоток FX, ДА!! там уже 4690 ноль. Р/С Я фанат АМД, не Тролль!
Не понял твоего высказывания
_________________ AMD Ryzen Threadripper 1950x | Asus ROG Zenith Extreme | G.Skill Flare X 3200 Cl 14 (4x8) | 2x Asus GTX 1080ti ROG Poseidon Sli | Corsair AX1200i |
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.11.2014 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 3
M_E_L писал(а):
я про HPET! Никогда туда не лез, тещу как есть. Реально со стороны интеловодов можно разное подумать
Уже много лет идёт спор о надобности вкл или откл HPET,но чёткого ответа так и не увидел.Разные люди описывают разные результаты,у некоторых они довольно радужные,хотя скорее всего это фэйк,но согласись,было бы не дурно получить прирост в 10-15 ФПС на ровном месте Кто то описывает полезность отключения и прирост в ФПС на одной карте,но рассинхронизацию в SLI/Cross.Кто то пишет,что по умолчанию у них HPET отключен и они ручками его включают в винде (так как в биосе не влияет положение on/off),а кто то наоборот получает прирост отключая данный параметр (у кого по умолчанию он включен),но предупреждает о возможных глюках со звуком/видео или других девайсов
_________________ AMD Ryzen Threadripper 1950x | Asus ROG Zenith Extreme | G.Skill Flare X 3200 Cl 14 (4x8) | 2x Asus GTX 1080ti ROG Poseidon Sli | Corsair AX1200i |
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2012 Откуда: Россия,ЮФО Фото: 0
Всем добрый вечер! Случилась некоторая проблема с процом фх-9590, значит первый год работал без нареканий, мама асус кроссхеир 5 формула-з,охлад корс Н110, сейчас начались какие то супер скачки по температурам, ничего не менял, разгон не добавлял, все в стоке как было - так и работает. Охлад корпуса просто супер-продуваемый. Вентиляторы корсар стоят 3х120мм на вдув, с радиатора выдув 2х140 мм и из корпуса выдув 1х140 мм, все они работают на максимальных оборотах. Так вот раньше тем-ра проца была 50-60 в нагрузке по аиде, сейчас 80-88 стала и само собой автовыключение срабатывает. Слышал, что у некоторых пользователей данного проца - сам проц выходил из строя через 1-1.5 года начинал троить - по гарантии меняли на новый, это и есть деградация?! Т.е. у меня такой же вариант начался или сам корсар н110 начал троить?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2015 Фото: 33
Я бы для начала глянул термоинтерфейс, банально сменил бы термопасту. Корсар - перебрать, почистить, долить жидкости. В инете есть тема про чистку готовых СВО, может быть качество жидкости было низким, и забиты микроканалы в водоблоке. Но сначала, паста.
_________________ ROG STRIX X399-E-G|AMD TR4 2990WX 4.0|EVGA 3090|DDR4 64GB (8x8GB) 3200Mhz|SuperFlower SF-1600F14HW Всё это отапливает пол:D
Сейчас этот форум просматривают: Exige, felix007 и гости: 35
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения