В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2604256 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2603355 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
Alex_Str писал(а):
Сам попросил
Я попросил выложить бенч линкс экстремльный, там как раз-таки вовсе не грелка, - проц в нем грузится лишь на 50%. А ты выложил грелку (другую версию). Ну, допустим не хочешь частоту максимального буста ограничивать на уровне 4525 МГц (хотя с прогой от vol2008 это делается в один клик), ну не надо, прогони на своем фиксе из подписи LinpackXtreme (именно бенч интересует с настройками, как на выложенных мной скринах).
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Александр1978 не знаю, что это тебе даст, но держи.
Вложение:
linpackBench.png [ 269.17 КБ | Просмотров: 773 ]
В фоне легкая работа крутится правда, не могу сейчас стопнуть, и 4525 ровные не могу выставить - разогнана шина, но как есть, сделал чуть меньше. Упор в EDC был при этом (100 А), не могу (да и не хочу) бутаться, чтобы увеличить лимит - PBO tuner не может выставить выше, чем выставлено в BIOS
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
npa4ka писал(а):
не знаю, что это тебе даст, но держи
всё давно дано: на незапредельных нагрузках при равной мощности-потреблении (см.CPU Core Power) - производительность будет идентична: https://imgbb.su/image/z6LB4q
michernov так я ж не спорю, потому и говорил, что проблемы никакой нет. Может, она как суслик - её не видно, но она есть Ждём комментарии от Александр1978
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
npa4ka на предыдущей странице выложен скрин с линксом от anta777 - аналог моего последнего. если не можешь предъявить подобный свой (с красиво отстроенными core VID - надо отметить), то хотя бы сделай сравнение с ним, где нет упора в выставленные лимиты (а просто система уже не шмогла выше).
на предыдущей странице выложен скрин с линксом от anta777
Ткни пальцем, не вижу скрина от anta777
michernov писал(а):
налог моего последнего
Аналогично - что за "твой последний"?
michernov писал(а):
если не можешь предъявить подобный свой
Я выложил "подобный свой", выше под спойлером - тут
michernov писал(а):
с красиво отстроенными core VID - надо отметить
Понятия не имею, что ты имеешь в виду - у меня красивые core VID, мне оч нравятся
michernov писал(а):
то хотя бы сделай сравнение с ним, где нет упора в выставленные лимиты (а просто система уже не шмогла выше).
Смысл? Зачем мне PBO без упора в лимиты? У меня упрётся либо в температуру ЦП (низкопрофильный кулер, тесный корпус), либо в возможности VRM (МП в подписи глянь)
Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:
npa4ka писал(а):
У меня упрётся либо в температуру ЦП (низкопрофильный кулер, тесный корпус), либо в возможности VRM (МП в подписи глянь)
Хотя точно знаю, что упор в темп ЦП будет, проверял возможности при настройке
michernov ты русским языком скажи, чего хочешь. А не "выложи такое же как где-то там я выложил". Да и чем тебя мой скрин не устроил, как Александр попросил?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
michernov писал(а):
всё давно дано
Верно. Но тут товарищи хотят немножко схитрить. Я вот глянул скрин npa4ka, а у него там в мониторинге в графе Ограничение частоты - глобальное стоИт значение 4850 МГц, а это означает, что проц в РВО2 разгоне, при этом экстрабуст выставлен на +200 МГц. И при этом он получил примерно столько же попугаев, сколько vol2008 при максимально возможном бусте равном 4525 МГц (т.е. у vol2008 Ограничение частоты - глобальное было равно именно 4525 МГц на момент теста). Т.е. народ крутит экстарабуст в плюс (заветные 5 гигагерц будоражат воображение), а выхлопа-то нет. И это при 50% !!!! загрузке проца, прошу заметить. Как вам суслик, господа хорошие?
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Александр1978 я для кого PBO tuner запустил с ограничением? Глянь максимальные частоты в том же HWiNFO. Харош сову на глобус натягивать
Александр1978 писал(а):
глобальное стоИт значение 4850 МГц
Это значение из BIOS, а не из PBO tuner
Александр1978 писал(а):
И при этом он получил примерно столько же попугаев, сколько vol2008 при максимально возможном бусте равном 4525 МГц
Вот тебе при тех же лимитах без ограничения в PBO tuner, частота во время проходов держалась в районе 4.6 ГГц (может среднее чуть меньше даже), упор в EDC выше не даёт в этом бенче
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
npa4ka писал(а):
я для кого PBO tuner запустил с ограничением?
Запустить-то запустил, а кнопочку "Apply" нажать забыл. В любом случае, что на первом скрине, что на втором - картина красноречивая. Может если бы охладик нормальный прикупить, корпус поинтереснее, то глядишь, проц бы и держал частоту 4800+ МГц даже при 50 % загрузке проца. А так совокупность инфраструктурных лимитов оставляет это значение лишь "в потенциале" или "в потанцевале", как говорит современная молодежь (при конкретных условиях в т.ч. с охладом, недостижимом ни коим образом). И нравится мне это свойство, - делать вид, что все классно, типа, чего вы ко мне прицепились)
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
то глядишь, проц бы и держал частоту 4800+ МГц даже при 50 % загрузке проца.
Ты глупый что-ли? У меня упор в 100А EDC, как комфортный для меня - чтобы кулер не крутить сильно и температуры максимум около 80 были. У меня нет цели держать 4800+ МГц в таких нагрузках. Ради тебя могу ребутнуться и поднять лимиты, только чуть позже, но ты же всё равно скажешь, что я хитрец и в фотошопе цифры рисую
Александр1978 писал(а):
что на первом скрине, что на втором - картина красноречивая
Что не устравивает? Частота чуть выросла, циферки в бенче на тот же уровень выросли. Или что должно было быть по твоему?
Александр1978 писал(а):
Может если бы охладик нормальный прикупить, корпус поинтереснее,
Тратить 20к ради прироста в считанные проценты на процессоре за 10к в реальных приложениях мне ни к чему. А рекорды ставить не намерен
Александр1978 писал(а):
И нравится мне это свойство, - делать вид, что все классно, типа, чего вы ко мне прицепились)
Да цепляйся на здоровье. Только у меня действительно всё классно))) Меня более чем устраивает текущая производительность. В играх частота 4,65-4,85 ГГц в зависимости от игры, меня это устраивает, при этом мне не нужно ради рендера грузиться в биос и применять альтернативные профили (как вы тут любите на своих фиксах), а если в бенчах не превышает 4,6 - я это как-нибудь переживу.
Добавлено спустя 36 секунд:
Александр1978 писал(а):
Запустить-то запустил, а кнопочку "Apply" нажать забыл
Еще раз, для тебя - смотри максимальные частоты в мониторинге
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения