Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2011 Фото: 3
F@tality, на материнках по умолчанию на слот выдается 75 ватт. Максималка в 150 ватт при наличии нескольких видеокарт достижима при подключении дополнительного питания слотов для видеокарт. На RVE это молекс снизу, на X99-E WS это 6 pin возле процессора, на EVGA X99 С и FTW это 6 pin снизу, на Asrock X99 WS и Extreme11 это 2 молекса (они так и называются PCIe Power Connector).
F@tality писал(а):
У меня вон GTX 780 на частоте 1400 где-то 400W жрала.
Не совсем понятно, причем здесь материнка, если минимум 300 ватт видеокарта получает через коннекторы, 75 ватт через слот. Остается еще 25 ватт. Учитывая, что 525 ватт 295х2 получает через 2 коннектора и слот (соответствуя первой версии 75 ватт), то и эти 25 ватт видеокарта получает через коннекторы. Можешь поинтересоваться у знатоков по части бп - через коннекторы может передаваться больше, чем заявлено. Зависит от качества бп. PS - "бред" уже засветился 3 раза на этой странице, причем во всех 3-х случаях - "возмущенный бредом" имеет пробел в матчасти.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2011 Фото: 3
Dr. Verhovcev, Gene - 1365 по чипу, Extreme - 1400+ по чипу. То есть дополнительное питание здесь ни при чем, а дополнительные герцы по чипу взялись сами собой. Правильно понял?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2010 Откуда: Черкассы
1365 по чипу это на 1.27v энергопотребление 340watt на gene. При чем дальнейшее повышение напруги на видики не давало вообще ни какого результата. Выше не гнались, черные полосы как при недостаточном питании чипа. Для 1400+ надо давать уже 1.35v, а это уже за 400watt. На экстрим с доп питанием бегали на ура.
Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд: Вывод таков. Gene без проблем справляется с двумя видиками, которые потребляют до 300watt. Что бы гнать выше нужно доп питание. Одна молния на gene ходит за 1400+ на 1.35v.
_________________ идите к чертовой матери со своим Студебекером! кто такой Студебекер? это родственник ваш? папа ваш Студебекер? Знаток! Убивать таких знатоков надо!
Доброго времени суток) Подскажите, стоит-ли мне менять "свою платформу" на Haswell-E (присматриваюсь к 5930)? Получу-ли я какое нибудь видимое преимущество? Просто меня смущает то, что сейчас мои видеокарты работают в режиме PCIe x8... хотелось бы чтобы было х16 PS: комп в основном для игр)
_________________ Asus ROG Maximus XII Hero, Core i9 10850K, HyperX DDR4-3200 32768MB Predator RGB Black, Palit GeForce RTX 3090 GameRock OC, LG 32UD99
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2011 Фото: 3
Dr. Verhovcev, то есть Extreme с дополнительным питанием таки лучше разгоняет слай, чем Gene?
Добавлено спустя 5 минут 38 секунд: Nemosurgeon, на вашем месте я бы подкопил деньжат и взял сразу 5960х - с ним можно просидеть годы без апгрейда. Охлаждать 6960х может быть большой проблемой. 8 ядер не скоро появятся на отметке в 600 дллларов (года через 4 минимум). Ну если бюджет поджимает, то тогда 5930к, на худой конец.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2010 Откуда: Черкассы
Цитата:
Dr. Verhovcev, то есть Extreme с дополнительным питанием таки лучше разгоняет слай, чем Gene?
Однозначно лучше. И процессор на 50Mhz больше. Хотя питальник цпу, у них идентичный.
_________________ идите к чертовой матери со своим Студебекером! кто такой Студебекер? это родственник ваш? папа ваш Студебекер? Знаток! Убивать таких знатоков надо!
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2009 Фото: 232
Nemosurgeon писал(а):
Доброго времени суток) Подскажите, стоит-ли мне менять "свою платформу" на Haswell-E (присматриваюсь к 5930)? Получу-ли я какое нибудь видимое преимущество? Просто меня смущает то, что сейчас мои видеокарты работают в режиме PCIe x8... хотелось бы чтобы было х16 PS: комп в основном для игр)
Нет не стоит, учитывая сырость платформы и то что играм пока что больше 4 ядер не требуется, 4770К вы так же можете разонать до 4 - 4.3 ГГц без опасности перегрева.
_________________ Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2010 Откуда: Черкассы
Цитата:
и то что играм пока что больше 4 ядер не требуется,
Ау 2015год на носу! Пора уже из пещеры выбраться
_________________ идите к чертовой матери со своим Студебекером! кто такой Студебекер? это родственник ваш? папа ваш Студебекер? Знаток! Убивать таких знатоков надо!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2011 Фото: 3
koshabalaka писал(а):
Здравствуйте фантазёр! А что ещё будет с приходом 6960x не поведаете нам?
А мозги вы не пробовали включать по поводу "что произойдет с тепловым потоком при переходе на 14нм прогресс при сохранения термопакета в 140 ватт, если уже 22нм 5960х достаточно проблемно охлаждать"?
Сейчас этот форум просматривают: Rezort и гости: 73
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения