Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются! Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2007 Откуда: Екатеринбург
swan это ты заводился на 480*8???! ОО_00 при каком Vcc и Vnb? -это важно
и вольтаж ты по вольтметру говорил выше или по биосу? Asus MF занижает сильно....
Kassir22 дак 1.35 мало же, у меня вот OCCT при 3.6,Vcc=1.381(по биосу) держит стабильно (в реале 1.36)
_________________ ...Duron 750-Athlon XP 1800+-Athlon XP 1700+-Athlon 64 3800+-Athlon 64 X2 4800+-Q9450-i7 980X+AMD FX-8150-i7-6700K-AMD Ryzen 1700
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.08.2007 Откуда: Москва|Мытищи
константин с байконура видимо последний - w_lpk_p_10.0.2.005
Извините, просто первый раз с ним дело имею.
DIIV вот щас стабильно вроде 3600 тоже где-то на 1.381.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.12.2007 Откуда: Московская обл.
swan писал(а):
похоже у всех 3600 при 1.381 полная стабильность...
Не похоже. Мой на 450 работает стабильно при напруге в БИОСе 1,33750. CPU-Z под нагрузкой выдаёт 1,328. Без нагрузки 1,312. Тестил Линпаком, OCCT, Super Pi, S&M.
_________________ Работа - не волк, работа - это ворк. А волк - это прогулка...
Собираю другу медиацентр на базе E-7200 . Глупо было бы не разогнать...
1-ый вариант : 400x9,5 - экономим на памяти (делитель 1:2) - штатный режим + штатный режим шины (плата из новинок).
2-ой вариант : 475x8 - память подороже, теряем экономичный режим (авто-понижение множителя проца), повышается тепловыделение, т.к. выходим за пределы штатных частот памяти и шины MB (зато получаем соблазн повысить производительность по всем фронтам).
Вопрос : какой вариант вам по душе ? Мне - второй, но разум подсказывает, что грамотнее - первый.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2004 Откуда: С-Петербург
Привет всем спецам! Разогнал свой камень 430Х8 3.45 все напруги в мануале поставил в номинал чтоб мамка не добавила прошел 3дмарк 06 2 раза все стабильно это нормально при номин напругах для q9450?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2007 Откуда: Курск
Читаю тут, что Q9450 в основном гонится до стабильны 3,6-3,7. Объясните смогут достич больших герц старики q6600 и qx6700 и если да на чьей стороне будет производительность.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2006 Откуда: Запад Украины
vitsatесли вы собираете медиа центр то какой смысл в разгоне? будет тепла больше выделяться, охлаждение надо, продув а это уже шум! а на что похож медиацентр если он шумит? я бы наоборот всё в дефолте оставил и перевел всё на пассив. имхо! Фармацевт преимущество у йорков в меньшем тепловыделении и ниже напряжении, а q6600 тоже не каждый выше 3.7-3.8 пойдет да и охлаждение надо приличное что в свою очередь не малых денег стоит. Добавлено спустя 9 минут, 12 секунд
Дима2004 писал(а):
прошел 3дмарк 06 2 раза все стабильно
к сожалению 3дмарк не совсем тест на стабильность процессора и системы в целом, осст запускайте, прайм, линпак в конце концов)
machKim, человек хочет иногда "поиграть" на большом теклике, будет брать Radeon 3870 (с дуру взял бы и 4870, но сказал, что потом поменяет), так что "гудёжи" не избежать... А подскажите (для меня лично), какой кулер справится в пассиве с E-7200, учитывая, что видеокарта будет с пассивн. охлаждением (не игровая - типа Radeon HD2600) и конвекция тепла ляжет исключительно на плечи вентилятору БП ; никакого разгона, естественно, не будет ; нужно учесть, что плата располагается горизонтально (и тепловые трубки, рёбра кулера могут неэффективно располагаться) ?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения