~kosyan

ХЗ, блок питания:

Сам процессор питается от 8(4)-пин коннекторов, а на вашей плате теоретически больше 720Вт на процессор (более, чем достаточно) не подать, т.к. 8-пин ЕПС может до 480Вт с самыми жирными проводами, при этом они будут овер 70 градусов.

ну да, примерно так, и обратить внимание на С-состояние - когда процессор в простое с минимальным напряжением стоит. Ядра припаркованы. Если с оффсетом переборщить - ядра будут засыпать и уже не просыпаться)))

у меня более -0.097В не получилось снизить - засыпает навеки... если по отдельным ядрам только выставлять, но это очень долго - в процессе пока....
и так же в AVX инструкциях может питания не хватать на нижних ступенях частоты.

Добавлено спустя 9 минут 13 секунд:

Какой вид вольтажа будет автоматически подбирать правильное питания Auto или Adaptive ? То есть я просто крутану частоту например до 4600 или 4700, какой режим автоматически подаст требуемое питания для стабильной работы ?

оба по-идее...

Просто мать по идее тухлая, думаю как взять хотя бы 4600 без тестов, так как тесты на этой материнки могут убить весь комп(в самом печальном варианте событий)

Здравствуйте.
Проверил, все работает. Большое всем спасибо !

Добавлено спустя 2 часа 17 минут 37 секунд:
Опять вопрос созрел, какой вольтаж безопасен(100%) для кеша ?

так как и для ядер примерно... не думаю что как то он отличается внутренне.
1,255

Еще дибильный вопрос:
У меня все работает в стоке, но кеш задран до 3000 + питание руками 1.160(что бы стабильно наверняка), как узнать стабильность кеша ?
AIDA64 + Стресс тест с галочкой КЕШ ? Или это полный бред ?

Да и Тм5 тоже.

Если есть косяк, AIDA напишет "Hardware бла бла бла" ?

Добавлено спустя 2 часа 1 минуту 47 секунд:
Кеш 3200/1.170 - все четко. Три раза прошел МТ5, с конфигом "Default @1usmus_v3", по 26 минут каждый + в ОЗУ нашел косяк. 4200 не стабильны(1 ошибка), скинул на 4000. Разбираться желания нет, так как едут еще 2х8

Проверить кэш или как эго ещё зовут мэш на стабильность я бы посоветовал при помощи LinpackXtreme. С этой программой можно много чего проверять на стабильность и намного быстрее, чем например с ТМ5. В другом случае используйте Prime95, здесь custom -> Run FFTs in-place (3 min.)->Disable AVX и прогоняем минут на 45-60. ТМ5 для этого совсем не пригоден, так-как не стабильный процессор выдаёт ошибки и при тесте ОЗУ.

для ориентации>
крутые процессоры: 3.5GHz при 1.200V
очень хорошие процессоры: 3.3GHz при 1.025V-1.125V
средние процессоры: 3.2GHz при 1.075V-1.125V
не очень хорошие процессоры: лучше оставить на 3.0GHz при 0.950V-1.000V

-выше чем 1.2 Вольта для мэш не советуется, из-за сильного нагрева CPU
-при сильном повышении VMesh стоит поднять и IO напряжение, ориентир IO=VMesh (после можно будет пошагово понизить и IO)
-при повышении VCore, повышаем VMesh
-шаги для повышения/понижения VMesh 10-15 mV
-чем больше ядер в процессоре тем сильнее отличаются значения от ориентировочных

В моём случае я достиг 1.145 V для 3.2 GHz и это предел. 3.3 GHz и любое другое нпряжение всегда приводит к синиму эркану.

Для стабильности Мэш начинаем с 3 GHz и 1.00 V (должен быть стабильным на 100 %).
Ориентируемся по таблице и пошагово поднимаем частоту и напряжение.
Ребут.
Первый тест каждой новой настройки проходим сначала с Cinebench R20. Если он прошёл успешоно переходим на Linpack и гоним его на максимально возможный объём ОЗУ, 3-5 циклов. Если уже в CB R20 вылетела синька или ребут или зависание системы, то повышаем пошагово напряжение, сначала до максимально возможного, но не выше ориентировочных или же сразу до 1.2 и смотрим где предел. Можно проверить и выше при 1.25 V, но не советуется. У мэш есть предел, где повышение напряжения ни к чему не приведёт. Этот предел Вы выявите быстро. Для тонкой настройки придётся придётся потратить пару часов, а то и дней.

большая часть информации взято от сюда: https://www.hardwareluxx.de/community/t ... e.1172969/

romboedr, спасибо за информацию. Недавно перешёл с x79 на x299 (отельное спасибо sewenstar за комплект) и надо изучить информацию для правильного разгона.

Господа, чем охлаждать 14-ядерник на частоте 5.0 ГГц?
ЭТО СПАМ - ОТПРАВЬТЕ ЖАЛОБУ (синий квадрат) Х62 не справляется, потребляемая мощность в таком режиме порядка 380 Вт в сайнбенче Р20. Я так понял ЭТО СПАМ - ОТПРАВЬТЕ ЖАЛОБУ (синий квадрат) Х73 тоже не поможет с этим, ровно как и водянки от EKWB. Не хочется городить полноценную воду, т. к. корпус маловат - Фантекс Эволв Х. Есть ли готовые водянки с ТДП ватт 500? Может какие-то 3х140 варианты?

И водоблоком прямо с кристалла может не справиться.

только кастом и радиатор выносной из корпуса

У меня это греет проц под 80 при 4.6 в Cinebenh 20....

По СВО:

Если снять водоблок, почистить, шлифануть основание + модифицировать проток воды, то я выиграю еще 5-7 градусов(может и больше), но 14 ядер с 5.0Ghz.... Мдааа мечты.....
(с 9900к эта вода тоже не справлялась, при TDP в ~245 ватт, проц уходил за 90 градусов в линпаке)
Кому интересны темпы 14 ядер на такой воде, могу записать видос, но линпак гонять не буду(боюсь за материнку)

Добавлено спустя 21 минуту 41 секунду:

Соотношение отводимой мощности охлаждения к TDP процессора у Вас должно быть 2/1. То есть если TDP процессора 500 ватт, то TDP охлаждения 1000 ватт.
У меня это получилось примерно 3/1... И то греется.

Да, именно притереть и на ЖМ посадить... мне 14 градусов дала такая процедура.
вчера 4,9 х18 ядер включал. Температуры почти не изменились. в Синебенч 88-90 (при 4,8 было - 84-86). Тут самое главное мгновенную температуру от кристалла к воде отвести, а потом уже кучу радиаторов вешать, чтоб саму воду студить...... ведь вода еще и на четверть градуса не успевает нагреться, когда на процессоре уже под 90.

sewenstar
У меня 2.5 литра воды в системе Такое тоже прогреть быстро не выйдет.

Добавлено спустя 33 минуты 40 секунд:

Я купил проц 5 дней назад, ВОХ версию(новый с ДНС), гарантия 3 года. ЖМ точно не вариант. У меня с ним был опыт.