devl547 Ну мне лично все равно, от чего такой прирост, если теперь интелофаны попрощались с преимуществом в еще одной игре, то это хорошо.
C_i_t_r_u_s Наверное игра научилась на 100% нагружать видеокарту, т.к в 9.14 даже на моей карте нагрузка на гпу скачет от 60%. Ну все равно, теперь проц не является слабым звеном. Я даже перехотел скайлейк покупать.

Тестил танки пару-тройку дней назад,просто увидел ролик про 4к гейминг в Танках с 2Х980Тишка в СЛИ и стало интересно посмотреть на ФПС при моём конфиге.
Всё выкрутил на максимум и даже FOV на максимум,что не сделал Техноглоб.И да,СЛИ в Танках работает,может прироста никакого не даёт,но может более стабильную картинку держит.
В итоге на всех возможных настройках графики,свет,тени,сглажки и углы обзора у меня в 2к вышло 60 ФПС иногда доходящим до 80ти и редко опускающемся до 40.Возможно это из-за максимализации FOV,но на стандартных углах обзора лень было тестить,хотя стоило =)
P.S А на камень так же нагрузка 3,5 яйца

блин ,народ я же вам всем это 5 страниц назад толковал,перевели на 11 директ,работаю только нечетные ядра у фикса ,фпс на моей системе на максимуме 1080р такой на разных картах

2016-04-28 20:43:54 - worldoftanks
Frames: 9141 - Time: 95407ms - Avg: 95.811 - Min: 82 - Max: 109

2016-04-28 20:47:55 - worldoftanks
Frames: 22791 - Time: 239844ms - Avg: 95.024 - Min: 70 - Max: 113

2016-04-28 20:53:08 - worldoftanks
Frames: 27479 - Time: 282812ms - Avg: 97.163 - Min: 62 - Max: 119

2016-04-28 21:24:34 - worldoftanks
Frames: 25500 - Time: 251000ms - Avg: 101.594 - Min: 53 - Max: 119

2016-04-28 21:30:01 - worldoftanks
Frames: 23662 - Time: 257297ms - Avg: 91.964 - Min: 56 - Max: 114

2016-04-28 22:21:17 - worldoftanks
Frames: 27339 - Time: 241390ms - Avg: 113.257 - Min: 82 - Max: 120

56-53 минималки это среди множества деревьев так проседало..ну это видяшка уже виновата. и тогда кстати я тестил когда она была в стоке 918\5400
выводы делайте сами.

Цитата удалена по просьбе модератора
FOV на максимум сделал?Отключил галку снижения качества для повышения производительности ? (точное название не помню)

Hurtman зачем на максимум??!!! фов как у всех по стандарту 95!!!!
второе это динамическое изм 3дрендера ,естественно он выкл
все абсолютно в таких же условиях как делалось для вот этой таблицы
иесли бы я тестил с разогнанной видяшкой как сейчас она у меня то смело можно прописатся в топ таблицы ,так что танкисты могут теперь смело покупать не дорогие 4х ядерники от амд

Ну ясно,значит без сглажки и не с полным углом обзора

Господа, уже давно мучаюсь с такой штукой. В общем, при HT 2600 теряется стабильность и разгон цп, никак не удается побороть эту проблему, чего только не делал. И вольтаж крутил на цп, материнке и даже на озу, все без толку, не хочет брать эту частоту. На этой частоте не проходит стресс тесты без ошибки. Так вот задался таким вопрос насколько же он сильно влияет на производительность, если так туго гонится? Кстати, кукурузу полностью поборол на 4500 мгц с напругой 1.43 В и CPU/NB 1.63 В при темпе 56 градусов. Дальше либо напругу задирать приходится сильно либо вот такая не стабильность жуткая. Кстати, память я совершенно гнать нормально не умею.

NB? или CPU/NB ?

NB 1.63 В
Шта? Это практически потолок при экстремальном разгоне (согласно профильной таблицы)
Зачем так много то? У меня NB 1.220\1.225. Максимум 1,4 я встречал, но чтобы 1,63

NB вообще , как и большинство параметров по дефолту стоят и не надо их гнать, а вот CPU/NB да,подгонял,чтоб без ошибок тест пройти.

Прогнал танки, всё максимум, синхронизация\FOV, сглаживание(!)+аддоны, моды, читы, бикини и девочки.
35-50 кадров. FoV реально даёт просёру системе, видео нагружено на 65-75%. Странно что картофельные раки, указывают что FoV не влияет на производительность. ПОлучить бы офф ответ от саппорта. На чистом клиенте 75-100 fps
Если видео не нагружено на 99%, то нагрузку проца даже называть нет смысла.
Hurtman может быть из-за перенапруги и валится HT?

Да, простите, CPU/NB подгонял.

Hurtman Зачем FOV на макс выкручивать? Лично мне с таким значением играть некомфортно.

dreamlike:1.63 на cpu/nb ????? Проц будет труп однозначно

Добавлено спустя 10 минут 10 секунд:
Ребята,хочу поменять свою видюху на gtx 960 4gb -,будет в разгоне примерно до 1450-1500 по ядру,проца 8300 на 4500@nb 2600 хватит чтобы полностью ее прокачать ?

bender:Спасибо !

Много взял что ли? В таблице люди гнали даже на 1.73 В.

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:
А еще интересует, как влияет туго гонящийся на производительность HT на 2600. Походу у меня проц неудачный попался.

Dreamlike, это экстремалы гонят на азотах, выше 1.4в ну нафиг ставить.

Dreamlike: выше 1.35 даже не советую ставить (причем мерить мультиметром в нагрузке.у меня на 70 мв от биоса плата завышает напругу в реальности) -для пущей безопасности ,и выше вам сказали правильно -такие напруги для азота и на короткое время .ну и проц когда не жалко Профит выше 1.35-1.4 исчезающе мал .а убить Nb -легко .даже при адекватных температурах (в чем я сомневаюсь при такой напруге ) .Ht не влияет выше 2200-2400 вообще -смысла гнать НЕТ.У меня на 2800 работает спокойно .потому так и оставил.Вот Nb влияет ибо кеш и кп -весьма желательно гнать nb хотя бы до 2500 .желательно 2600.ЗЫ А в какой таблице вы увидели что при 1.73 гонять cpu nb ? если которая здесь выложена -там 1.25 увидел максимально