В целях сбора статистики по разгону, просьба отправлять стабильные результаты в виде "Частота (GHz) / Напряжение / Охлаждение / Ссылка на скриншот, на котором открыты LinX+cpu-z(частота)+cpu-z(вкладка с частотой нб)" в ЛС куратору
!!!Внимание!!! Процессоры AMD FX разблокировке не поддаются! Любые сообщения об удачных разблокировках - фэйк и попытка анлока может убить процессор!
Фанатство в теме карается ЖК на месяц. Оффтоп - минимум две недели, для заядлых оффтопщиков - месяц. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2010 Откуда: от твоей мамы
Lorichic чисто физически он четырехядерник, производительность-дело другое Как раз именно игры больше используют FPU, чем целочисленные вычисления, а их всего два. Возможно, из-за этого и провисает фпс.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
jeddi Копай систему, может переустановить, или драйвера поменять на свежие, нагрузка процессора в диспетчере не главное, на больших картах(границы каспия 64) с четырёхядерником 60-70 стабильных кадров было с 5770(минималки, 1280х1024), на картах по проще 80+, с тубаном+HD6930 меньше ста кадров не видел при тех же настройках.
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2010 Откуда: Nirvana
В каких-нибудь кругах что-нибудь слышно про новые бульдозеры? А это что за проц _http://catalog.onliner.by/amd/fd8120frw8kgu/_? новый пелидривер или новая ревизия?
izhrunner Странный тогда результат выходит. В статье, которую Вы дали, говориться о непрозрачности конечного итога. Может тест барахлит? В том смысле, что на деле, в реальных приложениях то мой процессор производительнее Атлона. Хотелось бы верить, по крайней мере )))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2011 Откуда: vologda Фото: 3
jeddi да, результат вполне нормальный. как уже и сказали в 4 модульном бульдозере всего 2 фпу.. обычно было 1 фпу на 1 ядро, но в бульдозере должен работать avx который должен компенсировать нехватку производительности ... но на деле avx используется в не многих приложениях.. да и с интелом какие то расхождения есть в компиляции таких приложений...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения