FAQ по процессорам Athlon и APU линеек Kaveri и Godavari для сокета FM2+

[Brazos] -> [Llano] -> [Trinity] -> [Richland] -> [Kaveri] -> [Godavari] -> [Bristol Ridge] -> [Raven Ridge] -> ??

Данные процессоры представляют собой пятое и шестое поколение десктопных APU, пришедшее на смену CPU и APU линейки Richland.
В данном поколении был использован новый сокет FM2+, обратно совместимый с FM2. Поэтому поставить в старую систему новый камень не получится. Обратное же вполне возможно - материнские платы с сокетом FM2+ полностью совместимы с процессорами линеек Trinity и Richland.

#77

Процессорная часть APU основана на ядрах с микроархитектурой Steamroller и лишена кэша третьего уровня.
Встроенное графическое ядро использует архитектуру GCN1.1 и содержит блоки UVD 4.2, VCE 2.0 и TrueAudio.
Процессоры Athlon данного поколения представляют собой APU с деактивированной видеочастью.
Разблокировка дополнительных ядер, потоковых процессоров или IGP целиком невозможна.

до 1,5 ничего не будет,после 1,6 и выше начнет появляться и будет усиливаться

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:


это не только от памяти зависит,но и от кп...на нем напряжение подними+надо смотреть вторичные тайминги...а деградация памяти может начаться скорее после 1,85v-1,9v

devl547
Что хорошего про новые\будущие APU слышно?

Тишина и покой. Пока все новости только о Zen.
А про последний у меня такое мнение - "хочешь сделать человеку хорошо? - сделай ему плохо, а потом верни как было..." (с).
Феном III + гипертрединг + новые наборы инструкций, которые за это время наплодил Intel.

Так от своих они вроде бы отказываются, только интеловские будут, или все же оставят?

интересно, ведь будут же апушки на ам4, значит и атлоны подъедут?:О

Дзен я слышал аж на середину 2017-го унесло , а это значит и APU где-то там окажутся. Впрочем в плане APU именно как APU (а не ещё один процессор со встройкой) прежде всего важна интеграция той же HBM, ну хотя бы для каких-то дорогих моделей, всё прочее - полумера или вообще УГ. С другой стороны так они могут наступить на горло своим дешёвым дискреткам, поэтому ИМХО в ближайшие года три появление таких серьёзных APU малореально.


Оставят то что рынок принял, прежде всего серверный (на него идёт расчёт кристалла Zen, десктоп это уже вторичный рынок куда идёт отбраковка и.т.д.).

При этом режиме повышение питания на контролере у меня не чего не даёт! Только повышение питания на самой памяти.
То есть по вашему если питание на памяти не превышает 1,65V то волноваться вообще не о чём! Просто интересно что, раньше могло на таких тайменгах под любой нагрузкой работать, и на сниженном напряжении, а теперь нет.

Причём ошибка начинает вылазить, только при включении Видео ядра при прогоне тестов!
Но чуть повысив тайминг, всё про пало и стало работать нормально снова на том же напряжении.
Думаю если опять начнёт вылазить и снова захочет более высокий тайминг, то это точно деградация.

ViktorVV 1.65 по jedec - штатная напруга для памяти.

Добавлено спустя 4 минуты 14 секунд:


XOP и BMI под нож, вроде. Fma есть в интелах.
В общем, все инструкции скайлейка будут + парочка незначительных amd-only для спецзадач.

Мне нравится, что в зене будет 2 криптодвижка на ядро.
Я тут чуток шифрованием заморочился стараниями Яровой :3

конечно не о чем,я 1,85v у себя ставил на профильную память и все в порядке

Добавлено спустя 7 минут 17 секунд:
ViktorVV посмотрел у тебя тайминги и так весьма низкие...я бы поднял напряжение на cpu nb,apu,vdda и на память,далее по очереди понижая их до дефолтных,посмотрел бы после снижения какого напряжения появятся ошибки

Из этого кому-то надо было шумиху поднятьи попиариться, да раздуть скандал с привлечением внимания. Обыденная общемировая практика. У нас в МОлдове уже более 15 лет как КАЖДЫЙ сотовый оператор в течении 3х лет ведёт запись смс,звонков и прочего...
А безопасность... ну блин, того-же Vektor T13 поищите в интернете.

---------

Я вот тут просматривая Hwbot заметил странную вещь. Взять к примеру 880к с его 1 местом от Фланкера. На частоте 5.048 . По цпузе у него вольтаж 1.487 - что есть дефолт для данного камня!

Как такое может быть? о_0
У меня на 4.7 сейчас 1.52! Причём выверено с точностью. Ибо занижение на 1 шаг приводит к Бсоду при 100% нагрузке .

Ага, нашёл таки камень преткновения, он сжульничал. Запустился с одним ядром! Вопрос снят)
-------

И такой вот вопросик, давеча домой забегу, будет время погонять оперативку. Так вот, на А88х-PRo 2666 сама мать воспримет? Планки что у меня, по обзорам частоту такую держат. Вопрос в материнке, максимум что в обзорах видел 2500+ на ней.

Ну и до кучи. ЕСть где-либо в просторах интернета адекватный материал по разгону памяти?
-------------------------

Странно вообще. Недельку тому назад, поставил на севернике 2200 с завышеным напряжением на 4 шага, загрузился! CinebenchR15 прошёл, но результат остался тот-же. Я решил немного обнаглеть и по шине дал ещё 3 шага. Итого запустился на 2260!
Cinebench прошёл, но результат остался прежним.
Было поздно уже и я пошёл спать. На утро пытаюсь запустить на 2200 северник и... шляпа! Вообще сейчас не идёт запуск на 2200. Максималка - 2160 (
Странно особенно то, что при работе на 2200-2260, показатели Бенча Р15 были идентичные при 2100!
Как такое может быть то? о_0 И как может быть, что неделю тому назад 2200-2260 запустился, а сейчас нет?

В общем, мой результат в Бенч Р15 - 391. Выше что-то пока не берёт.

Выпендрёжник и К.О. в одном флаконе.



Скриншотные + cpu-z часто глючит.

это ни сколько не жульничество правилам бота не противоречит,а про напряжение в cpu-z вообще при включенной XOC должен vid показываться,а так 1,5v норм напряжение для хорошего/удачного камня

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:


да у меня 2640 было,все норм,но это зависит не от доски,а скорее от самой памяти+от кп в проце

У меня выше 4500 с результатом в 379cb ни в какую. Судя по датчикам, упёрся в перегрев и троттлинг через пару минут работы (4700@1.535).
Эх, надо кулер помощнее и корпус другой, всё-таки mITX не для разгона.

Набрал 396cb при 4.750 (+1 шаг по шине) + выставление некой переходной частоты(так в уефи написиано)частоты у памяти до 500

Вот чего не могу понять, оперативку тут что,только по шине гнать?
Не вижу нигде в уефи частоты памяти, есть только тайминги.

И может кто подсказать,за напругу на севернике какой из двух параметров отвечает?
1.VdNB
2.Nb что-то там..
-------------------

Вообще шляпа у меня с таймингами на памяти, по обзорам должно быть на 2400 11-12-11-30.
А по факту стоит 11-13-13-30
любое занижение приводит через некое время к бсоду.

Вот такая оперативка у меня- http://i2hard.ru/reviews/obzor-i-test-operativnoj-pamyati-transcend-axeram-ddr3-2400-8gb.html

Выше 2400? Да, только по шине.

по мне дело в кп

Заметил такую особенность своего apu - при сколько нибудь серьезной нагрузке на apu, при сворачивании игрового приложения заметно некое снижение производительности в 2д задачах, а именно низкая отрисовка диалоговых окон, скролинг страниц в браузере т.п. Такое поведение наблюдается на windows 8\10, при сбросе частоты до 2.5Ghz. Причем фиксирование частоты в 3.5Ghz посредством AmdMsrTweaker не помогает. Энергосберегающие технологии выключены. На системе intel со встроенной графикой такое не наблюдается.

papazlou честно говоря, не знаю как бы это дело проверить. Как думаешь, вариант с "прогнать браузерный бенчмарк параллельно с 3D-игрой" прокатит?

devl547 думаю так и сделаю, нужен специфический тест и не обязательно браузера. Ведь производительность всей системы в целом падает. Отрисовка окон windows и их перемещение по экрану тоже заметно притормаживают.

papazlou не пробовал в биосе "default setting" и после этого понаблюдать? была похожая картина, подумал что из-за переразгона или что-то не так настроил. Сбросил на дефолт, затем заново выставил свои "стабильные" 4ГГц и уже такого не наблюдал. Хз что было, "магия!".
Хотя у тебя 7800... может оперативка чудит, сбросить частоты до 1866 и так понаблюдать?