В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2601400 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2600499 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
6eлоруС_80 Там есть просадка, у 3900хт до 45фпс, но в любом случае 5600 быстрее, почему у sociopath969 в два раза меньше вопрос конечно https://youtu.be/-XjMd4ACuAM?t=81
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 151
Vorvort писал(а):
3070 Ти - мёртвая карта из - за 8 Гб памяти.
О... Еще один Для 1080p эта карта еще будет служить и служить. Лет 5, минимум. Хотя для 1080p вполне достаточно и RTX 3060/RX 6600XT. Или ты считаешь, что вся производительность любых в/к заключена в объеме VRAM?
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2018 Фото: 1
6eлоруС_80 писал(а):
Вот держи:
И что ты принес? промотал тесты. 9400 хуже на 5-10 фпс, при этом фрейм-тайм у него РОВНЕЕ, особенно в одиссее, лол. Это явно не победа амд. А речь шла за тотал вар сегун2, зачем ты мне эти тесты принес непонятно.
А при чем тут видеокарта? В этой игре она не грузится даже в принципе.
Lorichic писал(а):
Там есть просадка, у 3900хт до 45фпс
Ну, можнт дело в том что у меня ХМП был включен, а он по опыту 1600-го райзена на амд пашет через одно место, но было лень все перебивать вручную, Ожидал что даже в таком режиме 5600Х должен быть по бодрее. ПОпробую еще раз биос скинуть, врубить хмп, потом вручную перенастроить по калькулятору хотя бы. Но что-то мне кажется дело именно в райзене, потому что 9400ф с хмп памятью на 2666 в этом месте не просаживался в принципе. 62 железно держал. Так же потом летам в том месте камерой и он ну никак ниже 62 не хотел опускаться. НАстроенный райзен 1600 как раз тоже и барахтался около 35 фпс когда летал над армией. В общем хз. Попробовал амд несколько раз, все больше убеждаюсь, что интел надо брать. Тем более что уже никаких плюшек в пользу амд нет.
_________________ i5 12400F, 2x16gb PVV532G660C34K , 860evo 500gb, GTX1660, MSI PRO B760M-E, Be quiet straight power10 700w, Meshify C Mini TG
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
sociopath969 писал(а):
Ожидал что даже в таком режиме 5600Х должен быть по бодрее
Так он бодрее 9400ф и 3900хт в играх, а из-за памяти не может быть провала в два раза, надо понимать что без записи у 3900хт ещё добавит пяток фпс, а если лень разбираться возвращайся на интел, там думать не надо
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 151
sociopath969 писал(а):
И что ты принес? промотал тесты. 9400 хуже на 5-10 фпс, при этом фрейм-тайм у него РОВНЕЕ, особенно в одиссее, лол. Это явно не победа амд.
Да, я тебе принес тесты в 13 играх, где твой любимый Интел слил по среднему фпс. И это с в/к 3070. Что там было бы с RTX 3090, можно предположить. У кого там ровнее, это ты своим девочкам рассказывай и показывай.
sociopath969 писал(а):
тотал вар сегун2
Что это за игра я хз, для чего ты тут про нее написал - известно лишь только тебе одному. Больше никому это неинтересно.
sociopath969 писал(а):
А при чем тут видеокарта? В этой игре она не грузится даже в принципе.
Ты играешь только в одну игру? Причем только в режиме обучения, при полете над армией? Да и вообще, в играх видеокарта - это не главное...
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
sociopath969 5600 никак не может уступать 9400. Вы либо нашли что-то реально исключительное, либо ваша методика тестирования оставляет желать лучшего. У него нет явно слабых мест как были у FX или первых ZEN. Слишком большую разницу вы заявляете. Что-то очень сильно не так. Бенчмарки у вас показывают типичный для 5600 результат?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2018 Фото: 1
Agiliter писал(а):
5600 никак не может уступать 9400. Вы либо нашли что-то реально исключительное, либо ваша методика тестирования оставляет желать лучшего. У него нет явно слабых мест как были у FX или первых ZEN. Слишком большую разницу вы заявляете. Что-то очень сильно не так. Бенчмарки у вас показывают типичный для 5600 результат?
Бенчи не гонял, но по ощущение после 1600-го киберпанк стабильнее идет. ДА и в целом не говорю что во всех играх так, но в этот тотал вар сегун2 вот так плохо. Я думал плохо на 1600-ом потому что он рили дохлый. Но блин, на 5600Х по сути аналогичная ситуация получается. https://www.veed.io/view/62e913dc-dcb6- ... anel=share Вот записал. ВСе в авто, рубил только хмп на памяти на 3600. Не знаю. Мб кто уверен в своем 5600\Х мог бы прогнать игра 11гб весит на рутрекере. ПРосто не пойму. Либо я не то что-то делаю. Либо игра НЕ для амд.
Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:
Agiliter писал(а):
Ты играешь только в одну игру? Причем только в режиме обучения, при полете над армией? Да и вообще, в играх видеокарта - это не главное.
Ну, я хочу в нее поиграть, например. В тот раз из-за таких просадок и дропнул на обучалке. Увидел просадки. Решил погонять над армией посмотреть что будет с фпс. Он так же плох был и я вышел. Купил 5600Х, ожидалось что я хотя бы получу уровень 9400 в этой игре. А получил тоже самое в принципе. Остальные игры прошел уже. СТавлю высокие настройки. Врубаю ФСР на качество. ПОлучаю 60фпс на 1080р на своей видеокарте за 15тыщ руб, смысла покупать дорогущие видеокарты не вижу.
_________________ i5 12400F, 2x16gb PVV532G660C34K , 860evo 500gb, GTX1660, MSI PRO B760M-E, Be quiet straight power10 700w, Meshify C Mini TG
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
sociopath969 писал(а):
Либо игра НЕ для амд.
Это про FX и в какой-то степени ZEN1 можно было сказать. Сейчас такого нет вот прямо совсем. У вас есть прогон на 9400? Пожалуйста корректно цитируйте. Следите кто у вас автор в цитате.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2018 Фото: 1
Agiliter писал(а):
У вас есть прогон на 9400?
Не-а. Года три назад или два прогонял когда знакомому на нем собирал. Тогда и сравнил со своим 1600 3.9 3533с16(разгон памяти брал из результатов разгона на платформе ам4) Ну, может кто-то на своем настроенном 5600\х прогонит, может дело в ХМП балистиксов. но пока особого желания вручную все вбивать нет. Может потом еще с настроенной озу посмотрю.
_________________ i5 12400F, 2x16gb PVV532G660C34K , 860evo 500gb, GTX1660, MSI PRO B760M-E, Be quiet straight power10 700w, Meshify C Mini TG
Чип позволяет с комфортом играть в 2К, но огрызок по памяти быстро отправит 3070, 3070 Ти на свалку истории. Для 1080р карта избыточна, но и там 8 Гб скоро будет впритык.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2018 Фото: 1
КОроче, выдалась минутка. ФАбрика 1900 не берет у моего проца. КОроче стандартные 3733, мде. А вот хотел хотя бы ядра узнать по семплу, а СТР не работает. Или эта программа уже устаревшая? Да, погуглил, говорят гидрой надо. Ну, это уже потом. Почитал про гидру. Но как я понял она уже не показывает удачность процессора?
_________________ i5 12400F, 2x16gb PVV532G660C34K , 860evo 500gb, GTX1660, MSI PRO B760M-E, Be quiet straight power10 700w, Meshify C Mini TG
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2015 Откуда: Москва Фото: 42
npa4ka писал(а):
Agiliter писал(а): В авто это сделать невозможно так как будет в температурный лимит упираться.
Это главный аргумент против фикса, о
в фиксе ограничение по температуре как раз работает
Добавлено спустя 5 минут 16 секунд:
sociopath969 писал(а):
Но как я понял она уже не показывает удачность процессора?
удачность процессора во многом зависит от температуры
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Не увидел ничего такого, что бы можно было назвать 8 гиговую вк мертвой.
Prof писал(а):
в фиксе ограничение по температуре как раз работает
Да, так и есть, но и в пбо работает, если выставить лимит по температуре следуя своим нуждам и системе охлаждения. Но как это ограничение работает в фиксе мне нравиться больше.
sociopath969 писал(а):
Но как я понял она уже не показывает удачность процессора?
Она никогда его не показывала нормально. Про мой проц она 10 в день может сменить свое мнение при одних и тех же равных )))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2015 Откуда: Москва Фото: 42
DRAGON22i писал(а):
Но процессор уже скорее всего можно хоронить, раз у меня даже в стоке ошибки Cinebench R23 выдает. За что мне это...
а память настроена 100% правильно?
Leon75 писал(а):
Много раз сталкивался с мертвыми 5600х, но что бы 5800х помер, сталкиваюсь впервые...
там что то другое кривое
Добавлено спустя 17 минут 36 секунд:
DRAGON22i писал(а):
Пк в ребут уходит когда недостаточно напряжение на проц, когда достаточно он тупо такие ошибки выбивает. Может в начале теста выдать, в середине или даже уже под конец(когда до конца остается 20 секунд например)
напряжение Soc подобранно ? --------------------
DRAGON22i писал(а):
даже уже под конец(когда до конца остается 20 секунд например)
вот тут он может излишне нагреваться или vrm и как следствие ошибки
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Последний раз редактировалось Prof 17.04.2023 19:03, всего редактировалось 2 раз(а).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения