Да я тоже щас бы взял блэк вместо 1055. При разгоне не будет мешать шина с памятью

3.8Гц стабильно при 1.4375v (hvmonitor показывает1.424v ,POWER=>Hardware Monitor в биосе показывает1.392v ) и лин х проходит с задачей 30000 с обьемом памяти почти 7Гб и темпа максимальная была на корпусе всего 41С , а вот 3.9Гц при 1.475v лин х уже не проходит , требует ближе к 1.5v и градус тоже выше 52-54С да и марках получаеться разница всего 200-400 балов короче говоря множителем если гнать предел 3.8Гц лично у меня --3.9Гц я так думаю того уже нестоит слишком большую напругу приходиться задирать неговоря уже про 4Гц
А так при 3.8Гц=73-74Гфлопс

slipknot!

Ты о чем вообще, у меня вода и Формула 4 уже давно. Для меня актуально максимальный разгон X6. А не что разумнее
C_i_t_r_u_s

Ты не понял. С 1.5v до 1.65v прибавка максимум 50-60Mhz. На каждые 0.05v получается 20Mhz Я и говорю не стоит

Да сам думаю тоже, пожалуй переплачу тыщенку.

писать не собираюсь иди читай все страницы в поисках объяснений почему 1090-ый или 1100-ый будет гнаться лучше, чем 1055. или даже 1065-ый. элементарно погляди мои заметки, разница в 200-250Мгц при одной напруге всего лишь то была между 1055-ым и 1090-ым. подумай по чему. или по твоему только степпинг и то что ядно ядро уже значит все они одинаковые или 200-250Мгц разницы в разгоне при одном напряге это мало? как все запущено.


да не так понял тебя, я просто из этого

подумал что от 1.6 до 1.65 прибавка 50-60

заметку я твою видел, тебе достался далеко не самый удачный экземпляр 1055t, вот и разница в 200мгц. Мой, например, имеет VID 1.175. Вывод из твоей заметки таков:
По двум процам нельзя судить о разнице всех процов серии. ЗЫ: не кэп.
И ты не ответил на вопрос, от ответа не уклоняйся отмазками типа всё запущено и т.д.такой же вопрос к тебе:можешь не отвечать, если готов переплачивать тысячи ради +50 мгц (+0.X% прироста производительности).

slipknot!
там если что четко написано, что 1055-ый 125ватт версия от туда и вид высокий.
а у тебя как минимум 1055-ый 95ватт.
в вид 1.175 с трудом верится либо мать неадекватно определяет и ставит или еще чего, не было у амд еще 45нм процов обычных не энергосберегаемых с вольтажом ниже 1.2v
даже прикинуть просто, при таком напряге тдп проца войдет даже до 65ватт. смысл им выпускать менее жрущий проц, под видом более жрущего?


а почему я должен по 100500 раз объяснять каждому что влияет на максимальный разгон амдешек? почему? вам лень читать, а мне лень писать эти элементарные вещи кучу раз. можешь оставаться при своем мнение и так дальше думать, мне пофигу на это. я для себя давно все уяснил и знаю че купить для идеального максимального разгона.

вот у тебя раз такой вид проца, то чеж твой проц 4200 то не берет? он же даже на порядок ниже чем у моего бывшего 1090-го. аж на 0.1v.
и при каком напряге стабильно держит 4-ку?

Народ! Должна ли мать тянуть нормально фен 1055T с выключенным турбо и без разгона с фиксированным напряжением 1.44в на камне?? Перезагрузки в линксе надоели. если включаю у проца турбо с энергосберегалками то полная стабильность!

Подскажите пожалуйста, как это узнать?

cibershot, перезагружается от перегрева. Охлад какой? И откуда ты взял 1.44В для номинала??? Снижай напряжение. 1.225В - вот нормальное у меня.

Хорошая утилита, жаль с Тубанами не дружит.

с чего взял? у меня же стоит, все ништяк работает, даже турбо кор можно настроить, ток правда криво, по крайней мере у меня, потому как биос кривой под х6 асусы на моя маму нормальны еще не сделали

все она дружит, еще летом на 1055-ом проверялось лично мной и еще несколькими челами и в фак это вроде как добавляли.

не умеешь,не лезь.

"профессионалы" 3дньюс разогнали х6 1100т.
ладно,хт так снизили(на производительность сильно не повлияет),но нб выставить ниже номинала..
ппц..

прирост в фар крае2 от 700мгц составил 3фпс, а 1075 номинал обогнал 1100 номинал.во как.

У меня номинал без турбо 1.175В. И как? На номинальной частоте с турбо и при 1.125В работает стабильно.

bi6a - да, прикольно, я сам не сразу понял этот бред... Заказчик статьи понятен...

bi6a да, статья не адекватна, кто там зареген напишите все что вы думаете по этому поводу

писать ничего не надо,так как слова ничего не изменят.эта статья,пример того,как можно специально испортить мнение о продукте.профаны и шарлатаны.
bi6a.

Мне лучше знать какой у меня проц. При покупке в октябре 2010 искал 95 ваттный, но был только 125. + мне в этой теме писали, что разницы в разгоне между 95 и 125 ваттными никакой нет и что соотв-но нет разницы какой брать. Я тогда совсем ничего не смыслил в этом, послушался их и купил какой был. Попался с VID'ом 1.175.
Так же имеется гаратнийный талон альметьевского магазина Мир компьютеров с полной маркировкой проца, печатью, подписью продавца и номером телефона магазина. Но документ на балконе, а там холодно. Поэтому пока обойдёмся без скана/фотки, ок?Но мой проц и даже сам сайт AMD с тобой не согласны. (скрин). Я верю, то ты никогда не видел 1055t не 95 ваттных с VID 1.175. Но подумай, какой мне смысл врать? Тем более это можно проверить. Все ошибаются и ты не исключение. Не надо стесняться это признать. Всё норм.Свои стандартные 2800 мгц он тянет в x64 Linx'e с 30к размером матрицы при 1.020 вольт.
4000 мгц при 1.380 вольт.
4200 мгц моя H50 с трудом потянет, если вообще потянет. До всяких nh-d14 / silver arrow ей далеко. + боюсь деградации Если только потестить, помучать проц, но не на постоянку. Не вижу смысла. Как смысл увижу, так сразу выставлю 4200 мгц.
PS: На скринах так же можно разглядеть 1.175 VID проца.

Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд:
я смотрю через Core Temp. Но температура ядер не во всех phenom 2 x6 показывается правильно.

разгледеть-то можно только почему-то hvmonitor показывает 1.46v на максималке, да и при 4003.5Гц = 72.9Гфлопсов маловато будет у меня на 3.8Гц и то больше с такой же задачей.
Ну, а так конечно респект.

Аида 64 тоже показывает.

Посмотрел и я свой vid через Core Temp, но он скачет! В зависимости от нагрузки и частоты. Эт получается самому надо напряг устанавливать?