В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

ну не знаю, поначалу тоже настройки подбирал, аж голова закипела, плюнул зафиксировал пару позиций которые мне надо и отключил то, что мне не надо, и уж скоро пол года будет как часы работает, все на авто.
ревизия платы в2-да и менять её новерно не буду--влом.

bibukov
ну тут то я я тобой согласен, но проблемы с бсодами поборол, он они и были изза недостатка напряжения на камень. Я чисто по приколу попробую сегодня поставить 1.48в что безумно много для 4.7 но работать не буду, просто включу и выкл. А потом посмотрю будет ли двойной старт, а я думаю он будет, хотя кто знает:-)
Xmast
вот и у меня тоже самое, работает отлично а первый раз загружается с трудом, сегодня утром с 6ого раза только завелся:-)это уже не "двойной" старт был:-)буду экспериментировать:-)

На какой частоте?


Когда настраивал частоту на 5Ггц- наблюдал иногда то же самое. Плата раза с пятого стартовала.

дай-ка угадаю? А потом у тебя загрузились дефолтные настройки? Это, брат, самый форменный переразгон о чём плата тебе и сообщила.

вплоть до 5,2гг

Ты написал про стабильную работу полгода. Так у тебя система настроена на 5.2Ггц?

не не, система загружается на 5,2гг ( все на авто ) но тяжелые тесты не проходит, да и температуру не удержать на воздухе.
а так на постаянку 4,5гг-все на авто, все гут ))

В статистику (вроде всё по правилам, правда скрин большой получился, 650КБ и 1769х910):
4700Мгц, 2500К, Win7x64 Sp1, воздух (Scythe Mugen2), Vcore=1.44v(по биосу normal 1.34 + offset +0.15 = 1.49В, в винде под нагрузкой выше 1.44 не бывает, в простое 1.1В), GA-P67A-UD3-B3, биос F5a, LinX 64bit
Такое большое Vcore требуется для прохождения Linx с задачей больше 25000, чтобы крутить 14000 или Prime95 можно ставить на 0.05В ниже.

Так на 4.5Ггц у кого хошь будет нормально! Если бы ты на высоких частотах (4800 и выше) сидел полгода и говорил что нет проблем нигде - было бы совсем другое.

Добавлено спустя 58 секунд:
TyPuCToZ Твой резалт позже проверю.

я имел ввиду, что нет двойных стартов, что на частоте 4,5гг вплоть до 5,2гг

TyPuCToZ, или CPU-Z 1.57 врет, или нехилая просадочка в нагрузке с 1.428 до 1.224... Оно так точно норм работает?

так же обратил внимание, думаю врет,

bibukov
хаха...в том то и дело что не скинул на дефолт. Он только выдал черный экран, со всеми данными по компу и биос, я тоже думал что вот щас скинет на дефолт все но этого не произошло, загрузился с 4.7
все таки попробую напряжение поднять(видимо на 4.5 его хватает а тут нет)
всем спасибо за помощь, как что решу или нет, напишу.

Асус/«гут» и авто-плохо совместимые понятия.

ой да ладно, на авто у меня система стабильнее, чем в ручную разгон,-вот такой капризный санди

miwa, а тебе не про разгон, а про неконтролируемые в случае авто напряжения. А завышать Асус умеет оные не по-детски.

CPU-Z показывает то напряжение, которое выставлено в биосе для QPI/VTT, правильное Vcore показывает EasyTune.

Вот это новость Поэкспериментируйте с CPU-Z 1.57.1 (ссылка в шапке).

что то новенькое, откуда такие познания??

Ты читать умеешь вообще?

CPU-Z из шапки, более старые версии (проверял на 1.57 и 1.56) показывают тоже самое: при дефолтном напряжении Vtt/QPI 1.05В CPU-Z показывает 1.058-1.064В, у меня выставлено 1.22В, на скрине видно, что CPU-Z показывает 1.224В.
В теме по гигам на P67, об этом есть неоднократные упоминания, этот косяк есть только на P67A-UD3xxx, на остальных гигах CPU-Z показывает Vcore как и должен.