В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

Хммм... действительно. Сейчас посмотрел в статистике скрин у камрада sErgillo с его GA-P67A-UD3P-B3. У него тоже CPU-Z показывает 1.068, а EasyTune 1.344. Но вас объединяет еще одно - у обоих на скринах версия CPU-Z 1.57, которая как тут уже утверждали врет. В шапке лежит пак с версией 1.57.1. Плиз, попробуйте с ней, чтобы проверить эту теорию.

izhrunner, когда я тот скрин делал, запустил по ошибке старый cpu-z и не заметил
Но это ничего не меняет, как я и говорил, cpu-z 1.57.1 показывает тоже самое, что и 1.57:
Под нагрузкой:
#77
В простое:
#77

TyPuCToZ, мда, вот и верь после этого показаниям софта... Смотришь - у тебя 1,2 показывает, а на самом деле под 1,5. Без второй программы и комментариев к скрину я бы был в шоке от 4700 при 1.22

Для статистики пойдет?

4748МГц, 2600К HT-on, Win7 x64, воздух (NH-D14), Vcore = 1,43 Asus WS Revolution Linx 64bit

Xmast
bibukov
izhrunner
вообщем причина двойного старта на 4.7 похоже реально изза недостатка напряжения на цп, пока правда спустя 2-3 часа попробовал запустить, всё ок, ещё ночью пусть постоит, утром попробую, если с первого раза заведется, то останется самое трудное, определить нужное напряжение, которого будет хватать, для чистого старта.....чувствую это займет кучу времени.....щас пока поставил 1.44....обидно, из за роста напряжения естественно растет температура, а у меня на старом напряжении и так макс доходило до 86гр. при 28-29 в комнате.....а теперь ещё поднимать напругу, и самое глупое не для стабильности системы а для чистого старта, видимо post что-то не нравится =)
спасибо что навели на путь истинный , завтра точно напишу точно ли в напр. дело или.

почему?

JAWA-163rus, потому что статистика - вещь упрямая, в нее заглядывали в шапке? Не спорю, может найдется камень с такими ТТХ, но это же большая редкость...

ты для себя хоть разграничиваешь понятия «на постоянку» и «для бенча»? Или для тебя это одно и тоже?

bibukov
ну во-первых я не врубаюсь с чего вдруг эти накаты?! во-вторых не вижу абсолютно логики и связи между моим сообщением и твоим ответом. ну и в третьих я бенчами не увлекаюсь и рекорды не ставлю, они для меня как одно из средств проверки стабильности и не более. Так что из этого не трудно понять, что всё делается ради
я ответил на твой вопрос?не стоит считать себя умнее всех.

Humane, это не «накаты», а попытка дать понять, что ничего у тебя не получится. Чтоб добиться лучшего результата надо иметь отборный камень. Он у тебя не такой. Ты же пытаешься выдоить последнее молоко из коровы. Но корова тоже не вечная.

Нет.
В шапке сказано, делаем скрин в момент между 9 и 10 проходами.


Ты знаешь - это явление не постоянное. Чтобы точнее определить надо хотя бы недельку повключать-выключать.

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:

У miwa не sp1. Соответственно нет avx. Соответственно значительно медленнее.

bibukov, речь как раз о другом... каждый пытается взять > 4500, считая себя не ущербнее других и забывая, что разгон это лотерея. 100% стабильность может подтвердить только "Доктор время", а тесты (пусть даже 24-часовые) выявляют лишь первостепенную нестабильность, что тоже неплохо для точки отсчета. Для того и существуют методики определения стабильности... для универсальности. Иначе - сиди на стоке и беги сдавать по гарантии, если BSODит при этом.

Vindicator, в простое может валить при включенном энергосбережении. Там зависимость искать бесполезно. Лучше всё отключать.

bibukov
уважаемый, хочу тебя спросить, с чего ты взял что я хочу выжать "последнее молоко" из камня?если бы я этого хотел, то добивал вы 5000, так как на 5000 заводится, но стабильности нет, нужно бешеное напряжение, т.к. У меня одна из первых поставок, если не самая первая, а она очень не удачная, поэтому предел на воздухе на моем камне 4700 с такими напряжениями. Так что я ничего не пытаюсь выжать по твоим словам, и если об этом речь, молоко у него еще есть:-)нужно СВО просто ставить.
Думаю в дальнейшем мы придем к взаимопониманию

Добавлено спустя 5 минут 14 секунд:
izhrunner
хорошо, если тебя так смущает мой скрин с 20000 задачами, не вопрос завтра выложу с 14000 как положено. Мне не сложно, лишь бы все были довольны:-)

Для статистики!

5000 Мгц, 2600К, HT ON, Win7x64 SP1, вода, Vcore=1.408v (BIOS=1,395v), ASUS Maximus IV Extreme (B3),

#77

ВНИМАНИЕ! У меня вопрос к участникам ветки. Есть одна проблема. Поскольку в настоящий момент существуют 2 разновидности LinX 0.6.4. Отличаются поддержкой и отсутствием поддержки AVX инструкций.
Так вот это вносит значительное неудобство при создании базы. Поскольку результаты у них различаются кардинально а визуально нет я ПРЕДЛАГАЮ.
Внести изменение в файл-описание для того чтобы линпак с поддержкой иструкций avx выглядел следующим образом http://imageshack..us/f/580/linxavxedition.png/
...
Я бы не хотел решать этот вопрос в одностороннем порядке. А автора программы давно нет на сайте.
Если большинство поддержат мою идею - изменю шапку и текущую версию в ней. Все желающие могут перекачать, либо внести необходимые изменения самим.
...
Жду решения участников ветки!

Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:

Это банально моя невнимательность! мне присылали довольно много результатов. А времени было как раз немного. Поэтому спасибо за уточнения!

Humane Требуется ретест в связи с выявленным изьяном. И желательно скорее. чтобы данный результат действительно не портил общего подхода к статистике.