Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2010 Откуда: Казань Фото: 4
ребята, я поглядел настройки у проца без "к" максимальный множитель 39, и шина меняется, но как она у меня по шине не запускается так и не запустиласЬ) там определенные значения типа 125,166 и т.д??
Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
Genrix писал(а):
Genrix
мне вроде попался норм проц VID , но только уже без "К", с фартовым другом ходил
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2010 Откуда: Казань Фото: 4
BY_Pashka писал(а):
и не запустится.... Данная фишка исключена у процессоров без "К"..
Чувак ,когда у меня был проц 4670к,я менял шину на 1 единицу , вместо 100 ставил 101,102, комп просто выключался и все потом включался только шина не менялась, а так жаль что только по множителю:), 39 хватит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2007 Фото: 11
Пара вопросов по разгону: 1. Почему в LinX падает производительность ГФлопс с 110 до 58 ГФлопс если сменить шину памяти 100/100 на 100/133, но при этом тесты 7z, WinRar, Aida остаются на том же уровне примерно? Например: - проц. на частоте 4490 (124.8х36) 1,3v, память 100/133-2329 - 58 ГФлопс 8 потоков; - проц. на частоте 4492 (128.8х36) 1,3v, память 100/100-2496 - 118 ГФлопс 8 потоков. 2. Пока что тестировал проц. при постоянном напряжении 1,3в CPU Core Voltage (Manual Mode). Как рассчитать соответствующее напряжение для Adaptive Mode или там по новой нужно подбирать? Че-то адаптив. этот мне пока не понятен. 3. По поводу оперативной памяти. Память вообще странно ведет себя на Z87 sabertooth - при CPU Strap 125 память на частоте 2400 работает быстрее чем 2133, а при CPU Strap 100 - напротив 2133 быстрее чем 2400.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
BY_Pashka А я знаю в чем дело. Сравни свой скрин и мой на прошлой странице. Вот там надпись видишь Nuvoton и номер. Это микруха на матплате, системный мониторинг. Она собирает инфу, вроде бы это Winbond их делает. У нас они разные, твоя просто либо не умеет Vcore мониторить, либо поддержка микрухи не реальзована. Ну или разводка у микрухи такая асроком сделана, что Vcore она не получает. Вообще все проги мониторинга получают инфу с регистров, SMbus что ли стандарт, чтото такое. Возможно можно вручную снять данные, но это секас, проще попробовать написать в HWiNFO на мыло с вопросами. Возможно они или допилят утилиту, или скажут тебе, что микруха не умеет/асрок скосячил разводку чипа.
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Последний раз редактировалось Genrix 03.09.2013 20:31, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
SAVEN писал(а):
Чувак
БИОС на последнюю версию, где включена фишка разгона по шине обновлять не пробовал? и страп менять на 1.25/1,66.....
Добавлено спустя 4 минуты 33 секунды:
Genrix писал(а):
Вот там надпись видишь Nuvoton и номер.Это микруха на матплате, системный мониторинг. Она собирает инфу, вродебы это Winbond их делает.У нас они разные, твоя просто либо не умеет Vcore мониторить, либо поддердка микрухи не реальзована.Ну или разводка у микрухи такая асроком сделана, что Vcore она не получает.
Я тоже это заметил... В принципе мне по барабану..... Я то особо и не парился..мот и скосячи Asrock с разводкой, может еще что- лениво заморачиваться.. Асрок сам толком не понимает, почему так((( Я задолбался им писать- они пока решения найти не могут...
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
BY_Pashka Сходи сюда http://www.hwinfo.com/download.php Там внизу видишь Download latest Beta v4.23-1981? Попробуй, вдруг добавили. Ну и релизную попробуй, если у тебя сейчас не новая.
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Меня больше беспокоит разгон памяти который как заколдованный не идёт выше штатной для памяти 2400
линкс 0.6.4 проходит на любой задаче , темпа терпит , прайм не запускал ибо считаю что это лишнее после линпака, ну и долго с ним возиться, даже очень долго. Беспокоит напряжение близкое к критическому 1.45. Пока скатился снова на 4500 , парковку убрал ибо не ноут. Я прально понял что это для сбережения батареи?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
bigmotor у меня выставленное 1.425 фактически IVR повышает до 1.456 под Linx. А 1.45 там кажется 1.475 или 1.485 выдавливает.
Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
bigmotor писал(а):
Я прально понял что это для сбережения батареи?
Да, но не только. Еще не разрешает системе кидать однопоточное приложение по всем ядрам поочереди.
Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд: BY_Pashka По Асрокам Z87 на HWiNFO. Коротко. Суть в том, что Asus запилила мониторинг Vcore на некоторых платах, как раз этим самым Nuvoton чипом, а Асрок похоже что нет, однако автор не уверен и думает, что лучше спросить у вендора матплаты. Вообще, очень много инфы по Хасвеллу просто закрыто, поэтому автору очень сложно. Может можно и на прямую извелкать Vcore с прпоца, но инфа за 7ю печатями.
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
I'm still not quite sure whether VID reflects the real voltage on Haswell, since I'm lacking the required information from Intel. Though it might be much closer to the real value... Some people think it still doesn't provide accurate results, especially in low-power states. I suppose that's why ASUS has implemented measuring of individual Vcore values on some of their boards. So far it doesn't seem that ASRock boards are able to monitor the right Vcore value (which is actually displayed in HWiNFO under the Nuvoton sensor). You might watch how the value behaves, if you think it might be right.. But anyway since it's a single value only, I doubt it's the true Vcore... Let's see what ASRock comes up with.. have you got any feedback from them?
Цитата:
Yes, there's some (non-public) documentation about FIVR, but it doesn't contain the required information. There's of course advanced documentation available, but I believe this is Intel internal-only and at a high security level, so it's almost impossible to get it even with an NDA and Orange-level access (which I have) Sad As for particular sensor implementation on mainboard, it's fully in the hands of the mainboard vendor and they usually don't tell others too Sad So the ability to monitor Vcore is in their hands too. Thanks for the screenshot, I think you have disabled the CPU VID values Wink I also believe HWiNFO shows all values correctly with the latest build, until maybe we get a statement from ASRock.
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
Genrix писал(а):
По Асрокам Z87
Я еще понял, что и Vcore разбрасывается по ядрам и общий показатель на 4 ядра- не есть правильный.. То есть должно еще быть 4 пункта Vcore по ядрам..
Добавлено спустя 4 минуты 36 секунд: В общем нефик заморачиваться- частота сбрасывается в простое, темпа тоже. А напруга- матьее.... Тут техподдержка дизайн БИОС не может допилить- гадюка(( Да и проблема в оверрайде с параметром напруги и параметром офсета не исправлена.. Так что не такая страшная беда- отсутствие правильного отображения Vcore в простое..
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения