Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2014 Откуда: Майкоп
насколько будет сильно отличаться производительность в рядовых приложениях например рендеринге между Core i7-5960X и Core i7-5930K, есть смысл брать 5960X для автокада, Autodesk 3ds Max Design и т.д.?
_________________ Asus Rampage V Extreme, Corsair CMK8GX4M2B3600C18х2, БП Thermaltake XT Platinum 1275W, Gigabyte 980 G1 Gaming, SSD 850 Pro 256GB, SSD 850 Evo 500GB
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2014 Фото: 3
swatmkp Насколько ядер больше настолько рендеринг будет быстрее Для чего брать 5930k не совсем понятно, если 5820k хватит линий для 8x8x8x+4x m.2, собираетесь 4 видеокарты сунуть?
_________________ GOOD Job, You Found Me
Последний раз редактировалось JohnRamboRocky 24.11.2014 21:10, всего редактировалось 1 раз.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2009 Фото: 210
swatmkp писал(а):
насколько будет сильно отличаться производительность в рядовых приложениях например рендеринге между Core i7-5960X и Core i7-5930K, есть смысл брать 5960X для автокада, Autodesk 3ds Max Design и т.д.?
Считайте что на одинаковых частотах разница может составить 50%
_________________ Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2014 Фото: 3
Андрей ROG писал(а):
Считайте что на одинаковых частотах разница может составить 50%
нет swatmkp Если хочешь точные цифры - смотри результат синебенча, 5820k на 4.7 выдает 1392, 5960x выдает на 25% больше, 1392+25%=1740, то есть 5960x на 4.7 будет выдавать примерно 1740 очков, стоит ли эти 25% переплаты 30к - решать тебе
_________________ GOOD Job, You Found Me
Последний раз редактировалось JohnRamboRocky 24.11.2014 21:30, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2006 Откуда: Благовещенск
JohnRamboRocky писал(а):
нет Можно с владельцем 5960x посоревноваться, кеш 3.6, память сток дуал ч, частота 4.5
ну давай посоревнуемся, только оговорим сразу параметры тестирования: итак забег а CineBench R15 частота процессора 4500 частота кеша 3600 частота памяти 2666 тайминги 15-15-15-35 1T остальные на АВТО результаты выкладываем тут в виде теста, и 3 окна цпу-з с частотой и напругой проца с названием мамки и с вкладкой мемори. поехали! владельцы 5960х ждем ваших прогонов с такими настройками первый пошел: #77
_________________ Что rulezzz что suxxx познать нам суждено, а выбрать лишь P-III дано)
Последний раз редактировалось Pahen 24.11.2014 22:34, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2006 Откуда: Благовещенск
swatmkpбери 5960х не мучайся, тут на форуме человек один как раз продает хороший экземпляр. вот если бы слил свое железо, взял бы у него 5960х. а так могу предложить 5820к и мать мси свою за хорошую цену если устроит производительность 5820к или не хватает денег на 5960х
_________________ Что rulezzz что suxxx познать нам суждено, а выбрать лишь P-III дано)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения