В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2536436 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2535535 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2017 Фото: 100
npa4ka писал(а):
Лимиты да курва, подходят руководства и от обычного зен3
Пишут что напряжение не меняется, но я выставил 0.9 вкоре, и у меня в hw64 так и держится напряжение, в стрессах или играх, хотя частота в играх 4400, но температура не выше 70 даже в таких грелках как nfs heat и gears 5 в 720пи, иначе бы на моем гаммакс 300 температура была бы за 90, при стоковом напряжениее 1.3+, пишут даже водянки едва справляются со стоком. Значит меняется таки напруга на 3д, по крайней мере в меньшую сторону, просто видимо чаще ныряет на 3600 относительно стока.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1070
Александр1978 писал(а):
Попробовал, - работает, причем если тестить AVX-инструкциями, то откатываться на 2 пункта по магнитудам назад не требуется, там и так запас порядочный.
А какой именно режим выбрать, просто авх или авх2?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
Leon75, я пробовал и первый и второй варианты, разницы не заметил, если магнитуда на тестируемом ядре слишком низкая, то где-то ко второй минуте начинаются ошибки в стресс-тесте.
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1070
Александр1978, сейчас прогнал два варианта на первом ядре, почти год назад когда я настраивал курву оно не ехало выше -24, на этом значении сыпали ошибки, использовал его на -22, а теперь вот какой результат: -28 все хорошо, -30 ошибки, -29 все хорошо.
#77
Но прошлый раз у меня и версия биос другая была (1.2.0.7) и тестил я на ошибки в прайме. Такая же проблема и с седьмым ядром была, не выше -26 ехало, использовал его на -24, сейчас это ядро прогоню и посмотрю что будет. Все остальные ехали на -30, но и их я прогоню ради интереса.....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
Leon75, у меня был такой интересный момент, который я заметил спустя полтора года после начала использования проца: сразу после покупки я настраивал РВО2, используя для стресс-тестирования скрипт прайма, который по очереди грузил все ядра, по дефолту там тест на каждом ядре идет 180 сек, 3 цикла, переход с одного ядра на другое - 15 сек. Причем после трех циклов ошибок не было, однако при повторном запуске где-нибудь на 3-м цикле на 5-м или еще каком-либо ядре могла выскочить ошибка и приходилось тестить далее. После настройки магнитуд всех ядер при помощи этого скрипта я пользовался компом 1,5 года - ни одного вылета, либо каких-то других проблем не было. И вот спустя полтора года запускаю стресс-тест ОССТ с AVX-инструкциями и ловлю ошибки на 5-м ядре уже через 1,5 мин с момента начала теста. А ведь 1,5 года комп отработал без вопросов. После размышлений пришел к выводу, что скрипт прайма не нужен для тестирования (долго и не дает 100% уверенности), - ОССТ с AVX - наше всё! Быстро и гарантия - 100%...даже 110%
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1070
Александр1978, ясно. Получилось вот такая курва: 1: -29 ошибки (после второго прогона на 4 минуте пошли ошибки), -28 ок. 2: -30 ок 3: -30 ок 4: -30 ок 5: -30 ок 6: -30 ок 7: -28 ошибки, -27 ок. 8: -30 ок Проверял по пять минут по три раза, сперва авх2, потом авх и опять авх2. По отдельность никаких проблем, но при общей проверке на 12 минуте вот такая проблема:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1070
Александр1978, ааа, у меня раньше так и было -28, но когда ты написал, что если настроить с осст, то на один-два пункта отступать не надо, я обрадовался и решил перенастроить курву ))) По отдельности без проблем, а вот с общей нагрузкой пошел сбой...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2014 Фото: 0
Привет всем! Долго читаю ветку и решил тоже поразгонять свой 5600X. 5 месяцев использовал с андервольтом: 70A TDC, 90A EDC и 76 Вт PPT, курва -30 по всем ядрам - все абсолютно стабильно. С настройками 70A TDC, 90A EDC и 100 Вт PPT, курва -30, буст +200 МГц проходит LinX 0.7.0, частота при этом плавает 4300-4400 МГц, напряжение около 1.06в.
#77
Получается камень вроде неплохой, но вот пробую фикс разгон и напряжения для абсолютной стабильности приходится повыше выставлять, чем они автоматом выставляются. Может что в настройках подкрутить? уровни LLC? Сейчас на авто стоит.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
+200 Надо тестировать не в линпаке. Поядерная и 2-3 ядра нагрузка через OCCT, например. Он всё равно не бустит на +200 в тяжёлой нагрузке, что делает подобное тестирование бесполезным.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2014 Фото: 0
Agiliter писал(а):
+200 Надо тестировать не в линпаке. Поядерная и 2-3 ядра нагрузка через OCCT, например. Он всё равно не бустит на +200 в тяжёлой нагрузке, что делает подобное тестирование бесполезным.
Спасибо за совет, минут 10 погонял ОССТ, без ошибок пока, оставлю тестироваться на часок.
И вот прогнал CinebenchR23 на этих настройках, проц держит не ниже 4750 МГц по всем ядрам при напряжении 1.244В в нагрузке при потреблении в 100 ватт. Ставлю ограничение 90 ватт, частота падает почти на 100 МГц, напряжение тоже снижается. Но вот если у проца есть потенциал для еще более низкого напряжения на высокой частоте, но курва уже -30, то остается только попробовать частоту поднять через шину (101-102 МГц)?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения