Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2015 Откуда: Слоним! РБ Фото: 102
M_E_L писал(а):
Уж сильно я боюсь за свою МП, брал б/у, уже 8 мес наверное работает почти на максимум (4,8), но без перегрева. Хочу взять новую sabertooth r2.0, вопрос: смотрю таблицу и вижу некоторые показатели на саблезубе слабенькие, это процы, кривые руки, охлад или МП попадают тож неудачные? Я понимаю что ZEN и т.п., но ещё год ждать реально, как и с паскалем, я лучше подожду два на новой МП , тем более мне разница выходит в 40$ между моей б/у и новым саблезубом. P/S есть отличие и у меня в МП отрицательные: 2400 мах берёт, шиной не гонится, и старенькая. А игры все последние на "ультра", греют как линикс практически, на долго ли.. Что бы не было "атомной войны"
Никто так и не ответил, и не поддержал. Бывают ли МП неудачные?
_________________ Asus Z170-A/6600k 4,8Ггц/DDR4 2700/8Gb/1060/6Gb/SSD128Gb/1000W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
ответы
devl547 писал(а):
Значит это нестабильные 5000, раз переходные процессы стабилизировать не получилось.
А я и не пытался, более того и у тебя такого опыта нету на 8-ми горшках, имею в виду 5000. Факт в том, что чем выше напряжение и частота, тем меньше шансов на стабильную экономию, кол-во переходов все то же ограниченное, а скачки напруги и частоты между переходами все больше и больше. Наступает момент, когда проц такие большие скачки воспринимает в штыки. Это тоже самое что гонять 5000 на матери с нестабильным напряжением, фиг там, а не стабильность! Я это хорошо усвоил на феномах, когда пытался настроить через мсртвикер плавные переходы ради любопытсва. С феномом х6 на 4200/3000 не выгорело, система падала на этих переходах, но зато идеально держалась больше года без всяких сберегаек под любой нагрузкой! Если я не прав, то покажите мне систему с недельной стабильностью 5000 под многопоточной нагрузкой/играми без кукурузы с рабочими сберегайками. Я думаю можно даже и не ждать, определенно такого не увижу!
devl547 писал(а):
Прямой перенос DX9 -> DX11 мало что приносит. Тот же farcry3 dx9 vs dx11 я уже гонял.
Фаркрай кривой до ужаса, по 100500 патчей выкатывают
devl547 писал(а):
Ты что-то сильно не так меряешь. У меня по ваттметру на профильном 7850k между стоком и простоем около сотни.
Как понимать между стоком и простоем? Я говорю про простой в стоке и простой в разгоне. В любом случае перепроверить не долго + факт в том, что амд хорошо улучшила энергосбережение на апушках, там оно куда лучше реализовано нежели на ФХ + у тебя проц с гпу, а значит еще свои нюансы.
michernov Скорее потому что пока у тебя между стадиями простой, проц скидывая частоты/напруги остывает быстрее, и в последствии меньше нагревается. Если дать ему длительную нагрузку без передыху всеравно посыпится! Флопсы на гиге та еще котовасия.
avtoelectrik писал(а):
и у меня точно так же ,красиво работают потоки и видяха стабильно красиво загружена на 100%,а с вкл всинк так вообще как фильм на 60фпс без рваной картинки
Домой вернусь гляну. А вот помучай и поразмышляй при реальной нагрузке на 4 горшка и при понижении частоты проца у тебя должна расти нагрузка в %. То есть если на 4500 была по 4-ем ядрам 20-25%, то на 2000 она должна быть уже в районе 50% по хорошему. Скиньте свои частоты очень сильно и увидите, что нагрузка на проц как была 20-25% так и осталась, а фпс у Вас сильно упадет и карта будет недогружена! Потому что игра сама двухпоточная по определению! То что у тебя раскрыта 285 рад за тебя, но это не за счет того что якобы картошка сделала нагрузку на 4 ядра! Это просто переход с дх9 на дх11, который улучшил работу с самими карточками. Да сам дх11 позволяет грузить больше ядер от этого у Вас и идет распределенная нагрузка по 4-ем ядрам, но, сам движок картошки полное фуфло и способен работать пока лишь с 2-мя ядрами!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
C_i_t_r_u_s писал(а):
потому что пока у тебя между стадиями простой, проц скидывая частоты/напруги остывает быстрее, и в последствии меньше нагревается. Если дать ему длительную нагрузку без передыху всеравно посыпится!Флопсы на гиге та еще котовасия.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
michernov Нзч, питальник горячеват у тебя, если мониторинг не врет. Не мучал бы лишний раз линпаком пока не соорудишь охлад остужающий питалово ниже 60-70.
-bender- писал(а):
По моему ни одна, так что, считать что не существует многопоточных игр?
Крайзис 3, метро лл редукс, Мад макс ... способны в целом нагружать 8-ми головый проц с моей 290х под 70-80%. 70-80% от 8 ядер это полная нагрузка даже на 6 ядер, не то что 4! Отрубив 2 модуля или повесив игру на 4 ядра из 8-ми в диспетчере в этих играх сразу упадет фпс и оставшиеся два с моей картой будут загружены под 100%, а видяшка наоборот будет недогружена.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2015 Откуда: Слоним! РБ Фото: 102
Протестил WoT Реально 4 ядра стоит. FPS 116 минимум молодцы! И графика получше, показалось? Проц на 30% по 4-м ядрам. 4881 проц скакал, ок, на конец то разрабы рыпнулись.
_________________ Asus Z170-A/6600k 4,8Ггц/DDR4 2700/8Gb/1060/6Gb/SSD128Gb/1000W
но, сам движок картошки полное фуфло и способен работать пока лишь с 2-мя ядрами!
я же говорю читаете между строк ,повторю еще раз- в видео на портале варгейминга четко сказано что игра перешла на НОВЫЙ!!!!движок CORE ENGINE 3.0 , и обьясните мне...загруженность проца под 100% по ядрам говорит о том что движек игры правильный и идеальный? зайдите в вартандер ..так там вообще проц отдыхает а видяха кипит от работы и при этом фпс просто отличный ,по крайней мере у меня в режиме кино.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
avtoelectrik писал(а):
я же говорю читаете между строк ,повторю еще раз-
А на кой мне читать Ваш бред, если Вы тупо не понимаете что такое настоящая многопоточность! Я сам тестил 9.14 и тестовую 9.15, в обоих версиях загрузка 25% при не загруженной карте на минимальных настройках графы. Больше, чем 25/100 = 1/4 проца не работает на танки. 8*1/4=2 горшка. Математика проста до ужаса. Работают 2 горшка, видяшка не раскрыта. Тут полноценной работой 4-ех ядер и не пахнет!
avtoelectrik писал(а):
в видео на портале варгейминга четко сказано что игра перешла на НОВЫЙ!!!!движок CORE ENGINE 3.0 ,
И что ты знаешь об этом движке? Где его описание? Какие игры на нем были? Что известно о его работе с многоядерниками?
-bender- писал(а):
Раз в танках движок не многопоточный, тогда почему на 1 ядре 30 фпс, на 2 40, на 3 50, на 4 60 и выше?
Сними видео как ты раскидываешь нагрузку, прогони реплей минут на 5 и скинь, чисто 2 ядра и 4 а я потом свое. В 50% разницы не поверю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2015 Откуда: Москва Фото: 42
-bender- писал(а):
Какая игра так может нагружать ядра FX?
Battlefield мультиплеер (по сети) ------------------- а в Танках у меня ещё нагрузка на проц зависит от нагрузки на видюху
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Последний раз редактировалось Prof 25.05.2016 15:13, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2016 Откуда: Москва Фото: 11
прогнал танки 9.15 стандартная граф 120фпс камень грузится макс 25% видео на 30% макс. Улучшенная графика все на высок теже 120 фпс камень так же 25% а видео на 99%.Сколько горшков молотит не смотрел, палил через афтербурнер без хвинфо
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2006 Фото: 46
C_i_t_r_u_s все видят, а вам видимо оооочень тяжело принять свою ошибку ,ну да ладно ..бывает по не внимательности ...но внутреннее Я вам мешает признать это ...как то не профессионально это для куратора темы
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
avtoelectrik писал(а):
все видят, а вам видимо оооочень тяжело принять свою ошибку ,ну да ладно
Вы заявляете за всех? Факт в том что я прав, если до кого-то это все еще не доперло, это уже не мои проблемы! Вам в геймпгпу надо, там такие работают с такой же логикой! Мол игра восьмипоточная, но при этом по факту видеокарта не загружена, 8-ми головый фх не загружен. Но они уперто твердят, что она 8-ми поточная. Играя на настройках минимума у меня жесткий недогруз видеокарты и при этом все та же нагрузка на проц в 25%.
avtoelectrik писал(а):
.бывает по не внимательности ...но внутреннее Я вам мешает признать это ...как то не профессионально это для куратора темы
Те видео что ты скинул отлично показывают загрузку проца на 8-ми ядрах в 25%, и 50% на 4-ех. Тут и любой школьник подсчитает, что движок работает только на два горшка. Я 4 месяца как не являюсь куратором
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения