Танчики хд клиент, 1920*1080 все настройки на минимум, только дальность прорисовки на макс.
фх-8300 4Ггца + 290х 1100/1350, вин 10 64бит.
При умолчании где процесс танков висит на всех ядрах, то есть грузит 4 потока с разных модулей по диспетчеру такой фпс:
минимальный 105, средний 111, максимальный 115
При выделении процессу только двух ядер с разных модулей фпс следующий:
минимальный 96, средний 110, максимальный 114
Видяшка в обоих случаях загружена на 5-70% (тут не очепятка!), чаще ниже 40-50%.
Процессор в обоих случаях не грузится больше 25%. В первом нагрузка раскидана по 4-ем ядрам, во втором случае грузятся чисто два ядра под 70-80%. Я даже на них не увидел постоянной 100% загрузки, какой там по 4-ем горшкам.

Чисто один прогон в каждом режиме. Мизерное преимущество по умолчанию обусловлено малым кол-вом прогонов + то что они раскиданы по 4-ем модулям. Если гонять больше разов и повесить к примеру 4 ядра на два модуля, а не 4, то все это преимущество может просто исчезнуть. Иными словами оно на капельку лучше лишь потому что по всем модулям ресурсы свои юзает, а не потому что реально грузит 4 ядра.

При реально 4-ех поточной нагрузке движка, фпс был бы по умолчанию в районе 150-170!

а что то с FPS не так у тебя

включи графу хотя бы на 60-70% и рендеринг 90-95% дальность 100%
у меня с такими настройками FPS 80-127 правда с 390 1100/1600 ,средний больше 100ки (Win 7 64 bit )-------это примерно ,точно не замерял ,просто посматривал на FPS частенько вчера !!!
------------------
возможно всё таки 4 Ггц дают о себе знать (у меня 4.8Ггц) или я писал чуть раньше от нагрузки на видюху зависит и нагрузка на проц

Prof да он просто пытается выкрутится но это никак не получается
фпс кстати залочен должен быть на 125 ,но как показывает практика как у кого ,у меня например 119 потолок и побарабану какая карта хоть в небо смотри,так же было и на прежнем компе ,у кого там не догруз...так скорее всего лок и работает ,ищите есть инфа как его вырубить и тогда может и за 200 зашкалит с вашими 290х или 970..
кстати ,у кого моды стояли ..думаю лучше было ставить этот клиент с нуля
C_i_t_r_u_s


ну по крайней мере только один чел тут недоволен и это ты

у меня на минимум вдвое слабее видяхе и проц у меня на 500 мггц по ядрам выше!!!! ,а фпс как утебя ,думаю тебе надо искать проблему в железе например проц подразогнать или софте

2016-04-28 20:43:54 - worldoftanks
Frames: 9141 - Time: 95407ms - Avg: 95.811 - Min: 82 - Max: 109

2016-04-28 20:47:55 - worldoftanks
Frames: 22791 - Time: 239844ms - Avg: 95.024 - Min: 70 - Max: 113

2016-04-28 20:53:08 - worldoftanks
Frames: 27479 - Time: 282812ms - Avg: 97.163 - Min: 62 - Max: 119

Колхоз видос, записаны оба режима тестирования
Кстати отлично было видно, что до 96 просел единожды после того как вышел из паузы.

Какой был кривой движок у ВОТ в плане загрузки проца, такой и остался. Я не удивлюсь если по большей части в основе все тот же старый биг ворлд, а разрабы только лишь внедрили дх11, прочие прелести и взяли переименовали во что-то новое, хотя по факту это лишь хорошая заплатка старого.



Да ты прям генерал


Потому что Вы не правы заявляя о 4-ех поточности, ее там нету по определению!
Видос сверху есть, там отлично показана все печаль, который была и до этого обновления. Видяха не загружена, проц не загружен. Разница между 2-мя ядрами и 4-мя почти и нету. Картошка есть картошка.
А производительности мне и раньше хватало, и проблем с танками не испытывал. Просто раньше надо было 4.5-5.0, а сейчас и 4.0 достаточно для тех же значений.

Еще один замечательный способ показать, что 4 ядра не работают это потягаться с и3 при равных условиях. С картой уровня 970/290 на и3 при 4Ггцах фпс будет в районе 150-170 при таких же минимальных настройках, когда у фх только 100-110. Ибо игре достаточно двух ядер, а одно ядро и3 в 1,5-2 раза бодрее ядра фха.

Дык фпс в танках залочен на 120 по моему, сами разрабы говорили, хотя и можно каким то хитрым способом снять ограничение.

с чего так вдруг ? ТЫ же мне подсказал в своё время про разгон для Линкса на счёт стабильности ,ну так получи обратно про FPS

У меня нет проблем:
1) Потому что я не играю в ВОТ
2) На кой мне больше 60фпс, если монитор не способен их отобразить?
3) У меня минималка в районе 100, у тебя в районе 60-70. В каком месте у меня проблемы, когда твоя минималка на 50-70% хуже?
Речь шла о многопоточности движка ВОТ, верхний видос отлично показывает что ее там до сих пор не завезли.

А с разгоном у меня проблем точно нет, в отличие от тебя. Сайбер + 8320 это конечно что-то.

ну я пасс ,пусть у тебя будет все плохо как и раньше ,а мы как то на новом движке покатаем

а откуда тогда у меня максимальный FPS всегда был 127 ? c разными видюхами и процами AMD

C_i_t_r_u_s а чего тут не так??? ,жаба? или опять сказывается чтение между строк? я же покупал комплект с рук ,и с разгоном у меня уж точно все нормально ,тото у тебя в профиле 5ггц а оказывается на самом деле то какие то смешные 4ггц!!!

я теперь начинаю понимать почему ты больше не куратор

Значит я ошибся - 180, короче не помню, помню разрабы трындели насчет залочки фпс, что типа движок больше не поддерживает, а может сейчас прикрутили и это было до таких масштабных обновлений

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

Вот это ты переборщил уже, ибо именно он здесь всем подсказывал и учил.

ну тут тот же принцип что и в шутерах ,много не мало

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:


да так оно есть только по моему на 127 ,может ещё проскакивать 128

Удачи в просиживании за куском железа и дальше, а я пожалуй в реальной жизни повеселюсь.


Предтоп мать + УГ проц всегда было не самым лучшим решением. Еще с феномов стало ясно, что лучше топ проц + мидл мать.


Я ушел по собственному желанию, ибо устал от людей которые вместо того чтобы учиться и изучать мат. часть, тупо спорят.

Видос скинул, печальку видно. Вопрос лично для меня закрыт.


Я лично не вижу разницу между 60 и 110 на своем мониторе с 60Гцами. В танках куда больше пинг важнее, впрочем как и в кс.

Kindbad
ну тогда пусть обьяснит почему у меня сабер+8320 -ЭТО ЧТО ТО !!!
думаешь мне приятно ? естественно нет да и меня он точно не учил ,помог больше всего qefir за что ему отдельное спасибо!!!

а у компа своя задержка тоже имеется ,знаешь когда ты тащишь бой и много зависит от одного выстрела и ещё руки трясуться от адреналина тут уже всё параметры компа важны

C_i_t_r_u_s


кааапец!!!,всегда было на оверах правило разгон нетопов до уровня топов+++,что у нас в профилях то нет 9590!!! даааа...
да и у тебя самого то 8300 и сабер,это что ???!! рассмешил спасибо ,сам себя же попустил .

Добавлено спустя 33 секунды:
Prof это не мое !!! это слова C_i_t_r_u_s са

max=127, а 126 ты принимаешь за 128

Что за ругань из-за WoT? У меня раньше до обновы 7 ядрер по чуть грузило, одно стояло. Не знаю, может в винде что ещё подгружало. Теперь после обновы 4 ядра в ноль полностью стоят. Всё на ультра, HD, синхр. выкл. средний FPS 115, бывают конечно просадки до 85 иногда. ВК без разгона, с разгоном ещё не пробовал, но смысла не вижу. Всё ровно одни сливы, только ради теста 10 боёв сыграл, хватит на пол года ещё не лезть.

не за что

Во вы спор развели... Ну не грузят танки 4 ядра... И фиг с ним, фпс вырос однозначно и загрузка вк нормальная при нормальных настройках, а дальше увидим может движок многопоточный

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
Как ни крути, но теперь и 4000 герц хватит для игры, а не 4500 как минимум раньше