Норм тут холи вар оф танкс
Обновился,зашёл,прокатился....
В итоге:
1,2,3 ядра полусонные т.е в среднем 15%-30%
4,6,8 ядра спят т.е в среднем 5%
5 ядро трудится т.е в среднем 55%-75%
7 ядро трудится т.е в среднем 40%-60%
Видяхи обе на 50%
1440р - ФПС средний 65
Макс настройки и обзор 95
И где тут многопоточка?

Добавлено спустя 9 минут 2 секунды:
Парни,вопрос такой...
Могла ли сдохшая материнка (пробитый кондёр по цепям питания фотку пару дней назад выкладывал) утащить за собой камень?
Купил новую материнку (как у Бендера),всё собрал а на монике нет сигнала.
Всё стартует,винт крутится,кулера крутятся а моник молчит.
Переставлял другую видяху,БП,Моник.

ещё как утаскивают процы за собой (8150 умер после подохшего мосфета на асроке)

Значит,если всё работает визуально,но "нет сигнала" такое может быть при мёртвом камне?

так по трогай без радиатора его греется вообще он

или сними проц и мать включи без него ,тоже самое должно быть

Бюджетный разгон начинался с того, что младший проц на простой МП гнать до или выше уровня топов. 8320 на сайбере под эту концепцию никогда не подойдет.
Разгон у энтузиастов это предтоп или топ проц + добротная мать + минимум СВО.


1) А зачем покупать проц по цене и5 и который за тебя уже разогнали?
2) См. выше


Если бы поизучал мой альбом может нашел бы там не только 8300, а х6 1090/фх-8350/фх-8370/фх-6300. Тем более мне лень профиль обновлять каждый раз.
8350 у меня вообще бегал на ам3 матери 4700, на сайбере 4800. После него удачно апнулся на 8370, который так толком и не помучал из-за отъезда в командировку. А так как цены потом вверх взлетели я спецом пошел и купил 8300 и 6300 чисто для того чтобы потестить их для народа, которому жаль отдавать много бабла за старшие ФХы. Скрины в альбоме с ними есть, народ теперь более охотно смотрит на 8300/8320е и 6300 ибо нету смысла переплачивать больше за старшие модели гоняя на воздухе. И да, 8300 лучше, чем 8320 ибо низкий ТДП залог низкого вида и большего запаса по разгону!

Купил бы ты на бу рынке мать проще, но проц 8350, были бы стабильные 4700, а не 4500! Мог бы статистику посмотреть перед покупкой, по 8320 там сплошная печаль.

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Hurtman Пищалку чего не поставишь? Она тебе напищит, проц это или нет.

Насчет жаркого спора вокруг танков - как выберут танкисты себе реплей и выложат для скачки и таблицу с результатами сделают вот тогда и попискомеримся потестим , а так даже лень клиент устанавливать и смотреть что там . Хотя о чем это я , опять скорее всего пару человек АМД-шников примет участие , как до дела доходит в чем то кроме линкса погонять сразу всех экспертов как ветром сдувает

В фанатских ветках никто не участвуют , бенчи не гоняют , во флейме в ветках о Polaris и GTX 1080 , супротив зеленых супостатов никого не видать - что то AMDшная братия совсем обмельчала

К сожалению нет пищалки,а так да,думал об этом

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

у меня есть,аж целых два

Hurtman А если другой камень подсунуть? И может быть в ОЗУ дело.

Сегодня вечерком попробую Феном 2 воткнуть с другого компа.
А кстати...на другом компе есть пищалка,вот с неё и начну

На счет танков, погонял в разных картах. и скажу, что на 2 ядрах примерно такой же фпс, что и на 6. Но нагрузка на них 70-90%. Но это скорее уперлось в мою видюху. Ну судя по всему, этой игре не нужно задействовать 8 вычислительных потоков на полную силу.

+5% производительности за +100% цены.

Да у меня такая же нагрузка и с 290х на мин настройках. Дело не в карточке, а то что ВОТ даже 2 ядра не полноценно грузит.


На то они и энтузиасты
СВО долгосрочное и выгодное вложение, которое не перестанет со временем приносить свои бонусы в разгоне и тишине.

Даже если так, то это их дело, главное что итоговый фпс высок.

Раньше WOT работал на одном ядре сейчас на двух.

EVGENIYYY Вроде бы как он умеет большую нагрузку с 2 ядер распределять на другие так, чтобы те были минимально загружены. Ну по сути большего и не надо. Может готовят задел на будущее, кто их знает.

у меня оно только первые 2 модуля грузит, остальные в простое.

EVGENIYYY, -bender-
Раньше с семпроном 145 и хд4850 у меня было 100фпс средний, работало одно ядро, потом они пихали все больше графона на свой уг движок и фпс все падал и падал, дошло до того что это просто неиграбельно на сегодня.
За более чем 6 лет они с загрузки полной одного ядра, сначала ушли на загрузку 1,2-1,5 ядер, ну а теперь 1,7-2 ядра грузят. Ну вполне возможно, что к 2022 году может будет 3-4 ядра грузить. Только они опять по граф части напихают так, что и этого может будет мало.
Учитывая что щас все довольны производительностью, не думаю что они особо будут шевелиться в плане улучшения реальной многопоточности.

C_i_t_r_u_s если бы ты был внимательным читателем,то не писал бы этих глупостей,повторяю в каждом своем посте специально для тебя ,народ то вкурсе..-мать +проц я купил с рук!!!!и выбора не было ,цена решила,насчет 4.7ггц,я их брал легко при 1.5в ,все стабильно ,но для перформы любой дурак в этой теме поймет что это много,температура в линксе лезет 70+ И Я ОБ ЭТОМ ПИСАЛ!!!не понятно почему до тебя это никак не дойдет ,видимо ты просто решил придраться ,но попытки пока выглядят неубедительно!!!
с тех процов что тиы перечислил своих...там что есть в списке топ?давай прекратим эту клоунаду

Какая разница между FX-8320E и FX-8300 если ли смысл переплачивать за FX-8320E ?

masikpasik я думаю тут вообще нет разницы во всей линейке,бери 8300,если что по закону 14 дней имеешь на возврат
естественно если имеется ввиду новый,я брал бу с маманом сразу .