В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2534891 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2533990 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Leon75 да я как раз с озу и не мучился вообще как бы)) Самсунг обычная память, 2666 мгц стоковая. Просто выставил 3200 мгц и снизил тайминги до 16 18 18 36 56 1т и все заработало сразу, стабильно. Напряжение на ней 1.35v. Вот если на 3400Мгц попытатся ее включить, то пк не включится вообще, пробовал. Для нее предел 3200, а мне больше и не надо, толку нет почти от этого. И это еще хорошо что 3200 взяла изначально с 2666 стоковых. Проц не дает покоя мне, все уже пробовал и PBO выключил, ну не стабилен он на 4700, максимум 1.30 сек Аида держит и ПК перезагружается
Кстати, вольтаж при поядерной настройке курвы, я так понял, вообще трогать не стоит ни при тестах, ни после них - просто на Авто оставляем?
Ну общая рекомендация - да, авто vcore и llc Но в принципе никто не запрещает офсетом чуть подправить это дело. К примеру, если на твоем ЦП все ядра будут стабильны на -30 (ну или почти все за исключением лучших ядер, которые так же будут недалеко от -30), то есть смысл офсетом снизить напряжение. Придётся заново настраивать СО, само собой, но таким образом ты еще сильнее уменьшишь напряжение А вот увеличение офсетом напряжения как по мне - вряд ли где-то применимо
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2012 Откуда: Моск. Обл. Фото: 327
dagonorden писал(а):
ну я не буду заного искать и сюда кидать все ссылку, но одну кину вот например
Это не разгон а баловство, так как ни о какой стабильности не может идти и речи. Что касается памяти, то у него даже мозгов не хватило тайминги адекватные выставить, не заметил что у него RC увеличилось с 66 до 87, при этом сказал что без поднятия таймингов, но и так сойдет, подписота схавает. Наверное 99% таких мусорных блохеров о ZenTimings даже не слышали.
_________________ R7 5800X3D (CO -30) // B550 AORUS PRO V2 // Micron Rev. E. 32GB (2x16GB)@3600 // RTX 4070 SUPER // 2560х1440 180гц
Leon75 да ты зря так переживаешь за ОЗУ - особого смысла ужимать всё прям до грани нет, особенно учитывая, что тебя даже текущие настройки устраивают, а лайтовая оптимизация много времени не займёт Я так понимаю, у тебя M8E старые одноранковые. Можешь прям из калькулятора выставить фаст пресет, протестить его, и потом в профильной ветке люди (может и я в т.ч.) подскажут что подправить
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1070
npa4ka писал(а):
да ты зря так переживаешь за ОЗУ - особого смысла ужимать всё прям до грани нет, особенно учитывая, что тебя даже текущие настройки устраивают
Просто стало интересно на счет возврата не хватающих 30...60 гигафлопсов, о которых мне тут уже не один человек говорит, проц такой же, плашки такие же, а гигафлопсов меньше чем у людей с таким же сетапом...
npa4ka писал(а):
Я так понимаю, у тебя M8E старые одноранковые.
Брал летом 18 года:
#77
npa4ka писал(а):
Можешь прям из калькулятора выставить фаст пресет, протестить его, и потом в профильной ветке люди (может и я в т.ч.) подскажут что подправить
Хорошо. А тест чем провести? Вот как раз эти многочасовые тесты по прожарке озу и бесят, где нибудь на втором часу теста экстрим от Анта777 выскочит ошибка и давай по новой ))))))
|Это вы насчет задержки латентности? Так уже подмечено и не только мной что толку от этих цифр в реальных приложениях и играх нет, ну в разумных пределах. Что 50 что 70 что 90 пофиг. Поэтому он и забил на это, т.к не дает ничего это кроме очков в бенчмарках может. Ради интереса сам сейчас затестил что показала аида у меня:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.11.2016 Откуда: Москва
Leon75 писал(а):
Просто стало интересно на счет возврата не хватающих 30...60 гигафлопсов, о которых мне тут уже не один человек говорит, проц такой же, плашки такие же, а гигафлопсов меньше чем у людей с таким же сетапом...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2012 Откуда: Моск. Обл. Фото: 327
Дома 18 градусов. Запускаю линкс 7гб со стоковыми лимитами (142, 95, 140) температура 85, полная потребляемая мощность 145 ватт, 496 гфлопс. Решил поставить лимиты платы, не у компа, не помню, но что-то в районе 720, 480... Запускаю линкс, а там жор наоборот упал и температура стала 80 максимум, жор 142 ватт гфлопсов столько же. Запускаю синебенч23, а там жор 113 ватт, и температура 68 максимум. В аиде стресс FPU 71 градус. Почему так? Ведь я разжал лимиты, по логике потребление должно вырасти. Кстати, в синебенч результат стал ниже на 400 очков, температура на 12. В тесте CPU set одно поток упал на 15 очков примерно. В фар край нью дон, было 70 градусов, стало 64, в бенче безтупора ГПУ фпс такой же (113). В человеке пауке было 65, стало 60 градусов. Буду дома - выложу скрины.
Добавлено спустя 2 часа 51 минуту 38 секунд: Синебенч 23 с лимитами материнки
синебенч 20
линкс
аида фпу
Видно что температура и потребление ниже чем при стоковых лимитах. Дальше я решил настроить курву. По быстрому поставил везде по -30 кроме 2 и 4 ядра, там -20 и -15 и прогнал линкс. И вот тут пошла жара, единственный лимит - это температура 90 градусов, в него и уперлось. Флопсы естественно выросли, как и жор до 170 ватт
_________________ R7 5800X3D (CO -30) // B550 AORUS PRO V2 // Micron Rev. E. 32GB (2x16GB)@3600 // RTX 4070 SUPER // 2560х1440 180гц
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2015 Откуда: Москва Фото: 42
dagonorden писал(а):
ну не стабилен он на 4700, максимум 1.30 сек Аида держит и ПК перезагружается
настрой LLC на максимум
Добавлено спустя 12 минут 2 секунды:
dagonorden писал(а):
Это вы насчет задержки латентности? Так уже подмечено и не только мной что толку от этих цифр в реальных приложениях и играх нет, ну в разумных пределах. Что 50 что 70 что 90 пофиг. Поэтому он и забил на это, т.к не дает ничего это кроме очков в бенчмарках может.
тут чуть чуть ,на ядрах проца чуть чуть,ещё где нибудь чуть чуть а в месте получается несколько процентов
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Погонял в общем проц. Мне все понравилось. Подумал, может трабла в MASS EFFECT 1 LE решилась, с дропом фпс. Все осталось так же. Игра идет идеально. Но в цитадели при повороте камеры с отключенным Vsync просто дропы. На первой же планете если определенно повернуть камеру то можно ловить нестабильный фреймрейт. На скриншоте видно. То есть вот стою я у меня 120 фпс на планете или в цитадели, и через секунду оно дропается до 40-50 но если я разверну камеру чуть левее тогда все стабильно держится по ФПС. Такая хрень не только в этой локации но и в других. Чего только не делал, и MSI Auf отключал и крутил вертел настройки пофиг блин. Кто-нибудь себе ставил? У Вас так же? Нагрузка на видюху если камеру передвинуть то 98 проц, но если в то положение установить, то дропается загрузка до 40. Я хз уже. Если с 2к поставить FullHD эффекта нет. Фпс за 200, но при выставлении камеры в определенном направлении начинается сразу дроп
Фреймрейт
#77
ОБНОВЛЕНИЕ 05.05.2023] Проблема найдена, необходимо в игре установить ограничитель FPS с 240 до 60 с отключенной в игре V-SYNC Далее необходимо зайти в панель NVIDIA в Расширенные настройки 3D приложения. Выбрать в списке приложений MASS EFFECT LE и поставить вертикальный синхроимпульс (тот же VSYNC) в положение БЫСТРО таким образом фреймрейт будет нормальным без лагов и дропа фпс. p.s. актуально для мониторов без поддержки freesync (60 герц)
_________________ Ryzen 7 5700x3d Msi Mpg B550 Gaming Plus +G Skill Aegis F4-3200C16-16GIS 3800mhz (18-22-22-42-1T). Sapphire AMD Radeon RX 7900 GRE PURE GAMING OC @2560/2360
Последний раз редактировалось MONOLIT1986 05.05.2023 0:59, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
MONOLIT1986, я не спец по этой игре, но вставлю свои 5 копеек: процессор здесь ни при чем, вы ему 3d-кеш хоть в 10 раз увеличьте, - будут всё те же траблы......бывают такие игры в природе с такой ЧУДЕСНОЙ оптимизацией. Маркетологи про это скромно умалчивают
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
MONOLIT1986 писал(а):
На первой же планете если определенно повернуть камеру то можно ловить нестабильный фреймрейт. На скриншоте видно. То есть вот стою я у меня 120 фпс на планете или в цитадели, и через секунду оно дропается до 40-50 но если я разверну камеру чуть левее тогда все стабильно держится по ФПС. Такая хрень не только в этой локации но и в других. Чего только не делал, и MSI Auf отключал и крутил вертел настройки пофиг блин. Кто-нибудь себе ставил? У Вас так же?
недавно писали про игру по звездным войнам там тоже были такие лаги на самых последних процах,кривой код игры
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2008 Откуда: Минск Фото: 28
MONOLIT1986 Попробуйте поиграйтесь с привязкой .ехе игры к ядрам, в частности уберите с игры 0 и 1; в биосе или в софте выключите SMT. С 40 до 200 не поднимется, но может стать получше. Так или иначе это проблема оптимизации. А вообще - оффтоп.
Объясни плз как это сделать? Вот смотри у меня в биосе во вкладке llc их 8 лвлов от 1 до 8 соответственно. Пробовал как 1 так и 4 и 7 и 8 лвл, ничего как бы не меняет. Или их как то еще можно настроить кроме того чтобы просто выбрать? Еще слышал что как то можно сделать чтобы например в тяжелом каком то стресс тесте при максимальной загрузке частота была например 4600мгц для стабильности, а просто в обычном использовании 4700 фиксированная. Как это слелать?
Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд: Этакий мини турбобуст
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения