В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2541036 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2540135 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Увеличивать курву на этом ядре само собой. Если отсчёт с нуля - то 7 ядро, если с 1 - то 6. Вот прям честное пионерское, не помню как там нумеруются ядра, вроде с нуля...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1070
Получается 7 ядро, если счет с нуля и 12 поток, ядро одно из трех, что буститься до 5050....
Добавлено спустя 8 минут 54 секунды:
npa4ka писал(а):
Увеличивать курву на этом ядре само собой.
Очень тупой вопрос: Сейчас у меня на нем -26, это -27 или -25 надо? ))) Офигеть - столько крутил осст и он ничего не выявил, а тут бах почти в простое такая фигня....
Leon75 ну и немножко еще - память лучше настраивать, когда на 1000% уверен в стабильности ЦП, в идеале на стоке - иначе вот в такие моменты не будешь точно знать, куда копать. И уже после настройки памяти разгонять ЦП Ну и есть мнение, что разгон памяти увеличивает нагрузку на ЦП, и разгон самого ЦП вдруг может стать нестабильным
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1070
npa4ka писал(а):
ну и немножко еще - память лучше настраивать, когда на 1000% уверен в стабильности ЦП, в идеале на стоке - иначе вот в такие моменты не будешь точно знать, куда копать.
Блин, знал ведь, но вылетело с головы. Так и сделаю. Профили у меня есть в боис со стоковым цп и тем сетапом озу, просто измню те тайминги и все.
npa4ka писал(а):
Ну и есть мнение, что разгон памяти увеличивает нагрузку на ЦП, и разгон самого ЦП вдруг может стать нестабильным
Вполне возможно.
npa4ka писал(а):
Ну вверх конечно, т.е. -25 а может и -24, как знать.
Ясно.
npa4ka писал(а):
Как бы тебе заново тестить ПБО не пришлось ввиду вышеизложенного...
Вот блиииииннннн....анта777 многочасовой, осст многочасовой - это просто офигеть ))))
Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
npa4ka писал(а):
Ну так тоже бывает, ОССТ не поднимает частоты до макс буста все таки
Тоже верно. Но как я понял, данная ошибка и ребут это как бы не особо и критично? Просто с такой ошибкой я впервые столкнулся...
Но как я понял, данная ошибка и ребут это как бы не особо и критично?
Я ловил точно такие же ошибки на паре ядер, фиксил поднятием СО на сбоящих ядрах по 2 очка. Повторных настроек ПБО после этого не делал, уже достаточно давно не ловлю никаких WHEA. Имхо пробуй просто поднимать СО на сбоящих ядрах, если таковые будут выскакивать, но ретест всех ядер после настройки памяти желателен конечно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2012 Откуда: Моск. Обл. Фото: 327
LINX0911anta, жесть конечно. Самое жгучее что я когда либо видел. Не думал что воздух может столько отвести, 190 ватт на 5800Х. Настроил курву специально, чтобы жрало по полной.
Добавлено спустя 14 минут 14 секунд: Кстати, врм при этом был 49 градусов
_________________ R7 5800X3D (CO -30) // B550 AORUS PRO V2 // Micron Rev. E. 32GB (2x16GB)@3600 // RTX 4070 SUPER // 2560х1440 180гц
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2016 Фото: 7
Leon75 писал(а):
Очень тупой вопрос: Сейчас у меня на нем -26, это -27 или -25 надо? ))) Офигеть - столько крутил осст и он ничего не выявил, а тут бах почти в простое такая фигня....
Офигеть - уже год мучает процессор, всех учит как настраивать курву и до сих пор не понял что такое курва.
_________________ Ryzen 7 5800x3d CO -30, x570 Aorus Elite, DDR4 16GBx2 Ballistix 3600 cl16, ASUS RTX 3070ti TUF, Define R5, Custom Water loop
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1070
npa4ka писал(а):
Я ловил точно такие же ошибки на паре ядер, фиксил поднятием СО на сбоящих ядрах по 2 очка. Повторных настроек ПБО после этого не делал, уже достаточно давно не ловлю никаких WHEA.
Ясно. Сейчас скинул биос на стоковый проц, изменил тайминги на последние и запустил Анта777, конфиг абсолют, прошлый раз почти 2,5 часа шел тест, 21 года профиль. Тестирую без прямого обдува плашек, работают только корпусные вентиляторы.
npa4ka писал(а):
Имхо пробуй просто поднимать СО на сбоящих ядрах, если таковые будут выскакивать, но ретест всех ядер после настройки памяти желателен конечно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2014 Фото: 0
Продолжаю мучить 5600x, с лимитами 70A TDC, 100 ватт PPT и 90A EDC, курвой -30 по всем ядрам и +200 МГц бустом держит частоту 4750 МГц в Cinebench R23 при максимальном напряжении 1.263В. По совету Agiliter на стабильность дополнительно тестировал в ОССТ с нагрузкой на 1-2-4 ядра. Не особо следил за рекордами разгонов в ветке, но это ведь выше среднего для PBO?
#77
Непонятно почему тогда в фикс разгоне у меня довольно посредственные результаты.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2019 Откуда: Сочи Фото: 0
Leon75 писал(а):
впервые словил ребут пк и в журнале обнаружил WHEA просто сидя в браузере с запущенным только хвинфо и у меня погас настрой )))
У меня так же было, виной заниженные СО, перенастроил и норм стало. А невязки именно в версии 0.7.0 были из-за офсета от Vcore, я еще это напряжение минус делал, но много было видимо, подняв немного все стабилизировалось.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1070
Leon75 писал(а):
Сейчас скинул биос на стоковый проц, изменил тайминги на последние и запустил Анта777, конфиг абсолют, прошлый раз почти 2,5 часа шел тест, 21 года профиль.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения