хорошо ,раз уж ты профи в ветке да? и говоришь что у меня изза того что нет обдува нижнего врма и будет обязательно кукуруза ...тогда ты этим прямо говоришь что инженеры асус придурки и дауны!!! и ты бы там все порешал да?
скажи ка мне такое,почему в цпу сапорте на маман мой есть 9590 ? и НИГДЕ!!!! нету примечания что будет кукуруза при его установке?? потому как нигде нет упоминания что для этого камня надо охлаждение колхозить ,ведь у этих камней питание 1.55 и буст до 5ггц ,вот извини за выражение нафига ты это несешь??? эта мамка расчитана на такое ,а я просто напросто не хочу жарит проц под перформой всеравно не получится ,а ты мне про врм бредятину несешь,опять 25 короче говоря
тебя что один раз очень обидел один из 8320? что такая ненависть

Ты читал,что в саппе про ЦПУ 9й серии написано?
"Due to the high TDP, please be noted there are limitations while using this CPU(i.e. special thermal required..)"

К слову об удачности, дай тебе такой камушек:

тебе не придется менять ни охлад, ни мать, а будет бегать 4700 при 1.4-1.45 и при этом греться не больше, чем твой старый средневидный 8320.


Что за высер? И не надо мне свои слова приписывать, на мой взгляд инженеры асуса вообще лучшее, что есть под амд.
Учись пользоваться поиском, фх-9590 ни на одной матери не в состоянии в стоке пройти линпак без кукурузы, если не обеспечить должное активное охлаждение системе питания. Только самые упертые и терпеливые смогли заставить его полноценно работать в стоке и очень мало кто смог разогнать.


Вопрос не по адресу, пиши в асус, почему они запихали мосфеты под бесполезную пластину сзади. Когда интел впаривал пни 4 он же налево и направо не говорил, что он у многих будет троттлить.


Без доработки эта мать так же как и блатная 5-ая формула и вообще все остальное, что есть на рынке не в состоянии схавать стоковый 9590 без кукурузы под линксом, говорю это как реальный практик, а не теоретик.


Просто балаболов люблю на место ставить, второй спор, а фактов у тебя так и нет. С удовольствием посмотрю на 9590 работающего в стоке без кукурузы в линпаке без колхоза обдува врм.
Вообщем очередной диванный эксперт.

C_i_t_r_u_s , девятитысячники имеют свои 220 ватт не потому что камни фиговые.

220 ватт - это по сути полный анлок процессора (apm off), но не выходя за максимальные паспортные напруги и ток через сокет (140 ампер, 1.55 в).

Если ты вырубишь apm у например 8370e, он жрать станет заметно выше своего коробочного значения.

C_i_t_r_u_s окай не буду срачь разводить ,бомби народ дальше своими практическими линкофанатичными приступами,я уж как нибуть на бомжацкой частоте посижу и понаблюдаю лучше за вами

я тут для более адекватных интересное занятие нашел
сижу и кручу 4к видео в VSR разрешении ,благо телик у меня вместо мона отличнейший ,вообщем вот что получилось при просмотре такого ролика ..как бы видяха на 45-80% держится(но частоты 484 ядро и память 700) и проц 40-50 по ядрам ,какое то гибридное воспроизведение ,но при этом идет красиво плавно и без лагов,кстати включал VSR ,у меня то моника нет(вернее есть но на нем телик со спутника ) а телик на стенке с ооочень хорошей матрицей с последних короче говоря,и скажу что 4к намного красивее смотрится чем фулл хд,если ролики 25гц то трудится одна видяха и все ,но тут есть еще вариант ,возможно это не 264 а 265 тогда да ..тонга аппаратноего не умеет ,но почему тогда нагрузку разделило ?
еще интересно мож у кого есть видяха не умеющая 4к например 7ххх серия или 280 попробуйте потянет ли фикс своими силами 4к и обязательно 60фпс !!!

пс ..и что не говорите, но намного картинка красивее в vsr режиме и установке 4к разрешения .

а чего у меня 8300 4.7-5.1(буст) напряжение 1.524 не жрёт больше 225 вт в линксе ,ограничения все сняты полностью



потянет ещё как ,4х ядерный атлон справляется (AMD APU)

так видимо там такое же гибридное воспроизведение срабатывает,вот и тащит ,на моем прежнем зионе 5460 на 4.23ггц и 270х видео шло с постоянными затыками ,один проц работал по мониторингу.

Ток через vrm какой? И да, не вижу противоречия со своими словами.



H.264 может и справляется, 265 уже не тянет с приличным битрейтом.

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:


А, ты про трубу. WebM (vp9) декодируется полностью на процессоре, плюс там битрейты низкие.
Рост частот видяхи - это из-за нагрузки при рендеринге картинки, браузеры же аппаратно это ускоряют.

C_i_t_r_u_s, да я давал объяву на авито об обмене без доплат с чьей либо стороны (для тех, кто не занимается разгоном), так меня задолбали своими FX-4300 и FX-6300 с доплатой, а ведь русским языком написал.

И все же ты думаешь все 8300 способны хорошо гнаться? А то не хочется менять (если получится) на тоже самое.

не вникал в это ,но при просмотре 25 гц работает на одной видяхе ,проц по нулям ,стоит тот же ролик в 60 гц сразу работают и проц и видяха вместе нагрузки около 50% и там и там ,

интелу это слишком тянуть 4К


до 162,5 ампера (12 вольт 15-16 ампер)



хотел сказать больше 50 мб.сек? а всё что ниже тянет на раз в том числе 60 FPS H.265

24-25fps декодируется аппаратно.
60 fps - использует проц.
И видимо у тебя это видео не в vp9, какой браузер?



Ты это рассказываешь человеку с разогнанным kaveri 😉

мозилла ,самое интересное это одновременная работа и проца и видяхи при 60ти герцовом ролике,вот ваш кавери думаю точ так же одновременно использует ресурсы встройки ,потому и тащит.

Godavari не ?

Плюс 200 мегагерц в процессорной части не решают.
Гибридного декодирования, как у Intel, у нас нет.

Prof блин ,опять ,не я это писал ,внимательней цитаты делай

Потому что видео 60fps декодируется процессором + необходимость эти 60 fps выводить на экран через opengl.

Всё-таки в этом плане у FX сильно больше запас мощности, opencl-декодеров окромя платного корявого strongene не написали.

тогда чем занимается видяха на моем скрине ? загрузка скачет от 40 до 80% ,скорее всего что то в новых дровах вот этот чувак

что то придумал

avtoelectrik рендерингом занимается.

А этот чувак никак не может заставить отдел разработки хоть половину обещанного реализовать.

Они не фиговые, а тупо разогнаные за тебя. Если 9590 еще адекватный в плане частоты и вольтажа, то 9370 по этому соотношению это тупо разогнаный 8320. Может помнишь, был тут в свое время Енквар, сначала у него был невзрачный 8320, потом он взял невзрачный 9370. После последнего не выдержал и ушел на интел


Из тех 8300 что светились в статистикк я не увидел, того который бы не смог взять 4600-4700 при 1.5v
Если тебе и меняться на 8300, то на низковидный до 1.125v конца 15- начала 16 года выпуска, выше я думаю будет просто не особо актуально по сравнению с твоим 8320.


Не скажу за все, но мой 8300 без арм и сберегаек по примерным прикидкам потреблял в стресстестах не больше 80Ватт, что далеко до ТДП в 95Ватт.


Ты бы поменьше верил софту!