В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2533840 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2532939 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
npa4ka писал(а):
тот же hwinfo отобразит
Я постараюсь не забыть выложить скрины прогонов в CBR 23 на холодную тестов с моей предыдщей агесой и с той, на которую я откатился, - я точно сохранял их после тестов, нужно будет только выудить из того количества скринов, которые у меня накопились за всё время пользования 5600х.
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Member
Статус: В сети Регистрация: 12.06.2019 Откуда: Сочи Фото: 0
Александр1978 писал(а):
Я постараюсь не забыть выложить скрины прогонов в CBR 23 на холодную тестов с моей предыдщей агесой и с той, на которую я откатился, - я точно сохранял их после тестов, нужно будет только выудить из того количества скринов, которые у меня накопились за всё время пользования 5600х.
Ну если кому интересно, это на конфиге из профиля, вот три агессы, F13 1.2.0.3, F15d 1.2.0.7, F16c 1.2.0.8. Все в стоке, все настройки проверял, все одинаковое
Member
Статус: В сети Регистрация: 12.06.2019 Откуда: Сочи Фото: 0
npa4ka писал(а):
vsoc отличается, из того что видно, а видно мало...
Температуру так не поймешь, да и не было задачи сравнивать. Все настройки одинаковые в биос, даже если напряжение на soc завышено, то это не как не влияет и это видно по СБ23. А 1,5 % это не погрешность, очень мало согласен, но они есть. Просто решил для себя сравнить производительность по агессам увидев ваши разговоры. Ну и агесса 1.2.0.3 все лимиты держит жестко в заданном диапазоне, все новые из замеченного мной немного могут завысить планку РРТ, возможно разрабы это сделали намеренно
Макс темп наглядно видно. Вместе с производительностью выросла температура на сопоставимую величину, так что никакого чуда на этой агесе нет - банально выше буст, а с чем связан - с большим потреблением тока, или с чуть ниже курвой, или с меньшим мягким тротлингом по температуре - пока загадка
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
Я опять ввел в заблуждение общественность, с температурами всё напутал. Нет там такой разницы, просто я ошибся, когда скрин подписывал при сохранении, указал не то значение температуры в подписи файла. Вот как обстоят дела на самом деле:
типа чудо агеса
Вложение:
88 W PBO2 -125MHz temp - 61,9С CBR23 M - 11725 limit PPT - без офсета bios version 2423.jpg [ 580.24 КБ | Просмотров: 428 ]
более новая агеса
Вложение:
88 W PBO2 -125MHz temp - 62,6С CBR23 M - 11644 limit PPT - без офсета bios version 2604.jpg [ 586.63 КБ | Просмотров: 428 ]
. По температурам всё в пределах погрешности. Простите, если кого-то заставил возиться с перепрошивкой.
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Последний раз редактировалось Александр1978 05.05.2023 16:49, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: В сети Регистрация: 12.06.2019 Откуда: Сочи Фото: 0
npa4ka писал(а):
Макс темп наглядно видно. Вместе с производительностью выросла температура на сопоставимую величину, так что никакого чуда на этой агесе нет - банально выше буст, а с чем связан - с большим потреблением тока, или с чуть ниже курвой, или с меньшим мягким тротлингом по температуре - пока загадка
Скорее всего прав. Ну тогда вообще зачем они выпускают эти биосы новые?) Что собственно привнесли, новые микрокоды для x3d и трм модуль для вин11 получается...
Ну тогда вообще зачем они выпускают эти биосы новые?)
Ну много причин. Устраняют косяки, подгоняют напряжения для поддержки XMP разных чипов памяти, x3d тот же, новые ОСи и т.п. - причин много
Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд: Да и кроме агесы в биосе много вендорских настроек. Так что в отдельных случаях вполне могут быть отличия в температурах, вольтажах и чем угодно ещё без участия агесы вообще на разных версиях биос
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.02.2007 Откуда: Hamburg Germany Фото: 19
Александр1978 я вообще то писал, что 1203 последняя "оверская Агеса", а не чудесная, если вы способны удерживать температуру в разумных пределах и разжатые лимиты то толк будет и результат не в погрешности при замерах, но если вы зажимаете всё и вся, и пробуете найти разницу, то скорее всего её не увидите, и да разница есть только в РВО, в фиксе разницы нет от слова вообще! И ещё такой вопрос зачем вы шьёте (откатываете) Биос через "Флэшбэк" т.е. аварийное восстановление Биос, если прошивка и откат работает в нормальном режиме из Биос, профили естественно слетают после апдейта или отката на платах "Asus", но сохранённые профили на флешку восстанавливаются без проблем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.02.2007 Откуда: Hamburg Germany Фото: 19
Vorvort писал(а):
Я шил через флешку более старый биос без проблем, но AGESA была одинаковая на обоих биос.
шил БИОС 1.2.0.8 раза 3 и затем откатывал на 1.2.0.3С из БИОС с HDD, ни каких проблем не было никогда, кроме затёртых или нерабочих профилей настроек, прошил, сбросил в дефолт перемычкой, вручную внёс настройки всё, вот скрины текущей Агеса, смотрим SMU версию.
Сейчас этот форум просматривают: Gnev, PAV78 и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения