Я считал сам, и ты тоже можешь посчитать. То что показано для 12В и то что показано для напряжения твоего проца ток соответствует значениям мощности. Они между собой не перепутаны. Там просто фатальный баг в измерении/считывании именно потребляемого тока.

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:

Чисто с АКБ никак, больше 132Вт он не даст при попытке нагрузить больше просто упадет вольтаж ниже 12.

так вот ИБП все так работают 12 вольт до 11 ампер а выдают до 400вт --- только разница в том что ВТ считаются в час а с АКБ это дело будет работать 30 минут выдавая 400вт(то есть реальные ВА)
HWinfo на входе считает ВТы реальные а на выходе ВА только пишет что ВТ
(как в машине расход топлива ,10 литров на 100км и нажал педаль в пол 70 литров но на данный момент (максимально) соответственно будешь часто нажимать в пол расход поднимется 10.5 литра на 100 км)
так же считает и HWinfo в принципе правильно но не совсем по этому по лини 12 вольт это не заметно в отличии питании самого проца

Там есть косяк с делителями напряжения вокруг микрухи ITE.
Но тогда напругу конкретно фигово показывать должно.

А так - не забывай, что у гиг цифровые питальники есть только у ряда моделей. Естественно остальные могут фигню гнать.

Моя профильная не гонит, факт. 990fx-ud3p rev4 и выше нормальная. Вроде ud7 тоже, но ее ни у кого нет.

Ты не корректно поставил вопрос, А и Ач это разные вещи! Ты спрашивал про А, а пишешь об Ач. Ты уж определись о чем ты говоришь. Никакого отношения Ач не имеют к системе питания процессора или же БП. У нас показываются только текущие показания, а не за какой-то промежуток.


Вот именно, хинфо показывает мгновенное потребление энергии в данный момент времени, а не что-то усредненное!


А толку, если у тебя фм2+?

Косинус фи же имеет смысл только для переменного тока.
А для постоянного вольт*амперы = ваттам.

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:


Я к тому, что не надо на все Гиги гнать)

Чтож поделать, если я их давно невзлюбил

Моя единственная гига - профильная. И то брал потому что асус не осилил mITX мамку.

А до этого все amd у меня были на асусах)
К слову, m5a97 первой ревизии тоже не фонтан.

вот и я про тоже Gigabyte GA-990FXA-UD3(rev 4.0)

это специально чтобы быстрее заметил (90% акб вообще в ИБП стоят 12в 7 ампер ) разные не разные вещи а факт 132вт с акб - 400 вт выход 220 вольт
devl547 принцип тот же
вот так и HWinfo показывает до VRM и после VRM

asus m5a78l-m lx-3+amd fx 6300 6 ядер(если разогнать), и будет ли данный камень в разгоне выйгрывать у i5 3470? Ну или спокойно приравниваться к нему.

IIaIIanya Слишком слабая мать для разгона.

А с этой материнкой в бусте на 4.1 можно сидеть?

IIaIIanya Если будете охлаждать врм, то можете вручную 4 ггц выставить при низком напряжении, только никаких стресс-тестов.

http://www.overclockers.ua/cpu/intel-co ... dwell-e/3/
первые тесты нового монстра от интел...блин когда уже амд начнет шевелится??

А что ты так распереживался? Цену видел? Такой проц не для игр и для ооочень узкой категории людей.

avtoelectrik У него хорошо что можно для каждого ядра можно свою частоту настраивать.

Вроде черед АМД Овердрайв тоже можно на каждое ядро свою частоту назначить (сам не пробовал,но где то читал)

pscheck умеет так.

https://www.youtube.com/watch?v=huhq1yNdjj4
интересная инфа

Разгон у fx хилый, его можно до 4800 точно жарить с напругами 1.55 влёгкую.
860к - ну да, где-то 4500 потолок.
А по зиону как-то печально. И память не фонтан, и разгон можно было повыше, и квад иксовый взять, и мамку на p45 чипсете, если не на nvidia.